Sofapaka contre Tusker : forme, buts et statistiques clés

Présentation du match

Sofapaka a affronté Tusker en Kenyan Premier League (Kenya). Le match a été joué le 11 décembre 2025. Score final : 0:2.

Forme actuelle

Sofapaka : 1-1-3, 0,80 points par match. Tusker : 3-0-2, 1,80 points par match.

Statistiques de buts

Sofapaka marque 0,92 buts et en encaisse 1,17 par match. Tusker marque 0,83 buts et en encaisse 0,83. Moyenne du championnat : 1,94 buts.

BTTS et Over/Under

BTTS : Sofapaka 33 %, Tusker 42 %. Over 2.5 : Sofapaka 33 %, Tusker 25 %. Niveau du championnat : BTTS 40 %, Over 2.5 30 %.

xG, tirs et possession

xG par match : Sofapaka 1,45, Tusker 1,60. Tirs par match : Sofapaka 10,2, Tusker 12,8. Possession moyenne : Sofapaka 46 %, Tusker 49 %.

Première et deuxième mi-temps

Sofapaka : avance à la mi-temps 25 %, buts en deuxième mi-temps 0,42. Tusker : avance à la mi-temps 25 %, buts en deuxième mi-temps 0,42.

Buts par minute

L’intervalle historique le plus prolifique est 0-15 (3) pour Sofapaka et 76-90+ (4) pour Tusker. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.

Contexte du championnat

Kenyan Premier League : 1,94 buts par match, BTTS 40 %, Over 2.5 30 %.

Historique des confrontations

Aucun échantillon de confrontations correspondant n’est disponible dans la base de données.

Répartition par mi-temps

0 : 0
1re mi-temps
0 : 0
2e mi-temps

Statistiques du match

52Possession (%)48
SofapakaTusker
7Tirs9
SofapakaTusker
1Tirs cadrés4
SofapakaTusker
1.09xG1.33
SofapakaTusker
8Corners4
SofapakaTusker
78Attaques dangereuses66
SofapakaTusker
-1Fautes-1
SofapakaTusker
-1Cartons-1
SofapakaTusker

Profil avant-matchque disent les chiffres de la saison ?

Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.

0.92Buts marqués / match0.83
SofapakaTusker
1.17Buts encaissés / match0.83
SofapakaTusker
46%Possession moyenne49%
SofapakaTusker
3.83Tirs cadrés / match4.42
SofapakaTusker

Statistiques des équipesqui est le plus efficace ?

Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.

10.17Tirs par match12.75
SofapakaTusker
3.83Tirs cadrés4.42
SofapakaTusker
9%Efficacité des tirs6.5%
SofapakaTusker
46%Possession49%
SofapakaTusker
1.45xG pour1.6
SofapakaTusker
1.55xG contre1.53
SofapakaTusker

Qualité de tir

Sofapaka: ÉquilibréeTusker: Équilibrée
SofapakaTusker
Précision (tirs cadrés)38%35%
Qualité des occasions (xG par tir)0.140.13
Finition (buts par tir cadré)0.240.19

Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.

* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.

Forme des équipesqui est en meilleure forme ?

Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.

Tusker est 125% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.

0.8 pts / match - Sofapaka · 1.8 pts / match - Tusker

Sofapaka
WLLDL
Répartition des résultats de la saison
25% W25% R50% P
Saison (V-N-D)
3-3-6
1.00 pts / match · différence de buts -3
5 derniers (V-N-D)
1-1-3
0.80 pts / match
Bilan à domicile (V-N-D)
1-2-3
5 derniers à domicile
1-2-2
LDWLD
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 0.6Buts encaissés: 1.2xG: 1.28xG adverse: 1.39BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Tusker
WLLWW
Répartition des résultats de la saison
42% W25% R33% P
Saison (V-N-D)
5-3-4
1.50 pts / match · différence de buts 0
5 derniers (V-N-D)
3-0-2
1.80 pts / match
Bilan à l’extérieur (V-N-D)
3-1-2
5 derniers à l’extérieur
3-1-1
WDWLW
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 0.8Buts encaissés: 0.6xG: 1.74xG adverse: 1.81BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Butscomment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?

Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.

Sofapaka est 11% meilleur pour buts marqués par match.

0.92 buts / match - Sofapaka · 0.83 buts / match - Tusker

Tusker est 41% meilleur pour buts encaissés par match.

1.17 buts / match - Sofapaka · 0.83 buts / match - Tusker

Profil de buts de Sofapaka : mitigée

Sofapaka marque dans 50% de ses matchs (6 matchs sur 12), tandis que Tusker réalise un Clean sheet dans 42% des cas (5 matchs sur 12).

Profil de buts de Tusker : très forte

Tusker marque dans 75% de ses matchs (9 matchs sur 12), tandis que Sofapaka réalise un Clean sheet dans 25% des cas (3 matchs sur 12).

11Buts marqués (saison)10
SofapakaTusker
14Buts encaissés (saison)10
SofapakaTusker
2.08Moyenne de buts dans le match1.67
SofapakaTusker
3Buts marqués (5 derniers)4
SofapakaTusker
6Buts encaissés (5 derniers)3
SofapakaTusker

Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…

50%1 but75%
SofapakaTusker
33%2 buts8%
SofapakaTusker
8%3 buts0%
SofapakaTusker
0%4 buts0%
SofapakaTusker

Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…

75%1 but58%
SofapakaTusker
33%2 buts25%
SofapakaTusker
8%3 buts0%
SofapakaTusker
0%4 buts0%
SofapakaTusker

* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.

Les deux équipes ont marqué (BTTS)à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?

Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.

Répartition des buts

8%BTTS à la mi-temps8%
SofapakaTusker
0%BTTS dans les deux mi-temps0%
SofapakaTusker
17%A marqué dans les deux mi-temps8%
SofapakaTusker

BTTS et nombre de buts

25%Min. 3 buts et BTTS25%
SofapakaTusker
8%Min. 3 buts sans BTTS0%
SofapakaTusker
20%BTTS – 5 derniers matchs20%
SofapakaTusker

Nombre de buts (Over/Under)à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?

Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.

1re mi-temps

58%Min. 1 but avant la mi-temps67%
SofapakaTusker
25%Min. 2 buts avant la mi-temps25%
SofapakaTusker
0%Min. 3 buts avant la mi-temps8%
SofapakaTusker

2e mi-temps

50%Min. 1 but après la mi-temps42%
SofapakaTusker
17%Min. 2 buts après la mi-temps17%
SofapakaTusker
8%Min. 3 buts après la mi-temps0%
SofapakaTusker

Mi-temps du matchquand les équipes marquent-elles le plus souvent ?

Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.

Sofapaka est 16% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).

1.25 pts / match - Sofapaka · 1.08 pts / match - Tusker

Sofapaka — situation à la mi-temps
25% mène50% match nul25% est mené
Tusker — situation à la mi-temps
25% mène33% match nul42% est mené

Avant la mi-temps (1re mi-temps)

1.25Points par match (1re mi-temps)1.08
SofapakaTusker
0.42Buts marqués (1re mi-temps)0.33
SofapakaTusker
0.42Buts encaissés (1re mi-temps)0.67
SofapakaTusker
0.83Buts moyens (1re mi-temps)1
SofapakaTusker
67%Clean sheet avant la mi-temps58%
SofapakaTusker
67%Aucun but avant la mi-temps67%
SofapakaTusker

Après la mi-temps (2e mi-temps)

1.08Points par match (2e mi-temps)1.5
SofapakaTusker
0.42Buts marqués (2e mi-temps)0.42
SofapakaTusker
0.42Buts encaissés (2e mi-temps)0.17
SofapakaTusker
0.83Buts moyens (2e mi-temps)0.58
SofapakaTusker
67%Clean sheet après la mi-temps83%
SofapakaTusker
75%Aucun but après la mi-temps58%
SofapakaTusker

Sofapaka — résultats en seconde période

17% W58% R25% P
15
Points à la mi-temps
5
Buts à la mi-temps
0
Différence de buts (1re mi-temps)
13
Points en deuxième mi-temps
0
Différence de buts (2e mi-temps)
1.25
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage100%

Mène à la mi-temps dans 25% des matchs et gagne dans 25% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps0.0

La défense reste stable sur l’ensemble du match.

Tusker — résultats en seconde période

25% W75% R0% P
13
Points à la mi-temps
4
Buts à la mi-temps
-4
Différence de buts (1re mi-temps)
18
Points en deuxième mi-temps
+3
Différence de buts (2e mi-temps)
1.08
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage168%

Mène à la mi-temps dans 25% des matchs et gagne dans 42% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps-0.5

La défense reste stable sur l’ensemble du match.

Sofapaka — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.201.20
Buts marqués / match0.20.2
Buts encaissés / match0.40.2
Moyenne de buts dans le match0.60.4
1 but40%40%
2 buts20%0%
3 buts0%0%
Clean sheet80%80%
Aucun but80%80%
Différence de buts-10
Mi-temps: 20% mène - 60% match nul - 20% est mené
2e mi-temps: 20% victoire - 60% match nul - 20% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 0% - Total des buts à la mi-temps: 1
Tusker — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.401.40
Buts marqués / match0.40.2
Buts encaissés / match0.60.0
Moyenne de buts dans le match1.00.2
1 but80%20%
2 buts20%0%
3 buts0%0%
Clean sheet60%100%
Aucun but60%80%
Différence de buts-1+1
Mi-temps: 40% mène - 20% match nul - 40% est mené
2e mi-temps: 20% victoire - 80% match nul - 0% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 0% - Total des buts à la mi-temps: 2

* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.

Buts par minutequand les buts arrivent-ils ?

Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.

Sofapaka
MarquésEncaissés
3
6
0-15
2
2
16-30
1
1
31-45
0
2
46-60
2
2
61-75
3
1
76-90

Périodes les plus dangereuses 0-15 (3 goli). Encaisse le plus entre 0-15 (6). Bilan des buts tardifs (76-90): +2 - réussit dans les dernières minutes.

Tusker
MarquésEncaissés
2
3
0-15
0
4
16-30
2
1
31-45
1
0
46-60
1
0
61-75
4
2
76-90

Périodes les plus dangereuses 76-90 (4 goli). Encaisse le plus entre 16-30 (4). Bilan des buts tardifs (76-90): +2 - réussit dans les dernières minutes.

* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.

Indicateurs supplémentaires des équipesque montrent le xG, l’efficacité et la forme ?

Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.

Profil du match

1.88
Buts estimés
attaque vs défense adverse
0.9 : 1.0
Répartition estimée des buts
domicile : extérieur
97%
Rythme vs championnat
100 % = moyenne du championnat
38%
Les deux équipes ont marqué (BTTS)
moyenne des saisons des deux équipes
-100%
Effet derby
Buts H2H vs matchs habituels
38%
Estimation BTTS
selon la fréquence de buts des deux équipes
13%
Risque de 0-0
environ 1 match sur 8
0-1
Fourchette de buts la plus probable
attaque vs défense des deux côtés

Sofapaka

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
-0.10
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
-0.15
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-1.7 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.53
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
+0.38
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
103%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
113%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
-0.20
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
0.0
Buts tardifs
27% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 27% le sont durant les 15 premières minutes.
27%

Tusker

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
+0.07
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
-0.07
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
0.0 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.77
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
+0.70
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
80%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
93%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
+0.30
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.1
Buts tardifs
40% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 20% le sont durant les 15 premières minutes.
40%

* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.

Contexte du championnats’agit-il d’un championnat prolifique ?

Comparaison des deux équipes avec les moyennes de Kenyan Premier League.

Équipes vs championnat

SofapakaLigaTusker
Moyenne de buts dans le match 2.081.94 1.67
Les deux équipes ont marqué 33%40% 42%
Min. 3 buts (Over 2.5) 33%30% 25%
Clean sheets 25%38% 42%
But avant la mi-temps 58%38% 67%
But après la mi-temps 50%41% 42%

^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.

1.94
Buts moyens par match
40%
Les deux équipes ont marqué
30%
Min. 3 buts (Over 2.5)
38%
Clean sheets
0.89
Buts à domicile / match
1.04
Buts à l’extérieur / match
+-14%
Avantage offensif à domicile
+-17%
Avantage défensif à domicile
+-16%
Avantage total à domicile
Buts en 1re mi-temps (tout le championnat)
38%
1 but
17%
2 buts
4%
3 buts
2%
4 buts
Buts en 2e mi-temps (tout le championnat)
41%
1 but
22%
2 buts
4%
3 buts
1%
4 buts

FAQ

Quel a été le résultat de Sofapaka contre Tusker ?

Le match de Kenyan Premier League s’est terminé sur le score de Sofapaka 0:2 Tusker. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.

Que montrent les statistiques de buts avant Sofapaka contre Tusker ?

Sofapaka marque en moyenne 0,92 buts par match et Tusker en marque 0,83. La moyenne de Kenyan Premier League est de 1,94 buts, avec un Over 2.5 dans 30% des matches. Le BTTS se produit dans 33% des matches de Sofapaka et 42% de ceux de Tusker.

Quelle est la forme actuelle de Sofapaka et Tusker ?

Sur les cinq derniers matches, Sofapaka compte 1 victoires, 1 nuls et 3 défaites (0,80 points par match). Tusker compte 3 victoires, 0 nuls et 2 défaites (1,80 points par match).

Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Sofapaka contre Tusker ?

Utilisez cette page pour comparer les chiffres de Sofapaka contre Tusker. Ouvrez l’application NoFluffPicks pour l’analyse, le pronostic, la Value Bet et son explication.