St. Johnstone - Kilmarnock: statistiques du match

St. Johnstone a marqué 10 buts lors des 5 derniers matchs (en moyenne 2,0 par match) et en a encaissé 4 (0,8 par match), tandis que Kilmarnock a marqué 5 buts (1,0 par match) et n’en a encaissé que 2 (0,4 par match). Les locaux ont enregistré 3 victoires, 1 match nul et 1 défaite (wwwld), et les visiteurs 3 victoires et 2 matchs nuls (wdwwd), ce qui signifie que Kilmarnock est invaincu sur les cinq dernières rencontres. La moyenne de points par match sur les cinq derniers est de 2,0 pour St. Johnstone et 2,2 pour Kilmarnock, ce qui donne un avantage minimal aux visiteurs en efficacité de points. Le principal avantage de Kilmarnock est la défense (2 buts encaissés en 5 matchs contre 4 chez les locaux), tandis que St. Johnstone a un net avantage offensif (10 buts marqués). Sur cette base, je donne un léger avantage à Kilmarnock, même si le match nul et des buts des deux côtés sont des scénarios réalistes.

Les statistiques de la saison étant indisponibles, je me base sur les 5 derniers matchs : St. Johnstone affiche un BTTS à 40 % et marque en moyenne 2,0 buts tout en encaissant 0,8 (10 buts marqués et 4 encaissés au total), tandis que Kilmarnock affiche un BTTS à 20 % et marque en moyenne 1,0 but tout en en encaissant 0,4 (5 buts marqués, 2 encaissés). L’attaque de St. Johnstone génère 1,88 xG par match, contre 1,41 xG pour Kilmarnock, ce qui donne aux locaux un avantage dans la création d’occasions (1,88 contre 1,41). Malgré cet avantage, Kilmarnock ne marque réellement que 1,0 but par match et n’a connu qu’un seul match sur 5 avec des buts des deux équipes, tandis que sa faible moyenne de buts encaissés, de 0,4, indique qu’il laisse rarement ses adversaires marquer. Par conséquent, la combinaison de la fréquence du BTTS (40 % contre 20 %), de la différence de buts (2,0 contre 1,0) et des xG (1,88 contre 1,41) fournit un signal plus fort en faveur du « Non » ; j’estime à 30 % la probabilité d’un BTTS « Oui » et à 70 % celle d’un « Non », ce dernier étant mon meilleur pari.

J’estime le nombre total de buts à 2.68 (1.65 pour St. Johnstone, 1.03 pour Kilmarnock) : la moyenne entre l’xG offensif à domicile de 1.88 et l’xG défensif à l’extérieur de 1.41 donne 1.65, tandis que la moyenne entre l’xG offensif à l’extérieur de 1.35 et l’xG défensif à domicile de 0.70 donne 1.03. Lors de ses 5 derniers matchs, St. Johnstone a inscrit 10 buts (2.0 par match) et en a encaissé 4 (0.8 par match), tandis que Kilmarnock en a inscrit 5 et encaissé 2 (1.0 et 0.4 par match), ce qui confirme l’avantage offensif des locaux. Le modèle de Poisson basé sur une moyenne de 2.68 donne environ 75 % de chances d’avoir plus de 1.5 but, environ 50 % d’avoir plus de 2.5 buts et environ 28 % d’avoir plus de 3.5 buts ; le signal le plus fort est donc le plus de 1.5 but. De plus, St. Johnstone a eu 40 % de matchs avec plus de 2.5 buts lors de ses 5 dernières rencontres, contre 20 % pour Kilmarnock. Ainsi, même si le plus de 2.5 buts est possible, le choix le plus sûr reste le plus de 1.5 but.

Sur ses 5 derniers matchs, St. Johnstone inscrit en moyenne 1.0 but en première période et en encaisse 0.4, menant à la mi-temps dans 40% des rencontres, tandis que Kilmarnock ne marque que 0.4 but avant la pause et affiche pas moins de 80% de matchs nuls à la mi-temps. Au terme des 90 minutes, St. Johnstone tourne à une moyenne de 2.0 buts par match et compte 60% de victoires sur ces cinq rencontres, tandis que Kilmarnock inscrit en moyenne 1.0 but par match et affiche également 60% de victoires, ce qui ne compense toutefois pas la moindre efficacité des visiteurs en première période. De plus, les locaux ont marqué 7 buts en première période lors de leurs 5 derniers matchs, contre 3 pour Kilmarnock, tandis que la moyenne de buts en première période s’élève à 1.4 contre 0.6 en faveur de St. Johnstone, ce qui indique que ce sont eux qui imposent le plus souvent le rythme dès le début. Au vu de ces chiffres, le scénario le plus probable est un avantage des locaux à la mi-temps et une victoire au terme du match (1/1) — je lui attribue la probabilité la plus élevée, soit 24%. En alternative, un match nul à la mi-temps suivi d’une victoire des locaux (X/1), avec 20%, constitue un scénario réaliste en raison du pourcentage relativement élevé de matchs nuls à la pause des deux équipes. J’accorde moins de chances aux retournements de situation et aux matchs nuls au terme des 90 minutes, car les visiteurs affichent une faible moyenne de buts en première période (0.4) et de 0.6 après la pause, tandis que les locaux inscrivent en moyenne 1.0 but en seconde période, ce qui augmente la probabilité que St. Johnstone fasse la différence en seconde période.