Lettonie - VirsligaDonnées à jour au 05 août 2026

Super Nova - Liepāja: statistiques du match

Blason de Super Nova
Super Nova
1 : 2mi-temps 0:2
Blason de Liepāja
Liepāja

Super Nova contre Liepāja : forme, buts et statistiques clés

Présentation du match

Super Nova a affronté Liepāja en Virsliga (Lettonie). Le match a été joué le 23 avril 2026. Score final : 1:2.

Forme actuelle

Super Nova : 3-0-2, 1,80 points par match. Liepāja : 1-2-2, 1,00 points par match.

Statistiques de buts

Super Nova marque 1,14 buts et en encaisse 1,57 par match. Liepāja marque 1,00 buts et en encaisse 1,29. Moyenne du championnat : 2,79 buts.

BTTS et Over/Under

BTTS : Super Nova 71 %, Liepāja 57 %. Over 2.5 : Super Nova 57 %, Liepāja 43 %. Niveau du championnat : BTTS 59 %, Over 2.5 49 %.

xG, tirs et possession

xG par match : Super Nova 1,22, Liepāja 1,40. Tirs par match : Super Nova 9,3, Liepāja 11,4. Possession moyenne : Super Nova 41 %, Liepāja 56 %.

Première et deuxième mi-temps

Super Nova : avance à la mi-temps 29 %, buts en deuxième mi-temps 0,43. Liepāja : avance à la mi-temps 14 %, buts en deuxième mi-temps 0,86.

Buts par minute

L’intervalle historique le plus prolifique est 16-30 (3) pour Super Nova et 76-90+ (4) pour Liepāja. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.

Contexte du championnat

Virsliga : 2,79 buts par match, BTTS 59 %, Over 2.5 49 %.

Historique des confrontations

Avant ce match, 4 confrontations précédentes étaient disponibles : 2-1-1. Moyenne de buts 3,50, BTTS 50 %.

Répartition par mi-temps

0 : 2
1re mi-temps
1 : 0
2e mi-temps

Statistiques du match

44Possession (%)56
Super NovaLiepāja
7Tirs17
Super NovaLiepāja
1Tirs cadrés3
Super NovaLiepāja
0.97xG1.84
Super NovaLiepāja
7Corners8
Super NovaLiepāja
63Attaques dangereuses78
Super NovaLiepāja
12Fautes14
Super NovaLiepāja
3Cartons3
Super NovaLiepāja

Profil avant-matchque disent les chiffres de la saison ?

Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.

Super NovaLiepāja
1.14Buts marqués / match1
Super NovaLiepāja
1.57Buts encaissés / match1.29
Super NovaLiepāja
41%Possession moyenne56%
Super NovaLiepāja
3.86Tirs cadrés / match3.86
Super NovaLiepāja

Statistiques des équipesqui est le plus efficace ?

Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.

9.29Tirs par match11.43
Super NovaLiepāja
3.86Tirs cadrés3.86
Super NovaLiepāja
12.3%Efficacité des tirs8.8%
Super NovaLiepāja
41%Possession56%
Super NovaLiepāja
1.22xG pour1.4
Super NovaLiepāja
1.58xG contre1.28
Super NovaLiepāja

Qualité de tir

Super Nova: Contre-attaquesLiepāja: Équilibrée
Super NovaLiepāja
Précision (tirs cadrés)42%34%
Qualité des occasions (xG par tir)0.130.12
Finition (buts par tir cadré)0.300.26

Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.

* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.

Forme des équipesqui est en meilleure forme ?

Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.

Super Nova est 80% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.

1.8 pts / match - Super Nova · 1 pts / match - Liepāja

Super Nova
WWWLL
Répartition des résultats de la saison
43% W14% R43% P
Saison (V-N-D)
3-1-3
1.43 pts / match · différence de buts -3
5 derniers (V-N-D)
3-0-2
1.80 pts / match
Bilan à domicile (V-N-D)
0-1-1
5 derniers à domicile
0-1-1
DL
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.2Buts encaissés: 1.6xG: 1.12xG adverse: 1.49BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Liepāja
WLLDD
Répartition des résultats de la saison
29% W29% R43% P
Saison (V-N-D)
2-2-3
1.14 pts / match · différence de buts -2
5 derniers (V-N-D)
1-2-2
1.00 pts / match
Bilan à l’extérieur (V-N-D)
1-1-1
5 derniers à l’extérieur
1-1-1
WLD
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.0Buts encaissés: 1.4xG: 1.55xG adverse: 1.22BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Butscomment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?

Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.

Super Nova est 14% meilleur pour buts marqués par match.

1.14 buts / match - Super Nova · 1 buts / match - Liepāja

Liepāja est 22% meilleur pour buts encaissés par match.

1.57 buts / match - Super Nova · 1.29 buts / match - Liepāja

Profil de buts de Super Nova : très forte

Super Nova marque dans 86% de ses matchs (6 matchs sur 7), tandis que Liepāja réalise un Clean sheet dans 14% des cas (1 matchs sur 7).

Profil de buts de Liepāja : très forte

Liepāja marque dans 71% de ses matchs (5 matchs sur 7), tandis que Super Nova réalise un Clean sheet dans 14% des cas (1 matchs sur 7).

8Buts marqués (saison)7
Super NovaLiepāja
11Buts encaissés (saison)9
Super NovaLiepāja
2.71Moyenne de buts dans le match2.29
Super NovaLiepāja
6Buts marqués (5 derniers)5
Super NovaLiepāja
8Buts encaissés (5 derniers)7
Super NovaLiepāja

Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…

86%1 but71%
Super NovaLiepāja
29%2 buts29%
Super NovaLiepāja
0%3 buts0%
Super NovaLiepāja
0%4 buts0%
Super NovaLiepāja

Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…

86%1 but86%
Super NovaLiepāja
43%2 buts43%
Super NovaLiepāja
14%3 buts0%
Super NovaLiepāja
14%4 buts0%
Super NovaLiepāja

* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.

Les deux équipes ont marqué (BTTS)à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?

Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.

Répartition des buts

14%BTTS à la mi-temps0%
Super NovaLiepāja
0%BTTS dans les deux mi-temps0%
Super NovaLiepāja
0%A marqué dans les deux mi-temps14%
Super NovaLiepāja

BTTS et nombre de buts

57%Min. 3 buts et BTTS43%
Super NovaLiepāja
0%Min. 3 buts sans BTTS0%
Super NovaLiepāja
60%BTTS – 5 derniers matchs60%
Super NovaLiepāja

Nombre de buts (Over/Under)à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?

Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.

1re mi-temps

71%Min. 1 but avant la mi-temps86%
Super NovaLiepāja
43%Min. 2 buts avant la mi-temps0%
Super NovaLiepāja
14%Min. 3 buts avant la mi-temps0%
Super NovaLiepāja

2e mi-temps

100%Min. 1 but après la mi-temps86%
Super NovaLiepāja
29%Min. 2 buts après la mi-temps43%
Super NovaLiepāja
0%Min. 3 buts après la mi-temps14%
Super NovaLiepāja

Mi-temps du matchquand les équipes marquent-elles le plus souvent ?

Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.

Super Nova est 100% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).

1.14 pts / match - Super Nova · 0.57 pts / match - Liepāja

Super Nova — situation à la mi-temps
29% mène29% match nul43% est mené
Liepāja — situation à la mi-temps
14% mène14% match nul71% est mené

Avant la mi-temps (1re mi-temps)

1.14Points par match (1re mi-temps)0.57
Super NovaLiepāja
0.71Buts marqués (1re mi-temps)0.14
Super NovaLiepāja
0.71Buts encaissés (1re mi-temps)0.71
Super NovaLiepāja
1.43Buts moyens (1re mi-temps)0.86
Super NovaLiepāja
57%Clean sheet avant la mi-temps29%
Super NovaLiepāja
57%Aucun but avant la mi-temps86%
Super NovaLiepāja

Après la mi-temps (2e mi-temps)

1Points par match (2e mi-temps)1.71
Super NovaLiepāja
0.43Buts marqués (2e mi-temps)0.86
Super NovaLiepāja
0.86Buts encaissés (2e mi-temps)0.57
Super NovaLiepāja
1.29Buts moyens (2e mi-temps)1.43
Super NovaLiepāja
29%Clean sheet après la mi-temps43%
Super NovaLiepāja
57%Aucun but après la mi-temps29%
Super NovaLiepāja

Super Nova — résultats en seconde période

29% W14% R57% P
8
Points à la mi-temps
5
Buts à la mi-temps
0
Différence de buts (1re mi-temps)
7
Points en deuxième mi-temps
-3
Différence de buts (2e mi-temps)
1.14
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage148%

Mène à la mi-temps dans 29% des matchs et gagne dans 43% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps+0.2

Encaisse 0.2 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.

Liepāja — résultats en seconde période

43% W43% R14% P
4
Points à la mi-temps
1
Buts à la mi-temps
-4
Différence de buts (1re mi-temps)
12
Points en deuxième mi-temps
+2
Différence de buts (2e mi-temps)
0.57
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage207%

Mène à la mi-temps dans 14% des matchs et gagne dans 29% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps-0.1

La défense reste stable sur l’ensemble du match.

Super Nova — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.600.60
Buts marqués / match1.00.2
Buts encaissés / match0.61.0
Moyenne de buts dans le match1.61.2
1 but60%100%
2 buts60%20%
3 buts20%0%
Clean sheet80%20%
Aucun but40%80%
Différence de buts+2-4
Mi-temps: 40% mène - 40% match nul - 20% est mené
2e mi-temps: 20% victoire - 0% match nul - 80% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 20% - Total des buts à la mi-temps: 5
Liepāja — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match0.202.00
Buts marqués / match0.01.0
Buts encaissés / match0.80.6
Moyenne de buts dans le match0.81.6
1 but80%100%
2 buts0%40%
3 buts0%20%
Clean sheet20%40%
Aucun but100%20%
Différence de buts-4+2
Mi-temps: 0% mène - 20% match nul - 80% est mené
2e mi-temps: 60% victoire - 20% match nul - 20% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 0% - Total des buts à la mi-temps: 0

* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.

Buts par minutequand les buts arrivent-ils ?

Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.

Super Nova
MarquésEncaissés
1
1
0-15
3
0
16-30
1
4
31-45
0
4
46-60
0
1
61-75
3
1
76-90

Périodes les plus dangereuses 16-30 (3 goli). Encaisse le plus entre 31-45 (4). Bilan des buts tardifs (76-90): +2 - réussit dans les dernières minutes.

Liepāja
MarquésEncaissés
1
5
0-15
0
0
16-30
0
0
31-45
2
1
46-60
0
0
61-75
4
3
76-90

Périodes les plus dangereuses 76-90 (4 goli). Encaisse le plus entre 0-15 (5). Bilan des buts tardifs (76-90): +1 - réussit dans les dernières minutes.

* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.

Indicateurs supplémentaires des équipesque montrent le xG, l’efficacité et la forme ?

Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.

Profil du match

2.50
Buts estimés
attaque vs défense adverse
1.2 : 1.3
Répartition estimée des buts
domicile : extérieur
90%
Rythme vs championnat
100 % = moyenne du championnat
64%
Les deux équipes ont marqué (BTTS)
moyenne des saisons des deux équipes
+40%
Effet derby
Buts H2H vs matchs habituels
61%
Estimation BTTS
selon la fréquence de buts des deux équipes
4%
Risque de 0-0
environ 1 match sur 25
2-3
Fourchette de buts la plus probable
attaque vs défense des deux côtés

Super Nova

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
-0.36
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
-0.07
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
+2.7 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.08
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
+0.01
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
90%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
102%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
+0.37
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
-0.3
Buts tardifs
38% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 13% le sont durant les 15 premières minutes.
38%

Liepāja

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
+0.12
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
-0.41
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
+0.1 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.40
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
-0.01
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
65%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
102%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
-0.14
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.7
Buts tardifs
57% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 14% le sont durant les 15 premières minutes.
57%

* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.

Contexte du championnats’agit-il d’un championnat prolifique ?

Comparaison des deux équipes avec les moyennes de Virsliga.

Équipes vs championnat

Super NovaLigaLiepāja
Moyenne de buts dans le match 2.712.79 2.29
Les deux équipes ont marqué 71%59% 57%
Min. 3 buts (Over 2.5) 57%49% 43%
Clean sheets 14%21% 14%
But avant la mi-temps 71%77% 86%
But après la mi-temps 100%85% 86%

^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.

2.79
Buts moyens par match
59%
Les deux équipes ont marqué
49%
Min. 3 buts (Over 2.5)
21%
Clean sheets
1.26
Buts à domicile / match
1.54
Buts à l’extérieur / match
+-18%
Avantage offensif à domicile
+-22%
Avantage défensif à domicile
+-21%
Avantage total à domicile
Buts en 1re mi-temps (tout le championnat)
77%
1 but
36%
2 buts
10%
3 buts
3%
4 buts
Buts en 2e mi-temps (tout le championnat)
85%
1 but
41%
2 buts
15%
3 buts
8%
4 buts

Compositions et événements des joueurs

Titulaires, remplaçants et événements de joueurs enregistrés et vérifiés pour ce match.

Chronologie du match

Buts, cartons et remplacements classés dans l'ordre chronologique.

  1. Super NovaCarton jauneEduards Emsis
  2. LiepājaButN'Guetta EkouPasse décisive: Chovanie Amatkarijo
  3. Super NovaRemplacementEntre: Jegors CīrulisSort: Lenards Bērziņš
  4. Super NovaButAmadou SamatéPasse décisive: Facundo García
  5. LiepājaCarton jauneDanila Patijčuks
  6. Super NovaRemplacementEntre: Ralfs ŠitjakovsSort: Ņikita Barkovskis
  7. LiepājaCarton jauneAndrii Korobenko
  8. LiepājaCarton jauneIngars Pūlis
  9. Super NovaCarton jauneJegors Cīrulis
  10. Super NovaRemplacementEntre: Alens GrikovsSort: Eduards Emsis
  11. Super NovaCarton jauneValerijs Lizunovs

Arbitre et entraîneurs

Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.

Face-à-face

Confrontations récentes (4): Super Nova 2 - 1 - 1 Liepāja. Buts moyens 3.50, les deux équipes ont marqué dans 50% matches.

SK Super Nova
3 : 0
FK Liepāja
FK Liepāja
0 : 3
SK Super Nova
SK Super Nova
1 : 3
FK Liepāja
FK Liepāja
2 : 2
SK Super Nova

FAQ

Quel a été le résultat de Super Nova contre Liepāja ?

Le match de Virsliga s’est terminé sur le score de Super Nova 1:2 Liepāja. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.

Quel est l’historique des confrontations entre Super Nova et Liepāja ?

Lors des 4 dernières confrontations, Super Nova a gagné 2 fois, Liepāja 1 fois et 1 matches se sont terminés par un nul. Ces rencontres comptent en moyenne 3,50 buts, les deux équipes ayant marqué dans 50% des cas.

Que montrent les statistiques de buts avant Super Nova contre Liepāja ?

Super Nova marque en moyenne 1,14 buts par match et Liepāja en marque 1,00. La moyenne de Virsliga est de 2,79 buts, avec un Over 2.5 dans 49% des matches. Le BTTS se produit dans 71% des matches de Super Nova et 57% de ceux de Liepāja.

Quelle est la forme actuelle de Super Nova et Liepāja ?

Sur les cinq derniers matches, Super Nova compte 3 victoires, 0 nuls et 2 défaites (1,80 points par match). Liepāja compte 1 victoires, 2 nuls et 2 défaites (1,00 points par match).

Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Super Nova contre Liepāja ?

Utilisez cette page pour comparer les chiffres de Super Nova contre Liepāja. Ouvrez l’application NoFluffPicks pour l’analyse, le pronostic, la Value Bet et son explication.