États-Unis - MLS Next ProDonnées à jour au 06 août 2026

Tacoma Defiance - Whitecaps II: statistiques du match

Tacoma Defiance contre Whitecaps II : forme, buts et statistiques clés

Présentation du match

Tacoma Defiance a affronté Whitecaps II en MLS Next Pro (États-Unis). Le match a été joué le 2 août 2026. Score final : 4:2.

Forme actuelle

Tacoma Defiance : 3-1-1, 2,00 points par match. Whitecaps II : 1-1-3, 0,80 points par match.

Statistiques de buts

Tacoma Defiance marque 1,25 buts et en encaisse 1,35 par match. Whitecaps II marque 1,29 buts et en encaisse 2,10. Moyenne du championnat : 3,25 buts.

BTTS et Over/Under

BTTS : Tacoma Defiance 45 %, Whitecaps II 71 %. Over 2.5 : Tacoma Defiance 55 %, Whitecaps II 67 %. Niveau du championnat : BTTS 61 %, Over 2.5 66 %.

xG, tirs et possession

xG par match : Tacoma Defiance 1,36, Whitecaps II 1,62. Tirs par match : Tacoma Defiance 11,6, Whitecaps II 12,5. Possession moyenne : Tacoma Defiance 45 %, Whitecaps II 48 %.

Première et deuxième mi-temps

Tacoma Defiance : avance à la mi-temps 20 %, buts en deuxième mi-temps 0,80. Whitecaps II : avance à la mi-temps 14 %, buts en deuxième mi-temps 0,76.

Buts par minute

L’intervalle historique le plus prolifique est 46-60 (10) pour Tacoma Defiance et 61-75 (6) pour Whitecaps II. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.

Contexte du championnat

MLS Next Pro : 3,25 buts par match, BTTS 61 %, Over 2.5 66 %.

Historique des confrontations

Avant ce match, 5 confrontations précédentes étaient disponibles : 2-0-3. Moyenne de buts 4,40, BTTS 60 %.

Analyse d’avant-match archivée

Cette analyse a été préparée avant le coup d’envoi. Les conclusions utilisent uniquement les informations disponibles avant le match et n’incluent ni le résultat final ni les statistiques d’après-match.

Analyse générale du match

Pronostic : victoire des locaux (1). Tacoma Defiance a une meilleure forme et un avantage défensif : lors des 5 derniers matchs, l’équipe a pris en moyenne 2,0 points par match contre 0,8 point pour Whitecaps II. Lors des rencontres à domicile, Tacoma encaisse en moyenne 1,0 but et affiche un xG contre de 1.49, tandis que Whitecaps II encaisse 2,4 buts à l’extérieur et a un xG contre de 1.92, ce qui donne un net avantage défensif. Offensivement, Tacoma a marqué 9 buts lors des 5 derniers matchs avec une moyenne de 1,18 but par match à domicile, tandis que les visiteurs n’ont que 5 buts sur les 5 dernières rencontres et 1,1 but par match à l’extérieur ; les locaux ont aussi 4,45 tirs cadrés contre 4,0 pour les visiteurs. De plus, Whitecaps II n’a aucune victoire à l’extérieur (0% de victoires) et perd 80% de ses déplacements, tandis que Tacoma gagne 45% de ses matchs à domicile et affiche 27% de clean sheets ; pour ces raisons, les chances sont évaluées à 70% pour les locaux, 18% pour le match nul et 12% pour les visiteurs.

Voir la vue d’ensemble statistique
BTTS - les deux équipes vont-elles marquer ?

Les deux équipes affichent des taux élevés de BTTS : 64 % pour Tacoma et 80 % pour Whitecaps II, contre une moyenne de 61 % en championnat, ce qui suggère déjà fortement un scénario où les deux équipes marquent. La probabilité qu’une des deux équipes ne marque pas est faible, car le pourcentage de clean sheets n’est que de 9 % pour Tacoma et de 10 % pour Whitecaps II, tandis que leur moyenne de buts encaissés cette saison s’élève respectivement à 1.82 et 2.40. Sur le plan offensif, Tacoma affiche un xG de 1.80 avec 13.18 tirs et 4.73 tirs cadrés par match ; Whitecaps II présente un xG de 1.43 avec 11.8 tirs et 4.0 tirs cadrés. Lors de leurs 5 derniers matchs, Tacoma a inscrit en moyenne 1.8 but et en a encaissé 1.4, tandis que Whitecaps a marqué en moyenne 1.0 but et en a encaissé 2.0. De plus, 64 % des matchs de Tacoma et 70 % des matchs de Whitecaps se terminent avec plus de 2.5 buts, tandis que la combinaison « plus de 2.5 buts et BTTS » est observée respectivement dans 55 % et 70 % des rencontres, ce qui renforce la prévision de buts des deux côtés. Au vu de ces chiffres (64 % contre 80 % en BTTS, seulement 9 %/10 % de clean sheets, et des moyennes élevées de 1.82 et 2.40 buts encaissés), j’estime la probabilité d’un BTTS à environ 78 % et je recommande le pari « oui ».

Voir les statistiques BTTS
Over/Under - analyse des buts

Les deux équipes génèrent beaucoup de buts : Tacoma a marqué plus de 1.5 but dans 91 % de ses matchs, contre 80 % pour Whitecaps II, ce qui favorise nettement le plus de 1.5. En comparant les xG : l’équipe à domicile affiche 1.8 xG en attaque, tandis que l’équipe visiteuse concède en moyenne 1.92 xG par match, ce qui donne environ 1.86 but attendu pour Tacoma ; Whitecaps II affiche 1.43 xG en attaque, contre 1.76 xG concédé, soit environ 1.60 xG. Le total attendu de 3.46 buts, ainsi que le pourcentage élevé de matchs avec plus de 2.5 buts (Tacoma 64 %, Whitecaps II 70 %, moyenne de la ligue 66 %) et la fréquence des matchs où les deux équipes marquent (64 % contre 80 %), renforcent le signal en faveur du plus de 2.5. Compte tenu de la forme sur les 5 derniers matchs (Tacoma marque en moyenne 1.8 but, Whitecaps II 1.0 ; Tacoma encaisse 1.4 but, Whitecaps II 2.0), le choix le plus solide et le plus sûr est le plus de 1.5 (environ 92 %). Le plus de 2.5 présente également de la valeur (environ 74 %), tandis que le plus de 3.5 est moins sûr (~43 %) en raison des résultats saisonniers de 45 %/40 % au-dessus de 3.5.

Voir les statistiques Over/Under
MT/FT - scénario mi-temps/fin de match

J’estime que le match sera le plus probablement nul à la mi-temps (environ 47 %), car l’équipe à domicile était menée à égalité à la pause dans 45 % de ses rencontres, contre 50 % pour l’équipe visiteuse — la moyenne pondérée donne environ 47 %. Tacoma menait à la mi-temps dans 27 % de ses matchs et affiche un net avantage offensif : l’xG de l’équipe à domicile s’élève à 1.80 contre 1.43 pour l’équipe visiteuse, avec 4.73 tirs cadrés contre 4.0 et un taux de conversion de 11 % contre 9 %, ce qui augmente la probabilité de voir un but après la pause. Whitecaps II se montre vulnérable défensivement : l’équipe encaisse 2.4 buts par match sur la saison et déjà 1.3 but en moyenne à la mi-temps (la moyenne des buts encaissés par l’équipe visiteuse à la mi-temps est de 1.3, contre 0.64 pour l’équipe à domicile), le risque d’encaisser après la pause est donc clairement élevé. De plus, Tacoma est plus performante en seconde période : lors de ses 5 derniers matchs, l’équipe a pris en moyenne 1.6 point après la pause et inscrit 1.0 but, tandis que Whitecaps II enregistrait 0.8 point et 0.6 but, ce qui favorise l’équipe à domicile dans la dernière phase du match. Je retiens donc le marché HT/FT X/1 (match nul à la mi-temps, victoire de Tacoma) comme le signal le plus fort ; j’attribue à ce scénario une probabilité de 26 %, contre 24 % pour 1/1.

Voir les statistiques des première et deuxième mi-temps

Répartition par mi-temps

2 : 1
1re mi-temps
2 : 1
2e mi-temps

Statistiques du match

42Possession (%)58
Tacoma DefianceWhitecaps II
18Tirs8
Tacoma DefianceWhitecaps II
7Tirs cadrés3
Tacoma DefianceWhitecaps II
2.01xG1.17
Tacoma DefianceWhitecaps II
4Corners4
Tacoma DefianceWhitecaps II
54Attaques dangereuses63
Tacoma DefianceWhitecaps II
15Fautes14
Tacoma DefianceWhitecaps II
2Cartons3
Tacoma DefianceWhitecaps II

Profil avant-matchque disent les chiffres de la saison ?

Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.

Tacoma DefianceWhitecaps II
1.25Buts marqués / match1.29
Tacoma DefianceWhitecaps II
1.35Buts encaissés / match2.1
Tacoma DefianceWhitecaps II
45%Possession moyenne48%
Tacoma DefianceWhitecaps II
3.95Tirs cadrés / match4.38
Tacoma DefianceWhitecaps II

Statistiques des équipesqui est le plus efficace ?

Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.

11.6Tirs par match12.52
Tacoma DefianceWhitecaps II
3.95Tirs cadrés4.38
Tacoma DefianceWhitecaps II
10.8%Efficacité des tirs10.3%
Tacoma DefianceWhitecaps II
45%Possession48%
Tacoma DefianceWhitecaps II
1.36xG pour1.62
Tacoma DefianceWhitecaps II
1.55xG contre1.83
Tacoma DefianceWhitecaps II

Qualité de tir

Tacoma Defiance: ÉquilibréeWhitecaps II: Équilibrée
Tacoma DefianceWhitecaps II
Précision (tirs cadrés)34%35%
Qualité des occasions (xG par tir)0.120.13
Finition (buts par tir cadré)0.320.29

Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.

* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.

Forme des équipesqui est en meilleure forme ?

Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.

Tacoma Defiance est 150% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.

2 pts / match - Tacoma Defiance · 0.8 pts / match - Whitecaps II

Tacoma Defiance
DLWWW
Répartition des résultats de la saison
40% W20% R40% P
Saison (V-N-D)
8-4-8
1.40 pts / match · différence de buts -2
5 derniers (V-N-D)
3-1-1
2.00 pts / match
Bilan à domicile (V-N-D)
5-2-4
5 derniers à domicile
4-0-1
WWWLW
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.8Buts encaissés: 1.4xG: 1.34xG adverse: 1.59BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Whitecaps II
LWLLD
Répartition des résultats de la saison
24% W14% R62% P
Saison (V-N-D)
5-3-13
0.86 pts / match · différence de buts -17
5 derniers (V-N-D)
1-1-3
0.80 pts / match
Bilan à l’extérieur (V-N-D)
0-2-8
5 derniers à l’extérieur
0-1-4
LLLLD
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.0Buts encaissés: 2.0xG: 1.41xG adverse: 2.08BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Butscomment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?

Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.

Tacoma Defiance est 56% meilleur pour buts encaissés par match.

1.35 buts / match - Tacoma Defiance · 2.1 buts / match - Whitecaps II

Profil de buts de Tacoma Defiance : très forte

Tacoma Defiance marque dans 65% de ses matchs (13 matchs sur 20), tandis que Whitecaps II réalise un Clean sheet dans 10% des cas (2 matchs sur 21).

Profil de buts de Whitecaps II : très forte

Whitecaps II marque dans 76% de ses matchs (16 matchs sur 21), tandis que Tacoma Defiance réalise un Clean sheet dans 25% des cas (5 matchs sur 20).

25Buts marqués (saison)27
Tacoma DefianceWhitecaps II
27Buts encaissés (saison)44
Tacoma DefianceWhitecaps II
2.6Moyenne de buts dans le match3.38
Tacoma DefianceWhitecaps II
9Buts marqués (5 derniers)5
Tacoma DefianceWhitecaps II
7Buts encaissés (5 derniers)10
Tacoma DefianceWhitecaps II

Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…

65%1 but76%
Tacoma DefianceWhitecaps II
40%2 buts43%
Tacoma DefianceWhitecaps II
10%3 buts10%
Tacoma DefianceWhitecaps II
10%4 buts0%
Tacoma DefianceWhitecaps II

Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…

75%1 but90%
Tacoma DefianceWhitecaps II
45%2 buts62%
Tacoma DefianceWhitecaps II
10%3 buts33%
Tacoma DefianceWhitecaps II
5%4 buts14%
Tacoma DefianceWhitecaps II

* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.

Les deux équipes ont marqué (BTTS)à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?

Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.

61%
Moyenne du championnat

Répartition des buts

20%BTTS à la mi-temps29%
Tacoma DefianceWhitecaps II
15%BTTS dans les deux mi-temps10%
Tacoma DefianceWhitecaps II
25%A marqué dans les deux mi-temps10%
Tacoma DefianceWhitecaps II

BTTS et nombre de buts

45%Min. 3 buts et BTTS62%
Tacoma DefianceWhitecaps II
10%Min. 3 buts sans BTTS5%
Tacoma DefianceWhitecaps II
60%BTTS – 5 derniers matchs60%
Tacoma DefianceWhitecaps II

Nombre de buts (Over/Under)à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?

Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.

1re mi-temps

55%Min. 1 but avant la mi-temps67%
Tacoma DefianceWhitecaps II
25%Min. 2 buts avant la mi-temps52%
Tacoma DefianceWhitecaps II
10%Min. 3 buts avant la mi-temps24%
Tacoma DefianceWhitecaps II

2e mi-temps

85%Min. 1 but après la mi-temps81%
Tacoma DefianceWhitecaps II
60%Min. 2 buts après la mi-temps57%
Tacoma DefianceWhitecaps II
20%Min. 3 buts après la mi-temps33%
Tacoma DefianceWhitecaps II

Mi-temps du matchquand les équipes marquent-elles le plus souvent ?

Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.

Tacoma Defiance est 28% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).

1.15 pts / match - Tacoma Defiance · 0.9 pts / match - Whitecaps II

Tacoma Defiance — situation à la mi-temps
20% mène55% match nul25% est mené
Whitecaps II — situation à la mi-temps
14% mène48% match nul38% est mené

Avant la mi-temps (1re mi-temps)

1.15Points par match (1re mi-temps)0.9
Tacoma DefianceWhitecaps II
0.45Buts marqués (1re mi-temps)0.52
Tacoma DefianceWhitecaps II
0.5Buts encaissés (1re mi-temps)0.95
Tacoma DefianceWhitecaps II
0.95Buts moyens (1re mi-temps)1.48
Tacoma DefianceWhitecaps II
55%Clean sheet avant la mi-temps43%
Tacoma DefianceWhitecaps II
70%Aucun but avant la mi-temps62%
Tacoma DefianceWhitecaps II

Après la mi-temps (2e mi-temps)

1.4Points par match (2e mi-temps)0.9
Tacoma DefianceWhitecaps II
0.8Buts marqués (2e mi-temps)0.76
Tacoma DefianceWhitecaps II
0.85Buts encaissés (2e mi-temps)1.14
Tacoma DefianceWhitecaps II
1.65Buts moyens (2e mi-temps)1.9
Tacoma DefianceWhitecaps II
40%Clean sheet après la mi-temps19%
Tacoma DefianceWhitecaps II
40%Aucun but après la mi-temps52%
Tacoma DefianceWhitecaps II

Tacoma Defiance — résultats en seconde période

35% W35% R30% P
23
Points à la mi-temps
9
Buts à la mi-temps
-1
Différence de buts (1re mi-temps)
28
Points en deuxième mi-temps
-1
Différence de buts (2e mi-temps)
1.15
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage200%

Mène à la mi-temps dans 20% des matchs et gagne dans 40% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps+0.3

Encaisse 0.3 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.

Whitecaps II — résultats en seconde période

19% W33% R48% P
19
Points à la mi-temps
11
Buts à la mi-temps
-9
Différence de buts (1re mi-temps)
19
Points en deuxième mi-temps
-8
Différence de buts (2e mi-temps)
0.90
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage171%

Mène à la mi-temps dans 14% des matchs et gagne dans 24% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps+0.2

Encaisse 0.2 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.

Tacoma Defiance — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.801.60
Buts marqués / match0.81.0
Buts encaissés / match0.41.0
Moyenne de buts dans le match1.22.0
1 but60%100%
2 buts40%80%
3 buts20%20%
Clean sheet60%20%
Aucun but40%20%
Différence de buts+20
Mi-temps: 40% mène - 60% match nul - 0% est mené
2e mi-temps: 40% victoire - 40% match nul - 20% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 40% - Total des buts à la mi-temps: 4
Whitecaps II — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match0.600.80
Buts marqués / match0.40.6
Buts encaissés / match1.20.8
Moyenne de buts dans le match1.61.4
1 but80%80%
2 buts60%20%
3 buts20%20%
Clean sheet20%20%
Aucun but60%80%
Différence de buts-4-1
Mi-temps: 0% mène - 60% match nul - 40% est mené
2e mi-temps: 20% victoire - 20% match nul - 60% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 40% - Total des buts à la mi-temps: 2

* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.

Buts par minutequand les buts arrivent-ils ?

Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.

Tacoma Defiance
MarquésEncaissés
1
4
0-15
4
2
16-30
4
4
31-45
10
2
46-60
2
9
61-75
4
6
76-90

Périodes les plus dangereuses 46-60 (10 goli). Encaisse le plus entre 61-75 (9). Bilan des buts tardifs (76-90): -2 - les dernières minutes sont un point faible.

Whitecaps II
MarquésEncaissés
5
7
0-15
4
5
16-30
2
8
31-45
5
11
46-60
6
5
61-75
5
8
76-90

Périodes les plus dangereuses 61-75 (6 goli). Encaisse le plus entre 46-60 (11). Bilan des buts tardifs (76-90): -3 - les dernières minutes sont un point faible.

* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.

Indicateurs supplémentaires des équipesque montrent le xG, l’efficacité et la forme ?

Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.

Profil du match

3.00
Buts estimés
attaque vs défense adverse
1.7 : 1.3
Répartition estimée des buts
domicile : extérieur
92%
Rythme vs championnat
100 % = moyenne du championnat
58%
Les deux équipes ont marqué (BTTS)
moyenne des saisons des deux équipes
+47%
Effet derby
Buts H2H vs matchs habituels
49%
Estimation BTTS
selon la fréquence de buts des deux équipes
8%
Risque de 0-0
environ 1 match sur 13
2-3
Fourchette de buts la plus probable
attaque vs défense des deux côtés

Tacoma Defiance

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
-0.19
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
+0.09
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
+0.3 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.11
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
+0.20
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
68%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
95%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
+0.60
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.4
Buts tardifs
16% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 4% le sont durant les 15 premières minutes.
16%

Whitecaps II

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
-0.21
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
-0.60
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
+0.8 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.33
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
-0.27
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
91%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
115%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
-0.06
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.2
Buts tardifs
19% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 19% le sont durant les 15 premières minutes.
19%

* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.

Contexte du championnats’agit-il d’un championnat prolifique ?

Comparaison des deux équipes avec les moyennes de MLS Next Pro.

Équipes vs championnat

Tacoma DefianceLigaWhitecaps II
Moyenne de buts dans le match 2.603.25 3.38
Les deux équipes ont marqué 45%61% 71%
Min. 3 buts (Over 2.5) 55%66% 67%
Clean sheets 25%21% 10%
But avant la mi-temps 55%75% 67%
But après la mi-temps 85%84% 81%

^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.

3.25
Buts moyens par match
61%
Les deux équipes ont marqué
66%
Min. 3 buts (Over 2.5)
21%
Clean sheets
1.83
Buts à domicile / match
1.42
Buts à l’extérieur / match
+29%
Avantage offensif à domicile
+22%
Avantage défensif à domicile
+20%
Avantage total à domicile
Buts en 1re mi-temps (tout le championnat)
75%
1 but
43%
2 buts
18%
3 buts
4%
4 buts
Buts en 2e mi-temps (tout le championnat)
84%
1 but
58%
2 buts
26%
3 buts
9%
4 buts

Compositions et événements des joueurs

Titulaires, remplaçants et événements de joueurs enregistrés et vérifiés pour ce match.

Chronologie du match

Buts, cartons et remplacements classés dans l'ordre chronologique.

  1. Tacoma DefianceButMark BronnikPasse décisive: Charles Gaffney
  2. Whitecaps IIButDaniel IttycheriaPasse décisive: Yeider Zuluaga
  3. Whitecaps IICarton jauneYuma Tsuji
  4. Tacoma DefianceCarton jauneCodey Phoenix
  5. Tacoma DefianceButEdson Carli
  6. Whitecaps IIRemplacementEntre: Kevin PodgorniSort: Johnny Selemani
  7. Tacoma DefianceButRafael JaureguiPasse décisive: Edson Carli
  8. Tacoma DefianceRemplacementEntre: Andrew BrownSort: Codey Phoenix
  9. Whitecaps IIRemplacementEntre: Tyler BrownSort: Ryder Sewell
  10. Whitecaps IIButCarson RassakPasse décisive: Cristiano Bruletti
  11. Whitecaps IICarton rougeImmanuel Mathe
  12. Tacoma DefianceRemplacementEntre: Saku KitafujiSort: Edson Carli

Arbitre et entraîneurs

Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.

Face-à-face

Confrontations récentes (5): Tacoma Defiance 2 - 0 - 3 Whitecaps II. Buts moyens 4.40, les deux équipes ont marqué dans 60% matches.

Whitecaps II
0 : 2
Tacoma Defiance
Whitecaps II
2 : 1
Tacoma Defiance
Tacoma Defiance
1 : 3
Vancouver Whitecaps FC II
Vancouver Whitecaps FC II
5 : 0
Tacoma Defiance
Tacoma Defiance
5 : 3
Vancouver Whitecaps FC II

FAQ

Quel a été le résultat de Tacoma Defiance contre Whitecaps II ?

Le match de MLS Next Pro s’est terminé sur le score de Tacoma Defiance 4:2 Whitecaps II. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.

Quel est l’historique des confrontations entre Tacoma Defiance et Whitecaps II ?

Lors des 5 dernières confrontations, Tacoma Defiance a gagné 2 fois, Whitecaps II 3 fois et 0 matches se sont terminés par un nul. Ces rencontres comptent en moyenne 4,40 buts, les deux équipes ayant marqué dans 60% des cas.

Que montrent les statistiques de buts avant Tacoma Defiance contre Whitecaps II ?

Tacoma Defiance marque en moyenne 1,25 buts par match et Whitecaps II en marque 1,29. La moyenne de MLS Next Pro est de 3,25 buts, avec un Over 2.5 dans 66% des matches. Le BTTS se produit dans 45% des matches de Tacoma Defiance et 71% de ceux de Whitecaps II.

Quelle est la forme actuelle de Tacoma Defiance et Whitecaps II ?

Sur les cinq derniers matches, Tacoma Defiance compte 3 victoires, 1 nuls et 1 défaites (2,00 points par match). Whitecaps II compte 1 victoires, 1 nuls et 3 défaites (0,80 points par match).

Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Tacoma Defiance contre Whitecaps II ?

Cette page explique le contexte statistique : forme, confrontations, buts, BTTS et Over/Under. Le pronostic, la Value Bet et le raisonnement complet sont disponibles dans l’application NoFluffPicks.