Team Altamura - Catania: statistiques du match

Catania a remporté 3 de ses 5 derniers matchs et y a inscrit 9 buts, tandis que Team Altamura ne s’est imposé qu’une seule fois et a marqué 2 buts. À l’extérieur, les visiteurs inscrivent en moyenne 2 buts par match pour un xG de 1,78, alors que les locaux ne marquent que 0,75 but à domicile pour un xG de 1,24. Catania affiche également une moyenne de 5,67 tirs cadrés à l’extérieur, contre 3,75 pour Altamura à domicile, ce qui renforce son avantage dans la création d’occasions. La défense des visiteurs n’offre toutefois pas toutes les garanties : ils encaissent 1,67 but par match à l’extérieur et n’y ont pas réussi à garder leur cage inviolée, tandis qu’Altamura a remporté 2 de ses 4 matchs à domicile. Malgré cela, l’avantage offensif et le bilan de 3 victoires lors des 5 derniers matchs plaident en faveur d’un succès de Catania.

Les pourcentages de matchs où les deux équipes ont marqué cette saison — 60 % pour Team Altamura et 67 % pour Catane — plaident en faveur du BTTS, mais la forme récente des locaux atténue ce signal. Lors de ses cinq derniers matchs, Altamura n’a inscrit que 0,4 but en moyenne, et les deux équipes n’ont marqué que dans 20 % de ces rencontres ; Catane a, sur la même période, inscrit 1,8 but par match et affiché un taux de BTTS de 80 %. Catane n’a encore jamais gardé sa cage inviolée cette saison, ce qui rend un but des locaux possible, mais leur efficacité récente reste nettement inférieure à leur moyenne saisonnière de 1,6 but. De son côté, Altamura a gardé sa cage inviolée dans 40 % de ses matchs, tandis que Catane est restée muette dans 33 % de ses rencontres. Compte tenu de ces deux scénarios pouvant mener à un match où l’une des équipes ne marque pas, le pari « non » présente un léger avantage, même si les statistiques saisonnières de BTTS ne permettent pas d’être très confiant.

Le choix le plus solide est plus de 1,5 but : cette ligne a été dépassée lors de 80 % des matchs de Team Altamura et de 100 % des matchs de Catane. Les visiteurs marquent en moyenne 2,0 buts par match, avec un xG de 1,78, tandis que les locaux encaissent en moyenne 1,0 but, ce qui donne à Catane de bonnes chances de marquer. Altamura affiche un xG de 1,50, tandis que Catane encaisse en moyenne 1,67 but et n’a encore jamais gardé sa cage inviolée ; un but des locaux est donc également probable. La forme d’Altamura incite à la prudence sur les lignes supérieures : l’équipe n’a marqué que 0,4 but par match lors de ses 5 dernières rencontres. La ligne de plus de 1,5 but présente donc un avantage plus net que celles de plus de 2,5 ou 3,5 buts.

Le signal le plus fort est l’avantage de Catania avant la pause : l’équipe menait à la mi-temps lors de 2 de ses 3 déplacements, tandis qu’Altamura était menée à la pause lors de 3 de ses 5 matchs à domicile. Les visiteurs marquent en moyenne 1,33 but en première période à l’extérieur, contre 0,2 pour les locaux à domicile ; de plus, Altamura n’a inscrit aucun but avant la pause lors de ses 5 derniers matchs. Catania affiche également de meilleurs résultats finaux : elle a remporté 2 de ses 3 déplacements et a marqué en moyenne 1,8 but lors de ses 5 derniers matchs, contre 0,4 pour Altamura. La seconde période constitue un risque pour l’avantage des visiteurs : Altamura y marque en moyenne 1,4 but à domicile, tandis que Catania en encaisse 1,33 à l’extérieur. Malgré cette possibilité de revenir au score, l’avantage de Catania en début de match et sa meilleure forme récente font d’une avance des visiteurs à la mi-temps suivie d’une victoire finale le scénario unique le plus probable.