Tegevajaro Miyazaki - Omiya Ardija: statistiques du match

Omiya Ardija occupe la 2e place du classement, tandis que Tegevajaro Miyazaki est 10e, ce que confirme le bilan des buts : 16 marqués et 7 encaissés par les visiteurs, contre 12 et 12 pour les locaux. À l’extérieur, Omiya inscrit en moyenne 2 buts pour un xG de 1,72, tandis que Miyazaki marque 1,5 but à domicile pour un xG de 1,53. Les visiteurs cadrent plus souvent à l’extérieur que les locaux à domicile (5,25 contre 4,5 tirs par match) et encaissent également un peu moins de buts (1 contre 1,25), ce qui leur confère un avantage dans les deux phases du jeu. La forme récente plaide toutefois en faveur de Miyazaki : l’équipe a remporté 3 de ses 5 derniers matchs et y a inscrit 10 buts, alors qu’Omiya n’a signé qu’une seule victoire sur la même période. Comme les visiteurs ont fait match nul dans la moitié de leurs déplacements, le partage des points reste envisageable, mais leur efficacité et la qualité des occasions créées font légèrement pencher le pronostic en leur faveur.

Les deux équipes ont marqué (BTTS) dans 50 % des matches de Tegevajaro Miyazaki et 75 % de ceux d’Omiya Ardija. Sur leurs 5 derniers matches, ce pourcentage s’est élevé à 60 % pour chacune. Les deux équipes inscrivent en moyenne 2 buts dans leurs matches à domicile comme à l’extérieur, avec un xG de 1,95 et 1,72 respectivement, ce qui indique de réelles occasions de marquer des deux côtés. La possibilité de voir l’équipe à domicile marquer est également étayée par le fait qu’Omiya n’a gardé sa cage inviolée que dans 25 % de ses matches à l’extérieur, tandis que Miyazaki a inscrit en moyenne 2 buts lors de ses 5 dernières sorties. Le principal argument contre le BTTS est que l’équipe à domicile a gardé sa cage inviolée dans 50 % de ses matches, mais elle a encaissé en moyenne 1,6 but lors de ses 5 dernières rencontres. L’ensemble de ces données donne un léger avantage au scénario où les deux équipes marquent.

Les deux équipes marquent en moyenne 2,0 buts par match jusqu’à présent, et leurs xG moyens s’élèvent respectivement à 1,95 et 1,72, ce qui laisse entrevoir un potentiel de création d’occasions. Lors des cinq derniers matchs des locaux, on a compté en moyenne 3,6 buts, contre 2,4 dans ceux des visiteurs ; cet écart invite à la prudence sur les lignes les plus élevées. En outre, les locaux ont encaissé en moyenne 1,6 but lors de leurs cinq derniers matchs, tandis que les visiteurs en ont inscrit 1,4, ce qui rend plausible une contribution des deux équipes au score. Avec une prévision de 2,95 buts, le pari plus de 1,5 est privilégié : il faut deux buts et c’est un signal plus fort que le plus de 2,5, même si, jusqu’à présent, la ligne de 1,5 a été dépassée dans seulement 50% des matchs des locaux et 75% de ceux des visiteurs.

Le signal le plus fort avant la pause est en faveur de Tegevajaro Miyazaki : les locaux menaient à la mi-temps lors de 3 de leurs 5 derniers matchs, contre seulement 1 fois sur 5 pour Omiya Ardija. Sur cette période, Tegevajaro a marqué en moyenne 1,2 but et en a encaissé 0,2 avant la pause, tandis qu’Omiya a inscrit 0,4 but et en a concédé 0,6. Les 3 victoires des locaux lors de leurs 5 dernières rencontres, contre 1 seule victoire pour les visiteurs, ainsi qu’une moyenne de xG supérieure (1,95 contre 1,72), plaident également en faveur d’un avantage conservé jusqu’au bout. Le risque de match nul reste important, car Tegevajaro a perdu la seconde période 4 fois lors de ses 5 derniers matchs, tandis qu’Omiya n’en a perdu aucune. Malgré cela, l’avantage des locaux en début de match et leurs meilleurs résultats finaux font de la victoire après avoir mené à la mi-temps le scénario unique le plus probable.