Suisse - Super LeagueDonnées à jour au 08 septembre 2026

Thun - Grasshopper: statistiques du match

Raisonnement:

Analyse complète et pronostic dans l’application

Consultez l’analyse de pari, le pronostic, le Value Bet et le raisonnement complet de ce match.

Voir l’analyse et le pronostic

Thun contre Grasshopper : forme, buts et statistiques clés

Présentation du match

Thun affrontera Grasshopper en Super League (Suisse). Le match est programmé le 12 septembre 2026.

Forme actuelle

Thun : 1-1-3, 0,80 points par match. Grasshopper : 1-1-3, 0,80 points par match.

Statistiques de buts

Thun marque 1,83 buts et en encaisse 2,83 par match. Grasshopper marque 1,50 buts et en encaisse 2,33. Moyenne du championnat : 3,82 buts.

BTTS et Over/Under

BTTS : Thun 67 %, Grasshopper 83 %. Over 2.5 : Thun 83 %, Grasshopper 67 %. Niveau du championnat : BTTS 74 %, Over 2.5 77 %.

xG, tirs et possession

xG par match : Thun 1,59, Grasshopper 1,69. Tirs par match : Thun 14,7, Grasshopper 15,5. Possession moyenne : Thun 46 %, Grasshopper 45 %.

Première et deuxième mi-temps

Thun : avance à la mi-temps 17 %, buts en deuxième mi-temps 1,33. Grasshopper : avance à la mi-temps 33 %, buts en deuxième mi-temps 0,67.

Buts par minute

L’intervalle historique le plus prolifique est 46-60 (4) pour Thun et 31-45+ (3) pour Grasshopper. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.

Contexte du championnat

Super League : 3,82 buts par match, BTTS 74 %, Over 2.5 77 %.

Historique des confrontations

Avant ce match, 3 confrontations précédentes étaient disponibles : 2-1-0. Moyenne de buts 4,00, BTTS 100 %.

Avant le match

Cotes 1X2

(1.76)
(4.05)
(4.01)

Profil avant-matchque disent les chiffres de la saison ?

Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.

1.83Buts marqués / match1.5
ThunGrasshopper
2.83Buts encaissés / match2.33
ThunGrasshopper
46%Possession moyenne45%
ThunGrasshopper
4.33Tirs cadrés / match4.67
ThunGrasshopper

Statistiques des équipesqui est le plus efficace ?

Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.

14.67Tirs par match15.5
ThunGrasshopper
4.33Tirs cadrés4.67
ThunGrasshopper
12.5%Efficacité des tirs9.7%
ThunGrasshopper
46%Possession45%
ThunGrasshopper
1.59xG pour1.69
ThunGrasshopper
1.91xG contre1.64
ThunGrasshopper

Qualité de tir

Thun: Contre-attaquesGrasshopper: Offensive
ThunGrasshopper
Précision (tirs cadrés)30%30%
Qualité des occasions (xG par tir)0.110.11
Finition (buts par tir cadré)0.420.32

Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.

* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.

Forme des équipesqui est en meilleure forme ?

Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.

Thun
LLWDL
Répartition des résultats de la saison
33% W17% R50% P
Saison (V-N-D)
2-1-3
1.17 pts / match · différence de buts -6
5 derniers (V-N-D)
1-1-3
0.80 pts / match
Bilan à domicile (V-N-D)
0-1-1
5 derniers à domicile
0-1-1
LD
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.6Buts encaissés: 3.2xG: 1.50xG adverse: 1.88BTTS: 60%Over 2.5: 80%
Grasshopper
LLLWD
Répartition des résultats de la saison
17% W33% R50% P
Saison (V-N-D)
1-2-3
0.83 pts / match · différence de buts -5
5 derniers (V-N-D)
1-1-3
0.80 pts / match
Bilan à l’extérieur (V-N-D)
0-1-2
5 derniers à l’extérieur
0-1-2
DLL
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.6Buts encaissés: 2.6xG: 1.77xG adverse: 1.76BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Butscomment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?

Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.

Thun est 22% meilleur pour buts marqués par match.

1.83 buts / match - Thun · 1.5 buts / match - Grasshopper

Grasshopper est 21% meilleur pour buts encaissés par match.

2.83 buts / match - Thun · 2.33 buts / match - Grasshopper

Profil de buts de Thun : très forte

Thun marque dans 67% de ses matchs (4 matchs sur 6), tandis que Grasshopper réalise un Clean sheet dans 17% des cas (1 matchs sur 6).

Profil de buts de Grasshopper : très forte

Grasshopper marque dans 100% de ses matchs (6 matchs sur 6), tandis que Thun réalise un Clean sheet dans 17% des cas (1 matchs sur 6).

11Buts marqués (saison)9
ThunGrasshopper
17Buts encaissés (saison)14
ThunGrasshopper
4.67Moyenne de buts dans le match3.83
ThunGrasshopper
8Buts marqués (5 derniers)8
ThunGrasshopper
16Buts encaissés (5 derniers)13
ThunGrasshopper

Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…

67%1 but100%
ThunGrasshopper
67%2 buts50%
ThunGrasshopper
33%3 buts0%
ThunGrasshopper
17%4 buts0%
ThunGrasshopper

Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…

83%1 but83%
ThunGrasshopper
67%2 buts67%
ThunGrasshopper
67%3 buts33%
ThunGrasshopper
33%4 buts33%
ThunGrasshopper

* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.

Les deux équipes ont marqué (BTTS)à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?

Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.

Répartition des buts

33%BTTS à la mi-temps33%
ThunGrasshopper
17%BTTS dans les deux mi-temps0%
ThunGrasshopper
50%A marqué dans les deux mi-temps17%
ThunGrasshopper

BTTS et nombre de buts

67%Min. 3 buts et BTTS67%
ThunGrasshopper
17%Min. 3 buts sans BTTS0%
ThunGrasshopper
60%BTTS – 5 derniers matchs80%
ThunGrasshopper

Nombre de buts (Over/Under)à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?

Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.

1re mi-temps

83%Min. 1 but avant la mi-temps83%
ThunGrasshopper
67%Min. 2 buts avant la mi-temps33%
ThunGrasshopper
17%Min. 3 buts avant la mi-temps17%
ThunGrasshopper

2e mi-temps

83%Min. 1 but après la mi-temps100%
ThunGrasshopper
83%Min. 2 buts après la mi-temps50%
ThunGrasshopper
67%Min. 3 buts après la mi-temps50%
ThunGrasshopper

Mi-temps du matchquand les équipes marquent-elles le plus souvent ?

Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.

Grasshopper est 50% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).

1 pts / match - Thun · 1.5 pts / match - Grasshopper

Thun — situation à la mi-temps
17% mène50% match nul33% est mené
Grasshopper — situation à la mi-temps
33% mène50% match nul17% est mené

Avant la mi-temps (1re mi-temps)

1Points par match (1re mi-temps)1.5
ThunGrasshopper
0.5Buts marqués (1re mi-temps)0.83
ThunGrasshopper
1.17Buts encaissés (1re mi-temps)0.67
ThunGrasshopper
1.67Buts moyens (1re mi-temps)1.5
ThunGrasshopper
33%Clean sheet avant la mi-temps50%
ThunGrasshopper
50%Aucun but avant la mi-temps33%
ThunGrasshopper

Après la mi-temps (2e mi-temps)

1Points par match (2e mi-temps)1.17
ThunGrasshopper
1.33Buts marqués (2e mi-temps)0.67
ThunGrasshopper
1.67Buts encaissés (2e mi-temps)1.67
ThunGrasshopper
3Buts moyens (2e mi-temps)2.33
ThunGrasshopper
33%Clean sheet après la mi-temps33%
ThunGrasshopper
33%Aucun but après la mi-temps50%
ThunGrasshopper

Thun — résultats en seconde période

17% W50% R33% P
6
Points à la mi-temps
3
Buts à la mi-temps
-4
Différence de buts (1re mi-temps)
6
Points en deuxième mi-temps
-2
Différence de buts (2e mi-temps)
1.00
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage194%

Mène à la mi-temps dans 17% des matchs et gagne dans 33% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps+0.5

Encaisse 0.5 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.

Grasshopper — résultats en seconde période

33% W17% R50% P
9
Points à la mi-temps
5
Buts à la mi-temps
+1
Différence de buts (1re mi-temps)
7
Points en deuxième mi-temps
-6
Différence de buts (2e mi-temps)
1.50
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage52%

Mène à la mi-temps dans 33% des matchs et gagne dans 17% des cas. Perd parfois son avantage après la mi-temps.

Défense après la mi-temps+1.0

Encaisse 1.0 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.

Thun — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.000.60
Buts marqués / match0.41.2
Buts encaissés / match1.22.0
Moyenne de buts dans le match1.63.2
1 but80%80%
2 buts60%80%
3 buts20%80%
Clean sheet40%20%
Aucun but60%40%
Différence de buts-4-4
Mi-temps: 20% mène - 40% match nul - 40% est mené
2e mi-temps: 0% victoire - 60% match nul - 40% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 20% - Total des buts à la mi-temps: 2
Grasshopper — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.800.80
Buts marqués / match1.00.6
Buts encaissés / match0.62.0
Moyenne de buts dans le match1.62.6
1 but80%100%
2 buts40%60%
3 buts20%60%
Clean sheet60%20%
Aucun but20%60%
Différence de buts+2-7
Mi-temps: 40% mène - 60% match nul - 0% est mené
2e mi-temps: 20% victoire - 20% match nul - 60% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 40% - Total des buts à la mi-temps: 5

* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.

Buts par minutequand les buts arrivent-ils ?

Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.

Thun
MarquésEncaissés
3
3
0-15
0
2
16-30
0
2
31-45
4
4
46-60
2
3
61-75
2
3
76-90

Périodes les plus dangereuses 46-60 (4 goals). Encaisse le plus entre 46-60 (4). Bilan des buts tardifs (76-90): -1 - les dernières minutes sont un point faible.

Grasshopper
MarquésEncaissés
1
1
0-15
1
1
16-30
3
2
31-45
1
4
46-60
1
2
61-75
2
4
76-90

Périodes les plus dangereuses 31-45 (3 goals). Encaisse le plus entre 46-60 (4). Bilan des buts tardifs (76-90): -2 - les dernières minutes sont un point faible.

* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.

Indicateurs supplémentaires des équipesque montrent le xG, l’efficacité et la forme ?

Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.

Profil du match

4.25
Buts estimés
attaque vs défense adverse
2.1 : 2.2
Répartition estimée des buts
domicile : extérieur
111%
Rythme vs championnat
100 % = moyenne du championnat
75%
Les deux équipes ont marqué (BTTS)
moyenne des saisons des deux équipes
-6%
Effet derby
Buts H2H vs matchs habituels
67%
Estimation BTTS
selon la fréquence de buts des deux équipes
0%
Risque de 0-0
pratiquement nul
4+
Fourchette de buts la plus probable
attaque vs défense des deux côtés

Thun

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
-0.32
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
-0.68
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
+1.7 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
+0.24
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
-0.92
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
93%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
153%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
-0.37
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.8
Buts tardifs
18% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 27% le sont durant les 15 premières minutes.
18%

Grasshopper

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
+0.05
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
-0.88
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-0.3 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.19
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
-0.69
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
81%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
118%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
-0.03
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
-0.2
Buts tardifs
22% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 11% le sont durant les 15 premières minutes.
22%

* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.

Contexte du championnats’agit-il d’un championnat prolifique ?

Comparaison des deux équipes avec les moyennes de Super League.

Équipes vs championnat

ThunLigaGrasshopper
Moyenne de buts dans le match 4.673.82 3.83
Les deux équipes ont marqué 67%74% 83%
Min. 3 buts (Over 2.5) 83%77% 67%
Clean sheets 17%14% 17%
But avant la mi-temps 83%77% 83%
But après la mi-temps 83%92% 100%

^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.

3.82
Buts moyens par match
74%
Les deux équipes ont marqué
77%
Min. 3 buts (Over 2.5)
14%
Clean sheets
1.97
Buts à domicile / match
1.85
Buts à l’extérieur / match
+6%
Avantage offensif à domicile
+6%
Avantage défensif à domicile
+8%
Avantage total à domicile
Buts en 1re mi-temps (tout le championnat)
77%
1 but
41%
2 buts
18%
3 buts
8%
4 buts
Buts en 2e mi-temps (tout le championnat)
92%
1 but
69%
2 buts
46%
3 buts
21%
4 buts

Face-à-face

Confrontations récentes (3): Thun 2 - 1 - 0 Grasshopper. Buts moyens 4.00, les deux équipes ont marqué dans 100% matches.

FAQ

Quand Thun et Grasshopper jouent-ils ?

Thun affronte Grasshopper le 12 septembre 2026 en Super League. L’heure exacte du coup d’envoi dans votre fuseau horaire est indiquée en haut de la page du match.

Quel est l’historique des confrontations entre Thun et Grasshopper ?

Lors des 3 dernières confrontations, Thun a gagné 2 fois, Grasshopper 0 fois et 1 matches se sont terminés par un nul. Ces rencontres comptent en moyenne 4,00 buts, les deux équipes ayant marqué dans 100% des cas.

Que montrent les statistiques de buts avant Thun contre Grasshopper ?

Thun marque en moyenne 1,83 buts par match et Grasshopper en marque 1,50. La moyenne de Super League est de 3,82 buts, avec un Over 2.5 dans 77% des matches. Le BTTS se produit dans 67% des matches de Thun et 83% de ceux de Grasshopper.

Quelle est la forme actuelle de Thun et Grasshopper ?

Sur les cinq derniers matches, Thun compte 1 victoires, 1 nuls et 3 défaites (0,80 points par match). Grasshopper compte 1 victoires, 1 nuls et 3 défaites (0,80 points par match).

Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Thun contre Grasshopper ?

Les statistiques du match sont publiques ici ; l’analyse complète et le pronostic recommandé sont disponibles dans l’application NoFluffPicks.