TransINVEST Vilnius - Panevėžys: statistiques du match

TransINVEST Vilnius occupe la 1re place du classement à domicile, tandis que Panevėžys est 8e au classement à l’extérieur. À domicile, l’équipe hôte marque en moyenne 1,27 but et n’en encaisse que 1,00, tandis que les visiteurs inscrivent 0,70 but en déplacement et permettent à leurs adversaires d’en marquer jusqu’à 2,60. L’écart dans la qualité des occasions créées est confirmé par l’xG : TransINVEST affiche à domicile 1,34 xG pour 1,16 xG concédé, tandis que Panevėžys présente à l’extérieur 1,13 xG et 1,73 xG concédé. Les visiteurs ont perdu 80 % de leurs matchs à l’extérieur, sont restés muets dans 50 % de ces rencontres et n’ont gardé leur cage inviolée que dans 10 % des cas, ce qui renforce nettement l’argument en faveur de l’équipe hôte. Panevėžys reste sur cinq matchs sans victoire, avec quatre nuls et une défaite, tandis que TransINVEST a remporté 2 de ses 5 dernières rencontres et a affiché une moyenne de points supérieure sur cette période : 1,4 contre 0,8.

TransINVEST affiche un BTTS dans 75 % de ses matches cette saison, nettement au-dessus de la moyenne du championnat, qui est de 50 %, tandis que ce taux s’élève à 60 % sur les cinq dernières rencontres. Panevėžys ne présente qu’un taux de BTTS de 40 % sur l’ensemble de la saison, mais quatre de ses cinq derniers matches ont vu les deux équipes marquer, soit 80 %. Les locaux inscrivent en moyenne 1,17 but, tandis que les visiteurs en encaissent jusqu’à 2,60, et Panevėžys ne garde sa cage inviolée que dans 10 % de ses matches. Les chances de voir les visiteurs marquer sont renforcées par un xG de 1,13 cette saison et de 1,24 sur les cinq derniers matches, contre un xG concédé de 1,58 par TransINVEST. Bien que Panevėžys ne marque en moyenne que 0,70 but, la faiblesse défensive des deux équipes lors de leur dernière série, avec 1,4 but encaissé par match chacune, fait légèrement pencher les pronostics vers BTTS : Oui.

TransINVEST inscrit en moyenne 1,17 but à domicile, tandis que Panevėžys encaisse pas moins de 2,60 buts par match à l’extérieur, ce qui renforce nettement le potentiel offensif des locaux. Les visiteurs ne marquent que 0,70 but à l’extérieur, mais les locaux encaissent en moyenne 1,08 but ; leur total de buts attendu reste donc d’environ 1,00. Au moins deux buts ont été inscrits dans 75 % des matchs de TransINVEST et dans 80 % des rencontres de Panevėžys. De plus, aucune des deux équipes n’affiche un pourcentage élevé de clean sheets : 17 % et 10 % respectivement. Les cinq derniers matchs des deux équipes ont produit 1,4 but encaissé par rencontre en moyenne, ce qui favorise un scénario avec au moins deux buts. Plus de 1.5 est le choix le plus solide, car cette option combine les indicateurs historiques stables des deux équipes avec une projection totale de 2,55 buts.

TransINVEST Vilnius menait à la mi-temps dans 6 de ses 12 rencontres, soit dans 50 % des cas, tandis que Panevėžys était mené à la pause dans 60 % de ses matches et encaissait en moyenne 1,4 but durant cette période. Les locaux affichent un bilan nettement supérieur sur l’ensemble de la saison : ils marquent en moyenne 1,17 but, contre seulement 0,70 pour leurs adversaires, tandis que Panevėžys laisse ses adversaires inscrire pas moins de 2,60 buts par match. L’avantage en matière de qualité des occasions revient également à TransINVEST, qui affiche un xG de 1,36 contre 1,13 pour les visiteurs et tire en moyenne 4,25 fois cadré, contre 3,10 pour Panevėžys. Après la pause, les visiteurs restent peu efficaces, avec une moyenne de 0,20 but marqué et une défaite dans cette période dans 60 % des cas ; l’avantage des locaux à la mi-temps devrait donc le plus souvent être conservé. Les cinq derniers matches augmentent le risque d’un nul à la mi-temps, TransINVEST ayant été à égalité après 45 minutes dans 60 % de ses apparitions, mais l’absence de victoire de Panevėžys sur cette période renforce toujours le scénario 1/1.