Tulsa Roughnecks - Rhode Island: statistiques du match

Les Tulsa Roughnecks disposent d’un avantage nettement plus marqué à domicile : ils y remportent 45 % de leurs matchs et n’encaissent en moyenne que 0,64 but, tandis que Rhode Island a perdu 67 % de ses déplacements. Les locaux ont gardé leur cage inviolée lors de 55 % de leurs matchs à domicile, contre seulement 11 % pour les visiteurs à l’extérieur, ce qui augmente les chances de Tulsa de concrétiser ses occasions. Rhode Island se montre certes plus entreprenant, avec un xG moyen de 1,66 et 5,33 tirs cadrés par match à l’extérieur, contre 1,24 xG et 2,55 tirs cadrés pour Tulsa, mais l’équipe concède également un xG de 1,44 à ses adversaires et encaisse 1,56 but par rencontre. Les deux équipes ont remporté 3 de leurs 5 derniers matchs, mais Tulsa n’a encaissé que 3 buts sur cette période, contre 4 pour Rhode Island. Un match équilibré avec peu de buts est attendu, mais la défense plus solide des locaux et la faible efficacité de Rhode Island à l’extérieur plaident en faveur du résultat 1.

Bien que les deux équipes affichent un BTTS dans respectivement 60 % et 56 % de leurs matchs sur l’ensemble de la saison, leurs résultats récents réduisent nettement les chances de voir les deux équipes marquer. Lors de leurs cinq derniers matchs, Tulsa et Rhode Island n’ont enregistré un BTTS que dans 20 % des cas, tout en encaissant en moyenne respectivement 0,6 et 0,8 but par match. Tulsa dispose d’une défense particulièrement solide : sur la saison, l’équipe ne concède en moyenne que 0,8 but à ses adversaires et garde sa cage inviolée dans 40 % de ses matchs, tandis que Rhode Island ne marque pas dans 33 % de ses rencontres. Les locaux devraient se procurer des occasions, puisqu’ils génèrent un xG de 1,98 et cadrent 6,1 tirs par match, mais le scénario le plus probable est qu’au moins une équipe, et notamment les visiteurs, ne marque pas.

Tulsa inscrit en moyenne 1,80 but à domicile, mais n’en a marqué que 1,40 lors de ses cinq derniers matchs, tout en n’en encaissant que 0,60. Rhode Island affiche également une défense solide sur ses cinq dernières rencontres, avec une moyenne de 0,80 but encaissé, et seulement 20 % des derniers matchs des deux équipes ont dépassé la barre des 2.5 buts. Le potentiel offensif reste notable, avec un xG moyen de 1,98 pour les locaux et de 1,66 pour les visiteurs. Cependant, la défense de Tulsa n’autorise en moyenne qu’un xG de 0,98. Sur l’ensemble de la saison, 60 % des matchs de Tulsa et 67 % de ceux de Rhode Island se sont terminés avec moins de 3.5 buts, tandis que les rencontres avec au moins 4 buts représentaient respectivement 40 % et 33 %. La ligne moins de 3.5 buts est à privilégier, car la forme défensive actuelle des deux équipes limite le risque d’un match très ouvert, malgré une réelle possibilité de voir 2 à 3 buts.

Le scénario le plus probable est un match nul à la mi-temps, Tulsa ayant été à égalité après 45 minutes dans 70 % de ses rencontres, contre 56 % pour Rhode Island ; lors de leurs cinq derniers matchs, les visiteurs ont rejoint les vestiaires sur un score nul à 5 reprises. Le début de match devrait être prudent : les locaux inscrivent en moyenne 0,4 but avant la pause et en encaissent 0,3, tandis que sur leurs cinq dernières sorties, leur bilan en première période s’élève à 0,6 but marqué et 0,0 but encaissé. Après la pause, l’avantage devrait revenir à Tulsa, qui inscrit en moyenne 1,4 but en seconde période tout en n’en encaissant que 0,5, tandis que Rhode Island concède 1,11 but sur cette période. La victoire finale des locaux est également étayée par un xG offensif supérieur, 1,98 contre 1,66, une meilleure moyenne de points par match, 1,9 contre 1,0, ainsi que par la défense des visiteurs, qui concède en moyenne 1,56 but par match.