Match suspendu ou reporté
L’heure du match peut changer. Les statistiques restent disponibles comme contexte du match.
USM Alger - ES Mostaganem: statistiques du match
USM Alger contre ES Mostaganem : forme, buts et statistiques clés
Présentation du match
USM Alger affrontera ES Mostaganem en Ligue 1 (Algérie). L’heure du match peut changer. Les statistiques restent disponibles comme contexte du match.
Forme actuelle
USM Alger : 1-1-3, 0,80 points par match. ES Mostaganem : 1-0-4, 0,60 points par match.
Statistiques de buts
USM Alger marque 1,00 buts et en encaisse 0,82 par match. ES Mostaganem marque 0,56 buts et en encaisse 1,70. Moyenne du championnat : 2,23 buts.
BTTS et Over/Under
BTTS : USM Alger 50 %, ES Mostaganem 22 %. Over 2.5 : USM Alger 27 %, ES Mostaganem 37 %. Niveau du championnat : BTTS 47 %, Over 2.5 38 %.
xG, tirs et possession
xG par match : USM Alger 1,65, ES Mostaganem 1,07. Tirs par match : USM Alger 11,1, ES Mostaganem 7,2. Possession moyenne : USM Alger 51 %, ES Mostaganem 45 %.
Première et deuxième mi-temps
USM Alger : avance à la mi-temps 27 %, buts en deuxième mi-temps 0,45. ES Mostaganem : avance à la mi-temps 11 %, buts en deuxième mi-temps 0,33.
Buts par minute
L’intervalle historique le plus prolifique est 16-30 (5) pour USM Alger et 16-30 (4) pour ES Mostaganem. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.
Contexte du championnat
Ligue 1 : 2,23 buts par match, BTTS 47 %, Over 2.5 38 %.
Historique des confrontations
Avant ce match, 1 confrontations précédentes étaient disponibles : 0-1-0. Moyenne de buts 4,00, BTTS 100 %.
Profil avant-match— que disent les chiffres de la saison ?
Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.
Statistiques des équipes— qui est le plus efficace ?
Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.
Qualité de tir
| USM Alger | ES Mostaganem | |
|---|---|---|
| Précision (tirs cadrés) | 48% | 42% |
| Qualité des occasions (xG par tir) | 0.15 | 0.15 |
| Finition (buts par tir cadré) | 0.19 | 0.19 |
Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.
* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.
Forme des équipes— qui est en meilleure forme ?
Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.
USM Alger est 33% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.
0.8 pts / match - USM Alger · 0.6 pts / match - ES Mostaganem
Buts— comment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?
Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.
USM Alger est 79% meilleur pour buts marqués par match.
1 buts / match - USM Alger · 0.56 buts / match - ES Mostaganem
USM Alger est 107% meilleur pour buts encaissés par match.
0.82 buts / match - USM Alger · 1.7 buts / match - ES Mostaganem
USM Alger marque dans 68% de ses matchs (15 matchs sur 22), tandis que ES Mostaganem réalise un Clean sheet dans 19% des cas (5 matchs sur 27).
ES Mostaganem marque dans 33% de ses matchs (9 matchs sur 27), tandis que USM Alger réalise un Clean sheet dans 36% des cas (8 matchs sur 22).
Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…
Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…
* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.
Les deux équipes ont marqué (BTTS)— à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?
Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.
Répartition des buts
BTTS et nombre de buts
Nombre de buts (Over/Under)— à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?
Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.
Match complet – comparaison des équipes (Over)
Over / Under — USM Alger
Over / Under — ES Mostaganem
1re mi-temps
2e mi-temps
Mi-temps du match— quand les équipes marquent-elles le plus souvent ?
Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.
USM Alger est 48% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).
1.32 pts / match - USM Alger · 0.89 pts / match - ES Mostaganem
Avant la mi-temps (1re mi-temps)
Après la mi-temps (2e mi-temps)
USM Alger — résultats en seconde période
Mène à la mi-temps dans 27% des matchs et gagne dans 27% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.
La défense reste stable sur l’ensemble du match.
ES Mostaganem — résultats en seconde période
Mène à la mi-temps dans 11% des matchs et gagne dans 15% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.
Encaisse 0.2 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.
| 1re mi-temps | 2e mi-temps | |
|---|---|---|
| Points par match | 1.00 | 0.80 |
| Buts marqués / match | 0.6 | 0.0 |
| Buts encaissés / match | 0.6 | 0.2 |
| Moyenne de buts dans le match | 1.2 | 0.2 |
| 1 but | 80% | 20% |
| 2 buts | 40% | 0% |
| 3 buts | 0% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 80% |
| Aucun but | 60% | 100% |
| Différence de buts | 0 | -1 |
| 1re mi-temps | 2e mi-temps | |
|---|---|---|
| Points par match | 0.80 | 0.20 |
| Buts marqués / match | 0.4 | 0.2 |
| Buts encaissés / match | 2.0 | 1.4 |
| Moyenne de buts dans le match | 2.4 | 1.6 |
| 1 but | 80% | 100% |
| 2 buts | 80% | 40% |
| 3 buts | 60% | 20% |
| Clean sheet | 20% | 0% |
| Aucun but | 80% | 80% |
| Différence de buts | -8 | -6 |
* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.
Buts par minute— quand les buts arrivent-ils ?
Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.
Périodes les plus dangereuses 16-30 (5 goli). Encaisse le plus entre 61-75 (5). Bilan des buts tardifs (76-90): +3 - réussit dans les dernières minutes.
Périodes les plus dangereuses 16-30 (4 goli). Encaisse le plus entre 61-75 (11). Bilan des buts tardifs (76-90): -6 - les dernières minutes sont un point faible.
* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.
Indicateurs supplémentaires des équipes— que montrent le xG, l’efficacité et la forme ?
Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.
Profil du match
USM Alger
ES Mostaganem
* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.
Contexte du championnat— s’agit-il d’un championnat prolifique ?
Comparaison des deux équipes avec les moyennes de Ligue 1.
Équipes vs championnat
| USM Alger | Liga | ES Mostaganem | |
|---|---|---|---|
| Moyenne de buts dans le match | ▼ 1.82 | 2.23 | • 2.26 |
| Les deux équipes ont marqué | ▲ 50% | 47% | ▼ 22% |
| Min. 3 buts (Over 2.5) | ▼ 27% | 38% | • 37% |
| Clean sheets | ▲ 36% | 30% | ▼ 19% |
| But avant la mi-temps | • 64% | 63% | ▼ 52% |
| But après la mi-temps | ▼ 55% | 73% | • 74% |
^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.
Arbitre et entraîneurs
Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.
Face-à-face
Confrontation précédente: USM Alger 0 - 1 - 0 ES Mostaganem. Buts moyens 4.00, les deux équipes ont marqué dans 100% matches.


