Suisse - Super LeagueRheinpark StadionDonnées à jour au 31 août 2026

Vaduz - Grasshopper: statistiques du match

Blason de Vaduz
Vaduz
5 : 2mi-temps 2:2
Blason de Grasshopper
Grasshopper

Vaduz contre Grasshopper : forme, buts et statistiques clés

Présentation du match

Vaduz a affronté Grasshopper en Super League (Suisse). Le match a été joué le 30 août 2026. Stade : Rheinpark Stadion. Score final : 5:2.

Forme actuelle

Vaduz : 0-0-4, 0,00 points par match. Grasshopper : 0-1-2, 0,33 points par match.

Statistiques de buts

Vaduz marque 1,75 buts et en encaisse 3,00 par match. Grasshopper marque 1,00 buts et en encaisse 2,33. Moyenne du championnat : 3,80 buts.

BTTS et Over/Under

BTTS : Vaduz 100 %, Grasshopper 100 %. Over 2.5 : Vaduz 100 %, Grasshopper 67 %. Niveau du championnat : BTTS 76 %, Over 2.5 80 %.

xG, tirs et possession

xG par match : Vaduz 1,44, Grasshopper 1,32. Tirs par match : Vaduz 13,5, Grasshopper 11,7. Possession moyenne : Vaduz 53 %, Grasshopper 46 %.

Première et deuxième mi-temps

Vaduz : avance à la mi-temps 25 %, buts en deuxième mi-temps 0,50. Grasshopper : avance à la mi-temps 33 %, buts en deuxième mi-temps 0,33.

Buts par minute

L’intervalle historique le plus prolifique est 0-15 (2) pour Vaduz et 0-15 (1) pour Grasshopper. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.

Contexte du championnat

Super League : 3,80 buts par match, BTTS 76 %, Over 2.5 80 %.

Historique des confrontations

Aucun échantillon de confrontations correspondant n’est disponible dans la base de données.

Analyse d’avant-match archivée

Cette analyse a été préparée avant le coup d’envoi. Les conclusions utilisent uniquement les informations disponibles avant le match et n’incluent ni le résultat final ni les statistiques d’après-match.

Analyse générale du match

Vaduz reste sur 4 matchs de championnat sans victoire et n’a récolté qu’1 point lors de ses cinq dernières rencontres, avec 4 défaites. À domicile, les locaux marquent en moyenne 2 buts, mais leur défense est très vulnérable aux erreurs : ils encaissent 3 buts par match et concèdent à leurs adversaires un xG de 2,66. Grasshopper affiche une dynamique récente nettement supérieure, ayant obtenu 7 points et inscrit 10 buts lors de ses cinq derniers matchs, contre 9 réalisations pour Vaduz, qui a concédé pas moins de 14 buts. Les visiteurs sont également bien plus solides défensivement, avec une moyenne de 1,5 but encaissé à l’extérieur et un xG adverse de 1,54. Les deux équipes trouvent régulièrement le chemin des filets, mais la plus grande stabilité défensive et les meilleurs résultats récents plaident en faveur d’une victoire de Grasshopper.

Voir la vue d’ensemble statistique
BTTS - les deux équipes vont-elles marquer ?

Le signal en faveur de buts des deux équipes est très net, puisque Vaduz et Grasshopper ont vu le marché « Les deux équipes marquent » (BTTS) se valider dans 100 % de leurs matches de championnat disputés jusqu’à présent, tandis que les taux sur leurs cinq dernières rencontres s’élèvent respectivement à 100 % et 80 %. Aucune des deux équipes n’a encore réussi à garder sa cage inviolée, et aucune n’est non plus restée muette. Lors de ses cinq dernières apparitions, Vaduz a inscrit en moyenne 1,8 but et en a encaissé 2,8, tandis que Grasshopper a marqué 2,0 buts pour 1,6 encaissé. Les xG élevés enregistrés sur les cinq derniers matches, soit 1,60 pour Vaduz et 1,61 pour Grasshopper, confirment la qualité réelle des occasions créées par les deux équipes. Autre argument en faveur de ce scénario : la moyenne du BTTS en championnat s’établit à 71 %, ce qui rend nettement moins probable l’hypothèse selon laquelle au moins une des deux équipes ne marquerait pas.

Voir les statistiques BTTS
Over/Under - analyse des buts

Les deux équipes ont dépassé la barre des 1.5 buts lors de tous leurs matchs disputés cette saison, tandis que Vaduz affiche une défense particulièrement fragile, avec une moyenne de 4,0 buts encaissés par rencontre. Sur leurs cinq derniers matchs, Vaduz a inscrit 1,8 but et en a encaissé 2,8, alors que Grasshopper a marqué 2,0 buts et en a concédé 1,6. Le potentiel offensif est confirmé par les xG : 1,60 pour l’équipe à domicile et 1,61 pour l’équipe visiteuse, tandis que les deux défenses accordent un xG élevé, respectivement de 2,12 et 1,81. De plus, les deux équipes ont marqué lors de chaque match de la saison, et la moyenne du championnat atteint 3,76 buts par rencontre. Le Over 1.5 est le choix le plus solide, car même avec une conversion plus prudente des occasions, les données indiquent clairement au moins deux buts.

Voir les statistiques Over/Under
MT/FT - scénario mi-temps/fin de match

Grasshopper affiche une meilleure forme du moment : lors de ses cinq derniers matchs, l’équipe a pris en moyenne 1,4 point et remporté 40 % de ses rencontres, tandis que Vaduz n’en a gagné aucune, s’est incliné dans 80 % de ses matchs et n’a pris que 0,2 point par rencontre. Les visiteurs sont plus solides avant la pause, puisqu’ils menaient à la 45e minute dans 40 % des matchs de cette série et n’encaissaient en moyenne que 0,6 but, contre 1,2 but encaissé par les locaux. L’argument le plus fort en faveur du maintien de l’avantage des visiteurs réside en seconde période : Vaduz encaissait alors en moyenne 1,6 but et n’a remporté aucune de ses cinq dernières secondes périodes, tandis que Grasshopper remportait les secondes périodes dans 60 % des cas. Les statistiques de Vaduz à domicile cette saison sont également alarmantes, l’équipe encaissant en moyenne 4,0 buts par match et ayant perdu toutes ses rencontres, contre 1,5 but encaissé en moyenne par Grasshopper à l’extérieur. Le scénario d’un avantage de Grasshopper à la mi-temps suivi d’une victoire au terme du match est donc le plus probable, même si le nombre élevé de buts des deux côtés accroît également le risque de scénarios avec un match nul à la mi-temps.

Voir les statistiques des première et deuxième mi-temps

Répartition par mi-temps

2 : 2
1re mi-temps
3 : 0
2e mi-temps

Statistiques du match

53Possession (%)47
VaduzGrasshopper
13Tirs16
VaduzGrasshopper
6Tirs cadrés3
VaduzGrasshopper
1.48xG1.72
VaduzGrasshopper
5Corners9
VaduzGrasshopper
34Attaques dangereuses69
VaduzGrasshopper
11Fautes12
VaduzGrasshopper
2Cartons1
VaduzGrasshopper

Profil avant-matchque disent les chiffres de la saison ?

Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.

1.75Buts marqués / match1
VaduzGrasshopper
3Buts encaissés / match2.33
VaduzGrasshopper
53%Possession moyenne46%
VaduzGrasshopper
4.5Tirs cadrés / match3.33
VaduzGrasshopper

Statistiques des équipesqui est le plus efficace ?

Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.

13.5Tirs par match11.67
VaduzGrasshopper
4.5Tirs cadrés3.33
VaduzGrasshopper
13%Efficacité des tirs8.6%
VaduzGrasshopper
53%Possession46%
VaduzGrasshopper
1.44xG pour1.32
VaduzGrasshopper
2.4xG contre1.59
VaduzGrasshopper

Qualité de tir

Vaduz: Finition efficaceGrasshopper: Équilibrée
VaduzGrasshopper
Précision (tirs cadrés)33%29%
Qualité des occasions (xG par tir)0.110.11
Finition (buts par tir cadré)0.390.30

Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.

* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.

Forme des équipesqui est en meilleure forme ?

Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.

Vaduz
LLLL
Aucune victoire lors des 5 derniers matchs
Répartition des résultats de la saison
0% W0% R100% P
Saison (V-N-D)
0-0-4
0.00 pts / match · différence de buts -5
5 derniers (V-N-D)
0-0-4
0.00 pts / match
Bilan à domicile (V-N-D)
0-0-1
5 derniers à domicile
0-0-1
L
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.8Buts encaissés: 3.0xG: 1.44xG adverse: 2.40BTTS: 100%Over 2.5: 100%
Grasshopper
DLL
Aucune victoire lors des 5 derniers matchs
Répartition des résultats de la saison
0% W33% R67% P
Saison (V-N-D)
0-1-2
0.33 pts / match · différence de buts -4
5 derniers (V-N-D)
0-1-2
0.33 pts / match
Bilan à l’extérieur (V-N-D)
0-1-1
5 derniers à l’extérieur
0-1-1
DL
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.0Buts encaissés: 2.3xG: 1.32xG adverse: 1.59BTTS: 100%Over 2.5: 67%

Butscomment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?

Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.

Vaduz est 75% meilleur pour buts marqués par match.

1.75 buts / match - Vaduz · 1 buts / match - Grasshopper

Grasshopper est 29% meilleur pour buts encaissés par match.

3 buts / match - Vaduz · 2.33 buts / match - Grasshopper

Profil de buts de Vaduz : très forte

Vaduz marque dans 100% de ses matchs (4 matchs sur 4), tandis que Grasshopper réalise un Clean sheet dans 0% des cas (0 matchs sur 3).

Profil de buts de Grasshopper : très forte

Grasshopper marque dans 100% de ses matchs (3 matchs sur 3), tandis que Vaduz réalise un Clean sheet dans 0% des cas (0 matchs sur 4).

7Buts marqués (saison)3
VaduzGrasshopper
12Buts encaissés (saison)7
VaduzGrasshopper
4.75Moyenne de buts dans le match3.33
VaduzGrasshopper
7Buts marqués (5 derniers)3
VaduzGrasshopper
12Buts encaissés (5 derniers)7
VaduzGrasshopper

Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…

100%1 but100%
VaduzGrasshopper
75%2 buts0%
VaduzGrasshopper
0%3 buts0%
VaduzGrasshopper
0%4 buts0%
VaduzGrasshopper

Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…

100%1 but100%
VaduzGrasshopper
100%2 buts67%
VaduzGrasshopper
75%3 buts33%
VaduzGrasshopper
25%4 buts33%
VaduzGrasshopper

* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.

Les deux équipes ont marqué (BTTS)à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?

Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.

Répartition des buts

75%BTTS à la mi-temps33%
VaduzGrasshopper
25%BTTS dans les deux mi-temps0%
VaduzGrasshopper
25%A marqué dans les deux mi-temps0%
VaduzGrasshopper

BTTS et nombre de buts

100%Min. 3 buts et BTTS67%
VaduzGrasshopper
0%Min. 3 buts sans BTTS0%
VaduzGrasshopper
100%BTTS – 5 derniers matchs100%
VaduzGrasshopper

Nombre de buts (Over/Under)à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?

Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.

1re mi-temps

100%Min. 1 but avant la mi-temps100%
VaduzGrasshopper
100%Min. 2 buts avant la mi-temps33%
VaduzGrasshopper
50%Min. 3 buts avant la mi-temps0%
VaduzGrasshopper

2e mi-temps

100%Min. 1 but après la mi-temps100%
VaduzGrasshopper
75%Min. 2 buts après la mi-temps33%
VaduzGrasshopper
25%Min. 3 buts après la mi-temps33%
VaduzGrasshopper

Mi-temps du matchquand les équipes marquent-elles le plus souvent ?

Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.

Grasshopper est 6% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).

1.25 pts / match - Vaduz · 1.33 pts / match - Grasshopper

Vaduz — situation à la mi-temps
25% mène50% match nul25% est mené
Grasshopper — situation à la mi-temps
33% mène33% match nul33% est mené

Avant la mi-temps (1re mi-temps)

1.25Points par match (1re mi-temps)1.33
VaduzGrasshopper
1.25Buts marqués (1re mi-temps)0.67
VaduzGrasshopper
1.5Buts encaissés (1re mi-temps)0.67
VaduzGrasshopper
2.75Buts moyens (1re mi-temps)1.33
VaduzGrasshopper
0%Clean sheet avant la mi-temps33%
VaduzGrasshopper
25%Aucun but avant la mi-temps33%
VaduzGrasshopper

Après la mi-temps (2e mi-temps)

0.75Points par match (2e mi-temps)1
VaduzGrasshopper
0.5Buts marqués (2e mi-temps)0.33
VaduzGrasshopper
1.5Buts encaissés (2e mi-temps)1.67
VaduzGrasshopper
2Buts moyens (2e mi-temps)2
VaduzGrasshopper
25%Clean sheet après la mi-temps33%
VaduzGrasshopper
50%Aucun but après la mi-temps67%
VaduzGrasshopper

Vaduz — résultats en seconde période

25% W0% R75% P
5
Points à la mi-temps
5
Buts à la mi-temps
-1
Différence de buts (1re mi-temps)
3
Points en deuxième mi-temps
-4
Différence de buts (2e mi-temps)
1.25
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage0%

Mène à la mi-temps dans 25% des matchs et gagne dans 0% des cas. Perd parfois son avantage après la mi-temps.

Défense après la mi-temps0.0

La défense reste stable sur l’ensemble du match.

Grasshopper — résultats en seconde période

33% W0% R67% P
4
Points à la mi-temps
2
Buts à la mi-temps
0
Différence de buts (1re mi-temps)
3
Points en deuxième mi-temps
-4
Différence de buts (2e mi-temps)
1.33
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage0%

Mène à la mi-temps dans 33% des matchs et gagne dans 0% des cas. Perd parfois son avantage après la mi-temps.

Défense après la mi-temps+1.0

Encaisse 1.0 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.

Vaduz — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.250.75
Buts marqués / match1.30.5
Buts encaissés / match1.51.5
Moyenne de buts dans le match2.82.0
1 but100%100%
2 buts100%75%
3 buts50%25%
Clean sheet0%25%
Aucun but25%50%
Différence de buts-1-4
Mi-temps: 25% mène - 50% match nul - 25% est mené
2e mi-temps: 25% victoire - 0% match nul - 75% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 75% - Total des buts à la mi-temps: 5
Grasshopper — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.331.00
Buts marqués / match0.70.3
Buts encaissés / match0.71.7
Moyenne de buts dans le match1.32.0
1 but100%100%
2 buts33%33%
3 buts0%33%
Clean sheet33%33%
Aucun but33%67%
Différence de buts0-4
Mi-temps: 33% mène - 33% match nul - 33% est mené
2e mi-temps: 33% victoire - 0% match nul - 67% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 33% - Total des buts à la mi-temps: 2

* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.

Buts par minutequand les buts arrivent-ils ?

Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.

Vaduz
MarquésEncaissés
2
2
0-15
1
2
16-30
2
2
31-45
1
1
46-60
1
1
61-75
0
4
76-90

Périodes les plus dangereuses 0-15 (2 goals). Encaisse le plus entre 76-90 (4). Bilan des buts tardifs (76-90): -4 - les dernières minutes sont un point faible.

Grasshopper
MarquésEncaissés
1
0
0-15
1
1
16-30
0
1
31-45
0
1
46-60
0
2
61-75
1
2
76-90

Périodes les plus dangereuses 0-15 (1 goal). Encaisse le plus entre 61-75 (2). Bilan des buts tardifs (76-90): -1 - les dernières minutes sont un point faible.

* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.

Indicateurs supplémentaires des équipesque montrent le xG, l’efficacité et la forme ?

Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.

Profil du match

4.04
Buts estimés
attaque vs défense adverse
2.0 : 2.0
Répartition estimée des buts
domicile : extérieur
106%
Rythme vs championnat
100 % = moyenne du championnat
100%
Les deux équipes ont marqué (BTTS)
moyenne des saisons des deux équipes
-100%
Effet derby
Buts H2H vs matchs habituels
100%
Estimation BTTS
selon la fréquence de buts des deux équipes
0%
Risque de 0-0
pratiquement nul
2-3
Fourchette de buts la plus probable
attaque vs défense des deux côtés

Vaduz

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
-0.96
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
-0.29
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-3.0 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
+0.31
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
-0.60
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
89%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
163%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
0.00
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
-0.8
Buts tardifs
0% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 29% le sont durant les 15 premières minutes.
0%

Grasshopper

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
-0.27
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
-1.06
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-0.4 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.32
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
-0.74
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
54%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
119%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
0.00
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
-0.3
Buts tardifs
33% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 33% le sont durant les 15 premières minutes.
33%

* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.

Contexte du championnats’agit-il d’un championnat prolifique ?

Comparaison des deux équipes avec les moyennes de Super League.

Équipes vs championnat

VaduzLigaGrasshopper
Moyenne de buts dans le match 4.753.80 3.33
Les deux équipes ont marqué 100%76% 100%
Min. 3 buts (Over 2.5) 100%80% 67%
Clean sheets 0%12% 0%
But avant la mi-temps 100%84% 100%
But après la mi-temps 100%92% 100%

^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.

3.80
Buts moyens par match
76%
Les deux équipes ont marqué
80%
Min. 3 buts (Over 2.5)
12%
Clean sheets
1.96
Buts à domicile / match
1.84
Buts à l’extérieur / match
+7%
Avantage offensif à domicile
+6%
Avantage défensif à domicile
+8%
Avantage total à domicile
Buts en 1re mi-temps (tout le championnat)
84%
1 but
48%
2 buts
20%
3 buts
8%
4 buts
Buts en 2e mi-temps (tout le championnat)
92%
1 but
68%
2 buts
40%
3 buts
16%
4 buts

Compositions et événements des joueurs

Titulaires, remplaçants et événements de joueurs enregistrés et vérifiés pour ce match.

Chronologie du match

Buts, cartons et remplacements classés dans l'ordre chronologique.

  1. VaduzButLutfi Dalipi
  2. GrasshopperRemplacementEntre: Óscar Clemente MuesSort: Tim Meyer
  3. VaduzCarton jauneJulian Stark
  4. GrasshopperButYoung-Jun LeePasse décisive: Nikolas Marcel Cristiano Muci
  5. VaduzButDominik SchwizerPasse décisive: Nicolas Hasler
  6. GrasshopperButNikolas Marcel Cristiano MuciPasse décisive: Amir Abrashi
  7. GrasshopperRemplacementEntre: Luke PlangeSort: Nikolas Marcel Cristiano Muci
  8. GrasshopperCarton jauneJustin Hammel
  9. VaduzButJuan Ignacio CabreraPasse décisive: Lutfi Dalipi
  10. VaduzButJuan Ignacio CabreraPasse décisive: Lutfi Dalipi
  11. VaduzRemplacementEntre: Daniel KasperSort: Marcel Michael Monsberger
  12. VaduzCarton jauneJuan Ignacio Cabrera

Arbitre et entraîneurs

Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.

FAQ

Quel a été le résultat de Vaduz contre Grasshopper ?

Le match de Super League s’est terminé sur le score de Vaduz 5:2 Grasshopper. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.

Que montrent les statistiques de buts avant Vaduz contre Grasshopper ?

Vaduz marque en moyenne 1,75 buts par match et Grasshopper en marque 1,00. La moyenne de Super League est de 3,80 buts, avec un Over 2.5 dans 80% des matches. Le BTTS se produit dans 100% des matches de Vaduz et 100% de ceux de Grasshopper.

Quelle est la forme actuelle de Vaduz et Grasshopper ?

Sur les cinq derniers matches, Vaduz compte 0 victoires, 0 nuls et 4 défaites (0,00 points par match). Grasshopper compte 0 victoires, 1 nuls et 2 défaites (0,33 points par match).

Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Vaduz contre Grasshopper ?

Utilisez cette page pour comparer les chiffres de Vaduz contre Grasshopper. Ouvrez l’application NoFluffPicks pour l’analyse, le pronostic, la Value Bet et son explication.