Vihren Sandanski - Nesebar: statistiques du match

Vihren Sandanski est en tête du classement et a remporté 6 de ses 10 matchs cette saison, tandis que Nesebar occupe la cinquième place avec un bilan de 5 victoires, 2 nuls et 3 défaites. Les locaux sont particulièrement dangereux à domicile : ils inscrivent en moyenne 2,00 buts par match pour un xG de 1,89, tentent 16 tirs, dont 6,6 cadrés, alors que Nesebar ne marque que 0,75 but en déplacement. La différence se voit également dans l’efficacité, puisque Vihren convertit 13 % de ses tentatives, contre 7 % pour les visiteurs, qui n’ont pas marqué lors de 25 % de leurs matchs à l’extérieur. Les cinq derniers matchs, toutes compétitions confondues, plaident également en faveur du leader : Vihren a remporté 4 rencontres et inscrit 14 buts, tandis que Nesebar s’est imposé 2 fois, avec 8 buts marqués. Le match nul reste plausible, car les locaux ont fait match nul dans 60 % de leurs matchs à domicile, mais la production offensive plus faible de Nesebar et ses 50 % de défaites à l’extérieur orientent vers une victoire de Vihren.

Vihren marque en moyenne 2,83 buts à domicile, tandis que Nesebar a inscrit 1,60 but par match lors de ses cinq dernières rencontres, ce qui constitue une base solide pour envisager des buts des deux côtés. Le BTTS est réalisé dans 67 % des matchs de Vihren cette saison, tandis que le taux de Nesebar est monté à 80 % sur ses cinq dernières rencontres. Nesebar devrait se procurer des occasions face à la défense de Vihren, qui encaisse en moyenne 1,67 but, tandis que le xG moyen des adversaires de Vihren s’élève à 1,37. Vihren est nettement plus dangereux offensivement : il tente en moyenne 8,25 tirs cadrés contre 4,75 pour Nesebar et affiche un xG de 1,95, ce qui rend son but très probable. Le risque pour ce pari vient des 33 % de matchs de Vihren sans encaisser de but, mais la forme offensive actuelle des visiteurs plaide davantage en faveur du BTTS Oui.

Lors de ses 5 derniers matchs, Vihren a inscrit en moyenne 2,8 buts, tandis que Nesebar en a encaissé 1,4 par rencontre sur cette période, ce qui plaide nettement en faveur de la production offensive de l’équipe à domicile. Les locaux se procurent également des occasions représentant une valeur moyenne de 1,95 xG et cadrent 8,25 tirs par match, tandis que la défense de Nesebar concède en moyenne 1,28 xG. Nesebar a amélioré son rendement offensif lors de ses cinq dernières sorties, avec 1,6 but par match, et les deux équipes ont dépassé 1,5 but dans l’ensemble du match respectivement lors de 100 % et 50 % de leurs rencontres jusqu’à présent. La projection de 2,88 buts offre l’avantage le plus marqué pour plus de 1,5 but, car même avec une efficacité modérée, deux buts constituent un scénario plus probable qu’un score de 0-1.

Vihren Sandanski affiche un net avantage en première période : l’équipe menait à la pause lors de 4 de ses 6 matchs à domicile, tandis que Nesebar n’a jamais été devant à la mi-temps en déplacement. Les locaux inscrivent en moyenne 1,33 but avant la pause, contre seulement 0,25 pour les visiteurs, Nesebar ayant fait match nul à la mi-temps dans 75% de ses rencontres à l’extérieur. L’avantage de Vihren est également visible sur l’ensemble du match : l’équipe remporte 67% de ses matchs à domicile, marque en moyenne 2,83 buts et totalise 8,25 tirs cadrés par match, contre 4,75 pour ses adversaires. Nesebar perd la moitié de ses matchs à l’extérieur, n’y inscrit que 0,75 but par match et affiche une efficacité de tir de 7%, contre 22% pour les locaux. Le scénario le plus probable est donc que Vihren prenne l’avantage avant la pause et le conserve jusqu’au coup de sifflet final.