Walsall - Accrington Stanley: statistiques du match

Walsall occupe la 3e place, tandis qu’Accrington Stanley n’est que 20e, et l’écart entre les deux équipes en termes de points pris récemment est de 1,4 à 0,4 point par match. Les visiteurs n’ont remporté aucun de leurs cinq derniers matchs, se sont inclinés à trois reprises et ont encaissé 12 buts sur cette période, contre 8 pour les locaux. À l’extérieur, Accrington concède en moyenne 2 buts, avec un xG contre de 1,91, ce qui témoigne de difficultés évidentes à limiter la qualité des occasions adverses. À domicile, Walsall se crée des occasions représentant en moyenne 1,53 xG, contre 1,22 xG pour Accrington à l’extérieur. De plus, les locaux restent sur un match nul 0-0 à domicile et ont conservé leur cage inviolée. Les deux équipes n’ont pas encore marqué lors de leurs matchs respectifs à domicile ou à l’extérieur ; l’avantage de Walsall plaide donc pour une victoire plutôt maîtrisée des locaux, potentiellement par un seul but d’écart.

L’argument le plus solide en faveur du BTTS – Non est la très faible efficacité offensive d’Accrington : dans les données à l’extérieur, l’équipe affiche une moyenne de 0,0 but, un taux de conversion des tirs de 0 % et n’a pas marqué lors de 100 % de ces rencontres. Walsall se crée toutefois beaucoup d’occasions, avec un xG moyen de 2,30, 19 tirs et 9 tirs cadrés à domicile, tandis qu’Accrington concède en moyenne un xG de 1,91. Les visiteurs ont encaissé en moyenne 2,4 buts lors de leurs cinq derniers matchs ; le but de l’équipe à domicile est donc très probable, mais sa propre moyenne de 1,2 but ne compense pas ses difficultés offensives sur l’ensemble de la saison. Bien que Walsall ait encaissé 1,6 but en moyenne lors de ses cinq dernières apparitions et ait affiché un xG adverse particulièrement élevé de 2,23, le taux global de BTTS en championnat n’est que de 46 %, et le scénario d’une victoire de l’équipe à domicile sans encaisser reste le plus probable.

Lors des cinq derniers matchs, les rencontres de Walsall ont produit en moyenne 2,6 buts, tandis que celles d’Accrington Stanley en ont produit jusqu’à 3,6. Accrington a encaissé 12 buts sur cette période, soit 2,4 par match, tandis que Walsall tente en moyenne 9 tirs cadrés et 19 tirs par rencontre. Le potentiel offensif des locaux est confirmé par un xG saisonnier de 2,30, tandis que la défense des visiteurs concède en moyenne 1,91 xG. Walsall a également accordé 2,23 xG à ses adversaires lors de ses cinq dernières apparitions ; avec un xG de 1,37 pour Accrington, les visiteurs ont donc de réelles chances de contribuer au score. La ligne Plus de 1,5 but présente le plus grand avantage, car les données offensives et les défenses fragiles des deux équipes plaident clairement en faveur d’au moins deux buts.

Walsall présente un potentiel offensif nettement supérieur : le xG moyen des locaux s’élève à 2,30 contre 1,22 pour Accrington, tandis que le nombre de tirs cadrés est de 9,0 contre 2,0. Lors de son seul match à domicile jusqu’à présent, Walsall menait à la mi-temps, avait inscrit 2 buts en première période et a finalement fait match nul 2:2, tandis qu’à l’extérieur, Accrington était mené 0:2 après 45 minutes et n’a marqué aucun but sur l’ensemble de la rencontre. Sa forme sur les cinq derniers matchs appelle toutefois à la prudence, car Walsall n’a jamais marqué avant la pause et était à égalité à la mi-temps dans 60% des rencontres. Malgré cela, Accrington a perdu 60% de ses cinq derniers matchs, encaissant en moyenne 2,4 buts par rencontre, tandis que son xGA s’élève à 1,91. Le scénario le plus probable reste donc un avantage de Walsall à la mi-temps conservé jusqu’au coup de sifflet final, même qu’un match nul à la pause constitue une alternative importante.