Wanderers - Boston River: statistiques du match
Wanderers contre Boston River : forme, buts et statistiques clés
Présentation du match
Wanderers a affronté Boston River en Primera División (Uruguay). Le match a été joué le 10 octobre 2026. Stade : Parque Alfredo Víctor Viera. Score final : 1:3.
Forme actuelle
Sur les 5 derniers matchs considérés, Wanderers compte 2 victoires, 2 nuls et 1 défaite, soit 1,60 points par match. Sur les 5 derniers matchs considérés, Boston River compte 0 victoires, 1 nul et 4 défaites, soit 0,20 points par match.
Statistiques de buts
Wanderers marque 1,28 buts et en encaisse 1,28 par match. Boston River marque 0,94 buts et en encaisse 1,35. Moyenne du championnat : 2,38 buts.
BTTS et Over/Under
BTTS : Wanderers 53 %, Boston River 48 %. Over 2.5 : Wanderers 47 %, Boston River 45 %. Niveau du championnat : BTTS 51 %, Over 2.5 44 %.
xG, tirs et possession
xG par match : Wanderers 1,34, Boston River 1,29. Tirs par match : Wanderers 10,0, Boston River 10,2. Possession moyenne : Wanderers 48 %, Boston River 51 %.
Première et deuxième mi-temps
Wanderers : avance à la mi-temps 34 %, buts en deuxième mi-temps 0,66. Boston River : avance à la mi-temps 13 %, buts en deuxième mi-temps 0,65.
Buts par minute
L’intervalle historique le plus prolifique est 31-45+ (11) pour Wanderers et 76-90+ (8) pour Boston River. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.
Contexte du championnat
Primera División : 2,38 buts par match, BTTS 51 %, Over 2.5 44 %.
Historique des confrontations
Avant ce match, 3 confrontations précédentes étaient disponibles : 0-1-2. Moyenne de buts 3,33, BTTS 67 %.
Analyse d’avant-match archivée
Cette analyse a été préparée avant le coup d’envoi. Les conclusions utilisent uniquement les informations disponibles avant le match et n’incluent ni le résultat final ni les statistiques d’après-match.
Analyse générale du match
Les Wanderers sont favoris : ils ont remporté 47 % de leurs matchs à domicile et n’en ont perdu que 13 %, tandis que Boston River s’est incliné dans 63 % de ses déplacements. À domicile, les locaux encaissent en moyenne 0,8 but et gardent leur cage inviolée dans 47 % des matchs, tandis que les visiteurs marquent en moyenne 0,94 but à l’extérieur et restent muets dans 38 % de leurs rencontres. L’avantage offensif des Wanderers se confirme avec une moyenne de 1,27 but par match à domicile, contre 0,94 pour Boston River à l’extérieur, même si les xG des deux équipes sont proches : 1,31 contre 1,23. Les cinq derniers matchs plaident également en faveur des locaux : ils en ont remporté deux et perdu un, tandis que les visiteurs en ont gagné un et perdu trois. Le match nul reste un scénario plausible, puisque les Wanderers ont fait match nul dans 40 % de leurs matchs à domicile. Toutefois, la défense fragile de Boston River, qui encaisse en moyenne 1,81 but à l’extérieur, fait pencher le pronostic en faveur des locaux.
Voir la vue d’ensemble statistiqueBTTS - les deux équipes vont-elles marquer ?
Lors des 5 derniers matchs, le BTTS a été validé dans 80 % des rencontres des deux équipes, qui ont inscrit en moyenne 1,4 but chacune, ce qui laisse présager des buts des deux côtés. Boston River a encaissé 1,8 but par match sur cette période, contre 1,2 pour Wanderers : les chances de voir l’équipe à domicile marquer sont donc particulièrement élevées. Les visiteurs ont eux aussi des arguments offensifs : leur xG moyen s’élève à 1,23, tandis que Wanderers concèdent à leurs adversaires des occasions affichant un xG moyen de 1,57. La prudence reste toutefois de mise, car sur l’ensemble de la saison, Wanderers n’ont pas marqué dans 53 % de leurs matchs, contre 38 % pour Boston River. Malgré cela, leur forme offensive récente fait pencher le pronostic vers « les deux équipes marquent : oui » (BTTS Oui).
Voir les statistiques BTTSOver/Under - analyse des buts
Le choix le plus solide est moins de 3,5 buts : ce seuil n’a pas été dépassé lors de 87 % des matchs de Wanderers et de 81 % des rencontres de Boston River. Les locaux marquent en moyenne 0,93 but, contre 0,94 pour les visiteurs, ce qui limite les attentes concernant le total des deux équipes. Dans le même temps, Boston River encaisse en moyenne 1,81 but : sa défense donne aux Wanderers une occasion de marquer, sans pour autant laisser présager un score très élevé. Lors de leurs cinq derniers matchs, les deux équipes ont marqué 1,4 but par rencontre, tandis que les matchs des visiteurs ont dépassé 2,5 buts dans 80 % des cas ; cette forme accroît le risque pour les paris sur des lignes plus basses. La prévision de 2,50 buts au total plaide donc en faveur de moins de 3,5 buts, tout en laissant la possibilité d’un score de trois buts.
Voir les statistiques Over/UnderMT/FT - scénario mi-temps/fin de match
Lors de leurs cinq derniers matchs, les Wanderers menaient à la mi-temps à deux reprises et n’étaient jamais menés, tandis que Boston River était mené à la pause trois fois et n’a jamais pris l’avantage. Sur cette période, l’équipe à domicile a inscrit en moyenne 1,0 but avant la pause et en a concédé 0,2, tandis que l’équipe visiteuse en a marqué 0,4 et en a encaissé 1,0, ce qui plaide en faveur d’une ouverture du score précoce des Wanderers. La différence défensive sur l’ensemble de la saison favorise le maintien de leur avantage : les Wanderers encaissent en moyenne 0,87 but par match, contre 1,81 pour Boston River ; les visiteurs concèdent également 1,19 but en moyenne en seconde période. Un match nul à la mi-temps reste une alternative à prendre en compte, puisqu’il a été observé dans 53% des matchs à domicile et 56% des rencontres à l’extérieur. Toutefois, l’écart marqué lors des cinq dernières premières périodes et la défense plus fragile de Boston River font du scénario 1/1 le plus probable.
Voir les statistiques des première et deuxième mi-tempsRépartition par mi-temps
Statistiques du match
Profil avant-match— que disent les chiffres de la saison ?
Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.
Statistiques des équipes— qui est le plus efficace ?
Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.
Qualité de tir
| Wanderers | Boston River | |
|---|---|---|
| Précision (tirs cadrés) | 40% | 38% |
| Qualité des occasions (xG par tir) | 0.13 | 0.13 |
| Finition (buts par tir cadré) | 0.32 | 0.24 |
Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.
* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.
Forme des équipes— qui est en meilleure forme ?
Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.
Wanderers est 700% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.
1.6 pts / match - Wanderers · 0.2 pts / match - Boston River
Buts— comment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?
Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.
Wanderers est 36% meilleur pour buts marqués par match.
1.28 buts / match - Wanderers · 0.94 buts / match - Boston River
Wanderers est 5% meilleur pour buts encaissés par match.
1.28 buts / match - Wanderers · 1.35 buts / match - Boston River
Wanderers marque dans 81% de ses matchs (26 matchs sur 32), tandis que Boston River réalise un Clean sheet dans 19% des cas (6 matchs sur 31).
Boston River marque dans 55% de ses matchs (17 matchs sur 31), tandis que Wanderers réalise un Clean sheet dans 38% des cas (12 matchs sur 32).
Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…
Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…
* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.
Les deux équipes ont marqué (BTTS)— à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?
Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.
Répartition des buts
BTTS et nombre de buts
Nombre de buts (Over/Under)— à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?
Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.
Match complet – comparaison des équipes (Over)
Over / Under - Wanderers
Over / Under - Boston River
1re mi-temps
2e mi-temps
Mi-temps du match— quand les équipes marquent-elles le plus souvent ?
Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.
Wanderers est 53% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).
1.44 pts / match - Wanderers · 0.94 pts / match - Boston River
Avant la mi-temps (1re mi-temps)
Après la mi-temps (2e mi-temps)
Wanderers — résultats en seconde période
Mène à la mi-temps dans 34% des matchs et gagne dans 44% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.
Encaisse 0.2 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.
Boston River — résultats en seconde période
Mène à la mi-temps dans 13% des matchs et gagne dans 26% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.
Encaisse 0.3 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.
| 1re mi-temps | 2e mi-temps | |
|---|---|---|
| Points par match | 1.60 | 0.60 |
| Buts marqués / match | 0.8 | 0.4 |
| Buts encaissés / match | 0.2 | 0.8 |
| Moyenne de buts dans le match | 1.0 | 1.2 |
| 1 but | 60% | 80% |
| 2 buts | 40% | 40% |
| 3 buts | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 20% |
| Aucun but | 60% | 60% |
| Différence de buts | +3 | -2 |
| 1re mi-temps | 2e mi-temps | |
|---|---|---|
| Points par match | 0.40 | 0.80 |
| Buts marqués / match | 0.0 | 0.8 |
| Buts encaissés / match | 0.6 | 1.0 |
| Moyenne de buts dans le match | 0.6 | 1.8 |
| 1 but | 60% | 80% |
| 2 buts | 0% | 60% |
| 3 buts | 0% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 20% |
| Aucun but | 100% | 40% |
| Différence de buts | -3 | -1 |
* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.
Buts par minute— quand les buts arrivent-ils ?
Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.
Périodes les plus dangereuses 31-45 (11 goals). Encaisse le plus entre 76-90 (11). Bilan des buts tardifs (76-90): -4 - les dernières minutes sont un point faible.
Périodes les plus dangereuses 76-90 (8 goals). Encaisse le plus entre 76-90 (12). Bilan des buts tardifs (76-90): -4 - les dernières minutes sont un point faible.
* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.
Indicateurs supplémentaires des équipes— que montrent le xG, l’efficacité et la forme ?
Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.
Profil du match
Wanderers
Boston River
* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.
Contexte du championnat— s’agit-il d’un championnat prolifique ?
Comparaison des deux équipes avec les moyennes de Primera División.
Équipes vs championnat
| Wanderers | Liga | Boston River | |
|---|---|---|---|
| Moyenne de buts dans le match | ▲ 2.56 | 2.38 | • 2.29 |
| Les deux équipes ont marqué | ▲ 53% | 51% | ▼ 48% |
| Min. 3 buts (Over 2.5) | ▲ 47% | 44% | • 45% |
| Clean sheets | ▲ 38% | 29% | ▼ 19% |
| But avant la mi-temps | ▲ 72% | 67% | ▼ 55% |
| But après la mi-temps | ▲ 78% | 73% | ▼ 71% |
^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.
Compositions et événements des joueurs
Consultez les titulaires, les remplaçants et les événements enregistrés pour ce match.
Équipe à domicile
Composition de départ
Remplaçants
Équipe à l’extérieur
Composition de départ
Remplaçants
Chronologie du match
Buts, cartons et remplacements classés dans l'ordre chronologique.
- Boston RiverRemplacementEntre: Felipe Nicolás Avenatti DovillabichusSort: Rodrigo Agustín Amado Hernández
Arbitre et entraîneurs
Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.
Face-à-face
Confrontations récentes (3): Wanderers 0 - 1 - 2 Boston River. Buts moyens 3.33, les deux équipes ont marqué dans 67% matches.
FAQ
Quel a été le résultat de Wanderers contre Boston River ?
Le match de Primera División s’est terminé sur le score de Wanderers 1:3 Boston River. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.
Quel est l’historique des confrontations entre Wanderers et Boston River ?
Lors des 3 dernières confrontations, Wanderers a gagné 0 fois, Boston River 2 fois et 1 matches se sont terminés par un nul. Ces rencontres comptent en moyenne 3,33 buts, les deux équipes ayant marqué dans 67% des cas.
Que montrent les statistiques de buts avant Wanderers contre Boston River ?
Wanderers marque en moyenne 1,28 buts par match, contre 0,94 pour Boston River. En Primera División, la moyenne est de 2,38 buts par rencontre et 44% des matchs comptent au moins trois buts. La fréquence du BTTS est de 53% pour Wanderers et de 48% pour Boston River.
Quelle est la forme actuelle de Wanderers et Boston River ?
Sur les 5 derniers matchs considérés, Wanderers compte 2 victoires, 2 nuls et 1 défaite, soit 1,60 points par match. Sur les 5 derniers matchs considérés, Boston River compte 0 victoires, 1 nul et 4 défaites, soit 0,20 points par match.
Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Wanderers contre Boston River ?
Les statistiques du match sont publiques ici ; l’analyse complète et le pronostic recommandé sont disponibles dans l’application NoFluffPicks.


