Wrexham - Birmingham City: statistiques du match

Les deux équipes ont entamé la compétition par deux matchs nuls et, lors de leur seul match disputé jusqu’à présent dans ces rôles, elles ont toutes deux enregistré 100 % de rencontres sans vainqueur. Wrexham affiche de meilleurs indicateurs offensifs à domicile : 12 tirs, 2 tirs cadrés et 1 but en moyenne, pour un xG de 1,32, tandis que Birmingham n’a encore inscrit aucun but à l’extérieur malgré un xG de 1,19. Les visiteurs présentent toutefois une défense très solide hors de leurs bases, avec un clean sheet et seulement 0,55 xG concédé à leurs adversaires, contre 1,35 xG concédé par Wrexham à domicile. Birmingham reste également invaincu sur ses cinq derniers matchs, avec un bilan d’1 victoire et 4 matchs nuls, alors que Wrexham n’a récolté que 2 points sur cette période et a encaissé 5 buts. L’avantage des locaux en possession, 59 % contre 55 %, pourrait leur permettre de prendre l’initiative, mais la solidité défensive des visiteurs et la forte propension des deux équipes à faire match nul plaident avant tout en faveur d’un partage des points.

L’argument le plus solide contre le BTTS — « Les deux équipes marquent : non » — est la faible efficacité offensive actuelle de Wrexham : lors de ses 5 derniers matchs, l’équipe n’a inscrit que 2 buts, soit une moyenne de 0,4 par rencontre, et le BTTS n’a été enregistré que dans 40 % de ces matchs. Sur la même période, Birmingham a concédé en moyenne 1,0 but, mais affiche, dans les données de la saison, 100 % de clean sheets ainsi qu’un très faible xG moyen concédé de 0,55. Les visiteurs ont eux-mêmes le potentiel pour marquer, puisque leur xG sur les 5 derniers matchs s’élève à 1,10, tandis que Wrexham a concédé 1,30 xG sur cette période. En revanche, Birmingham n’a encore inscrit aucun but dans les données de la saison, et 100 % de ses matchs se sont terminés sans but marqué, ce qui augmente également le risque qu’au moins une équipe ne trouve le chemin des filets. Malgré une moyenne élevée de BTTS en championnat, à 79 %, la combinaison des problèmes offensifs des locaux et des statistiques défensives des visiteurs donne un léger avantage au scénario BTTS non. се

La forme récente de Wrexham est clairement limitée sur le plan offensif : l’équipe n’a inscrit que 2 buts lors de ses cinq derniers matchs, soit 0,4 par rencontre, tandis que Birmingham a encaissé 5 buts sur cette période. Birmingham a récemment marqué en moyenne 1,2 but, mais Wrexham n’a concédé que 1,0 but par match, ce qui laisse plutôt présager un total proche de deux buts qu’un échange de coups ouvert. Le potentiel créatif des deux équipes n’est pas non plus très élevé, avec une moyenne d’xG sur les cinq dernières rencontres de 1,26 pour les locaux et de 1,10 pour les visiteurs. Seulement 0 % des cinq derniers matchs de Wrexham et 40 % des rencontres de Birmingham ont dépassé la ligne de 2.5 buts, alors que la moyenne de l’ensemble du championnat s’élève à 2,88. Le choix le plus solide est moins de 3.5 buts, car la projection de 2,25 buts offre une marge de sécurité appréciable, tandis qu’un scénario à quatre buts nécessiterait une amélioration de l’efficacité de Wrexham.

Le signal le plus fort est le match nul à la mi-temps : Wrexham était à égalité après 45 minutes dans 60 % de ses 5 derniers matchs, contre pas moins de 80 % pour Birmingham. Les locaux sont en mauvaise forme, puisqu’ils n’ont inscrit que 0,4 but en moyenne sur ces matchs et n’en ont remporté aucun, tandis que Birmingham marquait 1,2 but par match et restait invaincu. L’avantage des visiteurs n’est toutefois pas suffisamment net pour privilégier fortement leur victoire, car 80 % de leurs derniers matchs se sont terminés par un nul. Le faible nombre de buts est également étayé par la seconde période : Wrexham n’y a inscrit aucun but en moyenne, tandis que Birmingham n’en marquait que 0,4, avec une moyenne de 0,6 but encaissé par les locaux et de 0,4 par les visiteurs. Birmingham présente une meilleure base défensive, avec un xG concédé de 0,55 contre 1,50 pour Wrexham, ce qui augmente les chances que l’égalité à la mi-temps se maintienne jusqu’à la fin.