Zira contre Qabala : forme, buts et statistiques clés

Présentation du match

Zira a affronté Qabala en Premyer Liqası (Azerbaïdjan). Le match a été joué le 22 novembre 2025. Score final : 1:0.

Forme actuelle

Zira : 2-2-1, 1,60 points par match. Qabala : 0-1-4, 0,20 points par match.

Statistiques de buts

Zira marque 1,64 buts et en encaisse 1,09 par match. Qabala marque 0,73 buts et en encaisse 1,45. Moyenne du championnat : 2,53 buts.

BTTS et Over/Under

BTTS : Zira 64 %, Qabala 36 %. Over 2.5 : Zira 55 %, Qabala 36 %. Niveau du championnat : BTTS 46 %, Over 2.5 47 %.

xG, tirs et possession

xG par match : Zira 1,54, Qabala 1,17. Tirs par match : Zira 11,9, Qabala 9,7. Possession moyenne : Zira 61 %, Qabala 49 %.

Première et deuxième mi-temps

Zira : avance à la mi-temps 55 %, buts en deuxième mi-temps 0,82. Qabala : avance à la mi-temps 18 %, buts en deuxième mi-temps 0,36.

Buts par minute

L’intervalle historique le plus prolifique est 31-45+ (7) pour Zira et 46-60 (3) pour Qabala. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.

Contexte du championnat

Premyer Liqası : 2,53 buts par match, BTTS 46 %, Over 2.5 47 %.

Historique des confrontations

Avant ce match, 1 confrontations précédentes étaient disponibles : 1-0-0. Moyenne de buts 3,00, BTTS 100 %.

Répartition par mi-temps

1 : 0
1re mi-temps
0 : 0
2e mi-temps

Statistiques du match

59Possession (%)41
ZiraQabala
9Tirs4
ZiraQabala
2Tirs cadrés1
ZiraQabala
0.99xG0.54
ZiraQabala
2Corners1
ZiraQabala
39Attaques dangereuses30
ZiraQabala
22Fautes12
ZiraQabala
3Cartons3
ZiraQabala

Profil avant-matchque disent les chiffres de la saison ?

Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.

1.64Buts marqués / match0.73
ZiraQabala
1.09Buts encaissés / match1.45
ZiraQabala
61%Possession moyenne49%
ZiraQabala
5.09Tirs cadrés / match3.09
ZiraQabala

Statistiques des équipesqui est le plus efficace ?

Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.

11.91Tirs par match9.73
ZiraQabala
5.09Tirs cadrés3.09
ZiraQabala
13.7%Efficacité des tirs7.5%
ZiraQabala
61%Possession49%
ZiraQabala
1.54xG pour1.17
ZiraQabala
1.14xG contre1.53
ZiraQabala

Qualité de tir

Zira: Finition efficaceQabala: Équilibrée
ZiraQabala
Précision (tirs cadrés)43%32%
Qualité des occasions (xG par tir)0.130.12
Finition (buts par tir cadré)0.320.24

Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.

* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.

Forme des équipesqui est en meilleure forme ?

Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.

Zira est 700% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.

1.6 pts / match - Zira · 0.2 pts / match - Qabala

Zira
DLWWD
Répartition des résultats de la saison
45% W45% R9% P
Saison (V-N-D)
5-5-1
1.82 pts / match · différence de buts +6
5 derniers (V-N-D)
2-2-1
1.60 pts / match
Bilan à domicile (V-N-D)
3-3-0
5 derniers à domicile
3-2-0
WWDWD
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.2Buts encaissés: 1.4xG: 1.33xG adverse: 1.12BTTS: 40%Over 2.5: 60%
Qabala
LDLLL
Aucune victoire lors des 5 derniers matchs
Répartition des résultats de la saison
9% W18% R73% P
Saison (V-N-D)
1-2-8
0.45 pts / match · différence de buts -8
5 derniers (V-N-D)
0-1-4
0.20 pts / match
Bilan à l’extérieur (V-N-D)
0-2-4
5 derniers à l’extérieur
0-1-4
LLLDL
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 0.4Buts encaissés: 1.6xG: 1.33xG adverse: 1.44BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Butscomment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?

Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.

Zira est 125% meilleur pour buts marqués par match.

1.64 buts / match - Zira · 0.73 buts / match - Qabala

Zira est 33% meilleur pour buts encaissés par match.

1.09 buts / match - Zira · 1.45 buts / match - Qabala

Profil de buts de Zira : très forte

Zira marque dans 82% de ses matchs (9 matchs sur 11), tandis que Qabala réalise un Clean sheet dans 9% des cas (1 matchs sur 11).

Profil de buts de Qabala : mitigée

Qabala marque dans 45% de ses matchs (5 matchs sur 11), tandis que Zira réalise un Clean sheet dans 27% des cas (3 matchs sur 11).

18Buts marqués (saison)8
ZiraQabala
12Buts encaissés (saison)16
ZiraQabala
2.73Moyenne de buts dans le match2.18
ZiraQabala
6Buts marqués (5 derniers)2
ZiraQabala
7Buts encaissés (5 derniers)8
ZiraQabala

Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…

82%1 but45%
ZiraQabala
45%2 buts18%
ZiraQabala
18%3 buts9%
ZiraQabala
9%4 buts0%
ZiraQabala

Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…

73%1 but91%
ZiraQabala
27%2 buts55%
ZiraQabala
9%3 buts0%
ZiraQabala
0%4 buts0%
ZiraQabala

* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.

Les deux équipes ont marqué (BTTS)à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?

Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.

Répartition des buts

9%BTTS à la mi-temps18%
ZiraQabala
0%BTTS dans les deux mi-temps0%
ZiraQabala
18%A marqué dans les deux mi-temps18%
ZiraQabala

BTTS et nombre de buts

36%Min. 3 buts et BTTS27%
ZiraQabala
18%Min. 3 buts sans BTTS9%
ZiraQabala
40%BTTS – 5 derniers matchs20%
ZiraQabala

Nombre de buts (Over/Under)à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?

Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.

1re mi-temps

91%Min. 1 but avant la mi-temps64%
ZiraQabala
27%Min. 2 buts avant la mi-temps18%
ZiraQabala
18%Min. 3 buts avant la mi-temps18%
ZiraQabala

2e mi-temps

73%Min. 1 but après la mi-temps64%
ZiraQabala
36%Min. 2 buts après la mi-temps45%
ZiraQabala
18%Min. 3 buts après la mi-temps9%
ZiraQabala

Mi-temps du matchquand les équipes marquent-elles le plus souvent ?

Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.

Zira est 90% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).

1.73 pts / match - Zira · 0.91 pts / match - Qabala

Zira — situation à la mi-temps
55% mène9% match nul36% est mené
Qabala — situation à la mi-temps
18% mène36% match nul45% est mené

Avant la mi-temps (1re mi-temps)

1.73Points par match (1re mi-temps)0.91
ZiraQabala
0.82Buts marqués (1re mi-temps)0.36
ZiraQabala
0.55Buts encaissés (1re mi-temps)0.64
ZiraQabala
1.36Buts moyens (1re mi-temps)1
ZiraQabala
55%Clean sheet avant la mi-temps55%
ZiraQabala
45%Aucun but avant la mi-temps64%
ZiraQabala

Après la mi-temps (2e mi-temps)

1.36Points par match (2e mi-temps)0.73
ZiraQabala
0.82Buts marqués (2e mi-temps)0.36
ZiraQabala
0.55Buts encaissés (2e mi-temps)0.82
ZiraQabala
1.36Buts moyens (2e mi-temps)1.18
ZiraQabala
55%Clean sheet après la mi-temps45%
ZiraQabala
55%Aucun but après la mi-temps73%
ZiraQabala

Zira — résultats en seconde période

36% W27% R36% P
19
Points à la mi-temps
9
Buts à la mi-temps
+3
Différence de buts (1re mi-temps)
15
Points en deuxième mi-temps
+3
Différence de buts (2e mi-temps)
1.73
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage82%

Mène à la mi-temps dans 55% des matchs et gagne dans 45% des cas. Conserve généralement son avantage jusqu’au coup de sifflet final.

Défense après la mi-temps0.0

La défense reste stable sur l’ensemble du match.

Qabala — résultats en seconde période

9% W45% R45% P
10
Points à la mi-temps
4
Buts à la mi-temps
-3
Différence de buts (1re mi-temps)
8
Points en deuxième mi-temps
-5
Différence de buts (2e mi-temps)
0.91
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage50%

Mène à la mi-temps dans 18% des matchs et gagne dans 9% des cas. Perd parfois son avantage après la mi-temps.

Défense après la mi-temps+0.2

Encaisse 0.2 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.

Zira — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.401.00
Buts marqués / match0.40.8
Buts encaissés / match0.60.8
Moyenne de buts dans le match1.01.6
1 but80%60%
2 buts20%40%
3 buts0%40%
Clean sheet60%40%
Aucun but60%60%
Différence de buts-10
Mi-temps: 40% mène - 20% match nul - 40% est mené
2e mi-temps: 20% victoire - 40% match nul - 40% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 0% - Total des buts à la mi-temps: 2
Qabala — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.000.40
Buts marqués / match0.20.2
Buts encaissés / match0.41.2
Moyenne de buts dans le match0.61.4
1 but60%60%
2 buts0%60%
3 buts0%20%
Clean sheet60%40%
Aucun but80%80%
Différence de buts-1-5
Mi-temps: 20% mène - 40% match nul - 40% est mené
2e mi-temps: 0% victoire - 40% match nul - 60% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 0% - Total des buts à la mi-temps: 1

* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.

Buts par minutequand les buts arrivent-ils ?

Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.

Zira
MarquésEncaissés
1
0
0-15
1
4
16-30
7
2
31-45
1
0
46-60
2
4
61-75
6
2
76-90

Périodes les plus dangereuses 31-45 (7 goli). Encaisse le plus entre 16-30 (4). Bilan des buts tardifs (76-90): +4 - réussit dans les dernières minutes.

Qabala
MarquésEncaissés
1
1
0-15
1
3
16-30
2
3
31-45
3
2
46-60
1
2
61-75
0
5
76-90

Périodes les plus dangereuses 46-60 (3 goli). Encaisse le plus entre 76-90 (5). Bilan des buts tardifs (76-90): -5 - les dernières minutes sont un point faible.

* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.

Indicateurs supplémentaires des équipesque montrent le xG, l’efficacité et la forme ?

Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.

Profil du match

2.46
Buts estimés
attaque vs défense adverse
1.5 : 0.9
Répartition estimée des buts
domicile : extérieur
97%
Rythme vs championnat
100 % = moyenne du championnat
50%
Les deux équipes ont marqué (BTTS)
moyenne des saisons des deux équipes
+22%
Effet derby
Buts H2H vs matchs habituels
37%
Estimation BTTS
selon la fréquence de buts des deux équipes
10%
Risque de 0-0
environ 1 match sur 10
2-3
Fourchette de buts la plus probable
attaque vs défense des deux côtés

Zira

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
+0.40
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
+0.15
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-2.8 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
+0.10
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
+0.05
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
128%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
87%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
-0.22
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
0.0
Buts tardifs
33% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 6% le sont durant les 15 premières minutes.
33%

Qabala

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
-0.36
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
-0.36
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
-1.6 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.44
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
+0.08
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
58%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
113%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
-0.25
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
0.0
Buts tardifs
0% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 13% le sont durant les 15 premières minutes.
0%

* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.

Contexte du championnats’agit-il d’un championnat prolifique ?

Comparaison des deux équipes avec les moyennes de Premyer Liqası.

Équipes vs championnat

ZiraLigaQabala
Moyenne de buts dans le match 2.732.53 2.18
Les deux équipes ont marqué 64%46% 36%
Min. 3 buts (Over 2.5) 55%47% 36%
Clean sheets 27%31% 9%
But avant la mi-temps 91%68% 64%
But après la mi-temps 73%76% 64%

^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.

2.53
Buts moyens par match
46%
Les deux équipes ont marqué
47%
Min. 3 buts (Over 2.5)
31%
Clean sheets
1.28
Buts à domicile / match
1.25
Buts à l’extérieur / match
+2%
Avantage offensif à domicile
+2%
Avantage défensif à domicile
+-3%
Avantage total à domicile
Buts en 1re mi-temps (tout le championnat)
68%
1 but
29%
2 buts
10%
3 buts
0%
4 buts
Buts en 2e mi-temps (tout le championnat)
76%
1 but
47%
2 buts
16%
3 buts
6%
4 buts

Compositions et événements des joueurs

Titulaires, remplaçants et événements de joueurs enregistrés et vérifiés pour ce match.

Chronologie du match

Buts, cartons et remplacements classés dans l'ordre chronologique.

  1. ZiraCarton jauneAlessandro Pinheiro
  2. ZiraCarton jauneQismət Alıyev
  3. QabalaRemplacementEntre: Prince OwusuSort: Ibrahim Sangaré
  4. ZiraRemplacementEntre: Elçin ƏlicanovSort: Leroy-Jacques Mickels

Face-à-face

Confrontation précédente: Zira 1 - 0 - 0 Qabala. Buts moyens 3.00, les deux équipes ont marqué dans 100% matches.

FK Qabala
1 : 2
Zira IK

FAQ

Quel a été le résultat de Zira contre Qabala ?

Le match de Premyer Liqası s’est terminé sur le score de Zira 1:0 Qabala. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.

Que montrent les statistiques de buts avant Zira contre Qabala ?

Zira marque en moyenne 1,64 buts par match et Qabala en marque 0,73. La moyenne de Premyer Liqası est de 2,53 buts, avec un Over 2.5 dans 47% des matches. Le BTTS se produit dans 64% des matches de Zira et 36% de ceux de Qabala.

Quelle est la forme actuelle de Zira et Qabala ?

Sur les cinq derniers matches, Zira compte 2 victoires, 2 nuls et 1 défaites (1,60 points par match). Qabala compte 0 victoires, 1 nuls et 4 défaites (0,20 points par match).

Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Zira contre Qabala ?

Utilisez cette page pour comparer les chiffres de Zira contre Qabala. Ouvrez l’application NoFluffPicks pour l’analyse, le pronostic, la Value Bet et son explication.