Zürich contre Grasshopper : forme, buts et statistiques clés

Présentation du match

Zürich a affronté Grasshopper en Super League (Suisse). Le match a été joué le 29 novembre 2025. Score final : 1:0.

Forme actuelle

Zürich : 1-1-3, 0,80 points par match. Grasshopper : 1-2-2, 1,00 points par match.

Statistiques de buts

Zürich marque 1,50 buts et en encaisse 1,93 par match. Grasshopper marque 1,36 buts et en encaisse 2,00. Moyenne du championnat : 3,35 buts.

BTTS et Over/Under

BTTS : Zürich 71 %, Grasshopper 64 %. Over 2.5 : Zürich 79 %, Grasshopper 64 %. Niveau du championnat : BTTS 65 %, Over 2.5 73 %.

xG, tirs et possession

xG par match : Zürich 1,68, Grasshopper 1,47. Tirs par match : Zürich 15,0, Grasshopper 13,1. Possession moyenne : Zürich 55 %, Grasshopper 44 %.

Première et deuxième mi-temps

Zürich : avance à la mi-temps 21 %, buts en deuxième mi-temps 0,93. Grasshopper : avance à la mi-temps 36 %, buts en deuxième mi-temps 0,71.

Buts par minute

L’intervalle historique le plus prolifique est 31-45+ (5) pour Zürich et 61-75 (5) pour Grasshopper. Il s’agit d’une répartition des buts passés, pas d’une prédiction de la minute du but.

Contexte du championnat

Super League : 3,35 buts par match, BTTS 65 %, Over 2.5 73 %.

Historique des confrontations

Avant ce match, 1 confrontations précédentes étaient disponibles : 0-0-1. Moyenne de buts 3,00, BTTS 0 %.

Répartition par mi-temps

1 : 0
1re mi-temps
0 : 0
2e mi-temps

Statistiques du match

54Possession (%)46
ZürichGrasshopper
16Tirs7
ZürichGrasshopper
6Tirs cadrés2
ZürichGrasshopper
1.8xG1.08
ZürichGrasshopper
9Corners3
ZürichGrasshopper
51Attaques dangereuses68
ZürichGrasshopper
10Fautes19
ZürichGrasshopper
7Cartons3
ZürichGrasshopper

Profil avant-matchque disent les chiffres de la saison ?

Il s’agit d’un profil des équipes fondé sur les données et la forme de la saison. Les statistiques du déroulement du match sont affichées uniquement après sa conclusion.

1.5Buts marqués / match1.36
ZürichGrasshopper
1.93Buts encaissés / match2
ZürichGrasshopper
55%Possession moyenne44%
ZürichGrasshopper
5.57Tirs cadrés / match4.71
ZürichGrasshopper

Statistiques des équipesqui est le plus efficace ?

Comparaison de l’attaque et de la défense des deux équipes cette saison.

15Tirs par match13.14
ZürichGrasshopper
5.57Tirs cadrés4.71
ZürichGrasshopper
10%Efficacité des tirs10.3%
ZürichGrasshopper
55%Possession44%
ZürichGrasshopper
1.68xG pour1.47
ZürichGrasshopper
1.54xG contre1.65
ZürichGrasshopper

Qualité de tir

Zürich: DominanteGrasshopper: Équilibrée
ZürichGrasshopper
Précision (tirs cadrés)37%36%
Qualité des occasions (xG par tir)0.110.11
Finition (buts par tir cadré)0.270.29

Un xG par tir proche de 0,08 correspond généralement à des tentatives lointaines ; à partir de 0,15, il s’agit généralement d’occasions dans la surface. Le libellé du style dépend de la possession, du volume de tirs et de l’efficacité.

* Le xG (buts attendus) indique le nombre de buts qu’une équipe devrait marquer selon ses occasions. Si les buts réels dépassent le xG, la finition est supérieure à la moyenne ; s’ils lui sont inférieurs, des occasions ont été manquées.

Forme des équipesqui est en meilleure forme ?

Les cinq derniers matchs et le bilan de la saison, au total et selon les matchs à domicile ou à l’extérieur.

Grasshopper est 25% meilleur pour forme sur les 5 derniers matchs.

0.8 pts / match - Zürich · 1 pts / match - Grasshopper

Zürich
LLLWD
Répartition des résultats de la saison
36% W14% R50% P
Saison (V-N-D)
5-2-7
1.21 pts / match · différence de buts -6
5 derniers (V-N-D)
1-1-3
0.80 pts / match
Bilan à domicile (V-N-D)
3-0-4
5 derniers à domicile
3-0-2
WWLLW
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.6Buts encaissés: 2.2xG: 1.76xG adverse: 1.74BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Grasshopper
LDLWD
Répartition des résultats de la saison
21% W36% R43% P
Saison (V-N-D)
3-5-6
1.00 pts / match · différence de buts -9
5 derniers (V-N-D)
1-2-2
1.00 pts / match
Bilan à l’extérieur (V-N-D)
1-2-4
5 derniers à l’extérieur
1-1-3
DLLLW
Moyennes sur les 5 derniers matchs
Buts marqués: 1.0Buts encaissés: 3.0xG: 1.59xG adverse: 1.74BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Butscomment les deux équipes marquent-elles et encaissent-elles ?

Nombre de buts marqués et encaissés par les deux équipes, ainsi que la fréquence des Clean sheets et des matchs sans but marqué.

Zürich est 10% meilleur pour buts marqués par match.

1.5 buts / match - Zürich · 1.36 buts / match - Grasshopper

Profil de buts de Zürich : très forte

Zürich marque dans 71% de ses matchs (10 matchs sur 14), tandis que Grasshopper réalise un Clean sheet dans 14% des cas (2 matchs sur 14).

Profil de buts de Grasshopper : très forte

Grasshopper marque dans 79% de ses matchs (11 matchs sur 14), tandis que Zürich réalise un Clean sheet dans 0% des cas (0 matchs sur 14).

21Buts marqués (saison)19
ZürichGrasshopper
27Buts encaissés (saison)28
ZürichGrasshopper
3.43Moyenne de buts dans le match3.36
ZürichGrasshopper
8Buts marqués (5 derniers)5
ZürichGrasshopper
11Buts encaissés (5 derniers)15
ZürichGrasshopper

Fréquence à laquelle l’équipe marque au moins…

71%1 but79%
ZürichGrasshopper
57%2 buts36%
ZürichGrasshopper
21%3 buts21%
ZürichGrasshopper
0%4 buts0%
ZürichGrasshopper

Fréquence à laquelle l’équipe encaisse au moins…

100%1 but86%
ZürichGrasshopper
57%2 buts50%
ZürichGrasshopper
29%3 buts29%
ZürichGrasshopper
7%4 buts14%
ZürichGrasshopper

* Les statistiques incluent les matchs à domicile et à l’extérieur des deux équipes cette saison.

Les deux équipes ont marqué (BTTS)à quelle fréquence les deux équipes marquent-elles ?

Fréquence des matchs où les deux équipes marquent, comparée à la moyenne du championnat.

Répartition des buts

29%BTTS à la mi-temps21%
ZürichGrasshopper
0%BTTS dans les deux mi-temps7%
ZürichGrasshopper
21%A marqué dans les deux mi-temps29%
ZürichGrasshopper

BTTS et nombre de buts

64%Min. 3 buts et BTTS43%
ZürichGrasshopper
14%Min. 3 buts sans BTTS21%
ZürichGrasshopper
80%BTTS – 5 derniers matchs40%
ZürichGrasshopper

Nombre de buts (Over/Under)à quelle fréquence ces matchs dépassent-ils les lignes de buts ?

Fréquence à laquelle les matchs de ces équipes dépassent les seuils de buts, sur l’ensemble du match et dans chaque mi-temps.

1re mi-temps

86%Min. 1 but avant la mi-temps71%
ZürichGrasshopper
50%Min. 2 buts avant la mi-temps36%
ZürichGrasshopper
14%Min. 3 buts avant la mi-temps29%
ZürichGrasshopper

2e mi-temps

93%Min. 1 but après la mi-temps93%
ZürichGrasshopper
57%Min. 2 buts après la mi-temps64%
ZürichGrasshopper
29%Min. 3 buts après la mi-temps36%
ZürichGrasshopper

Mi-temps du matchquand les équipes marquent-elles le plus souvent ?

Répartition des performances entre la première et la deuxième mi-temps : buts, points, clean sheets et état à la mi-temps.

Grasshopper est 61% meilleur pour forme en première mi-temps (points à la mi-temps).

0.93 pts / match - Zürich · 1.5 pts / match - Grasshopper

Zürich — situation à la mi-temps
21% mène29% match nul50% est mené
Grasshopper — situation à la mi-temps
36% mène43% match nul21% est mené

Avant la mi-temps (1re mi-temps)

0.93Points par match (1re mi-temps)1.5
ZürichGrasshopper
0.57Buts marqués (1re mi-temps)0.64
ZürichGrasshopper
0.93Buts encaissés (1re mi-temps)0.79
ZürichGrasshopper
1.5Buts moyens (1re mi-temps)1.43
ZürichGrasshopper
29%Clean sheet avant la mi-temps57%
ZürichGrasshopper
57%Aucun but avant la mi-temps50%
ZürichGrasshopper

Après la mi-temps (2e mi-temps)

1.21Points par match (2e mi-temps)0.86
ZürichGrasshopper
0.93Buts marqués (2e mi-temps)0.71
ZürichGrasshopper
1Buts encaissés (2e mi-temps)1.21
ZürichGrasshopper
1.93Buts moyens (2e mi-temps)1.93
ZürichGrasshopper
36%Clean sheet après la mi-temps21%
ZürichGrasshopper
50%Aucun but après la mi-temps43%
ZürichGrasshopper

Zürich — résultats en seconde période

36% W14% R50% P
13
Points à la mi-temps
8
Buts à la mi-temps
-5
Différence de buts (1re mi-temps)
17
Points en deuxième mi-temps
-1
Différence de buts (2e mi-temps)
0.93
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage171%

Mène à la mi-temps dans 21% des matchs et gagne dans 36% des cas. Gagne aussi des matchs sans mener à la mi-temps.

Défense après la mi-temps+0.1

La défense reste stable sur l’ensemble du match.

Grasshopper — résultats en seconde période

21% W21% R57% P
21
Points à la mi-temps
9
Buts à la mi-temps
-2
Différence de buts (1re mi-temps)
12
Points en deuxième mi-temps
-7
Différence de buts (2e mi-temps)
1.50
PPG avant la mi-temps
Conservation de l’avantage58%

Mène à la mi-temps dans 36% des matchs et gagne dans 21% des cas. Perd parfois son avantage après la mi-temps.

Défense après la mi-temps+0.4

Encaisse 0.4 buts de plus par match après la mi-temps : le niveau défensif baisse en seconde période.

Zürich — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match0.801.20
Buts marqués / match0.80.8
Buts encaissés / match1.40.8
Moyenne de buts dans le match2.21.6
1 but100%100%
2 buts80%40%
3 buts40%20%
Clean sheet0%40%
Aucun but40%60%
Différence de buts-30
Mi-temps: 20% mène - 20% match nul - 60% est mené
2e mi-temps: 40% victoire - 0% match nul - 60% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 60% - Total des buts à la mi-temps: 4
Grasshopper — cinq derniers matchs par mi-temps
1re mi-temps2e mi-temps
Points par match1.000.80
Buts marqués / match0.60.4
Buts encaissés / match1.61.4
Moyenne de buts dans le match2.21.8
1 but80%80%
2 buts80%60%
3 buts60%40%
Clean sheet20%40%
Aucun but60%60%
Différence de buts-5-5
Mi-temps: 20% mène - 40% match nul - 40% est mené
2e mi-temps: 20% victoire - 20% match nul - 60% défaite
BTTS à la mi-temps (5 derniers): 40% - Total des buts à la mi-temps: 3

* Les couleurs indiquent la fréquence des événements : vert fréquent, jaune modéré, rouge rare. Il s’agit d’une fréquence, pas d’une note d’équipe.

Buts par minutequand les buts arrivent-ils ?

Phases du match où les deux équipes marquent et encaissent le plus souvent.

Zürich
MarquésEncaissés
0
6
0-15
3
2
16-30
5
5
31-45
3
5
46-60
5
1
61-75
5
8
76-90

Périodes les plus dangereuses 31-45 (5 goli). Encaisse le plus entre 76-90 (8). Bilan des buts tardifs (76-90): -3 - les dernières minutes sont un point faible.

Grasshopper
MarquésEncaissés
3
2
0-15
2
5
16-30
4
4
31-45
2
2
46-60
5
11
61-75
3
4
76-90

Périodes les plus dangereuses 61-75 (5 goli). Encaisse le plus entre 61-75 (11). Bilan des buts tardifs (76-90): -1 - les dernières minutes sont un point faible.

* Les tranches 31-45 et 76-90 incluent les buts du temps additionnel.

Indicateurs supplémentaires des équipesque montrent le xG, l’efficacité et la forme ?

Comparaison de la qualité des occasions, des résultats et des tendances à partir des matchs terminés cette saison.

Profil du match

3.40
Buts estimés
attaque vs défense adverse
1.8 : 1.6
Répartition estimée des buts
domicile : extérieur
101%
Rythme vs championnat
100 % = moyenne du championnat
68%
Les deux équipes ont marqué (BTTS)
moyenne des saisons des deux équipes
-12%
Effet derby
Buts H2H vs matchs habituels
56%
Estimation BTTS
selon la fréquence de buts des deux équipes
6%
Risque de 0-0
environ 1 match sur 17
2-3
Fourchette de buts la plus probable
attaque vs défense des deux côtés

Zürich

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
+0.14
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
-0.57
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
+1.2 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.18
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
-0.39
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
79%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
133%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
-0.41
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.4
Buts tardifs
24% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 0% le sont durant les 15 premières minutes.
24%

Grasshopper

Bilan xG net
Différence entre la qualité des occasions créées et concédées par match.
-0.18
Résultats comparés au xG
Différence entre le bilan réel des buts et celui suggéré par le xG.
-0.46
Points comparés au bilan des buts
Comparaison entre les points obtenus et ceux suggérés par le bilan de buts de l’équipe.
+0.8 pts
Efficacité dans la finition
L’équipe concrétise-t-elle ses occasions ? Une valeur positive signifie qu’elle marque plus que ne le suggère la qualité des occasions.
-0.11
Efficacité défensive
La défense ou le gardien sauve-t-il l’équipe ? Une valeur positive signifie qu’elle encaisse moins que ne le suggèrent les occasions concédées.
-0.35
Attaque vs championnat
Niveau de buts marqués par rapport à la moyenne du championnat pour ce rôle. 120 % signifie 20 % au-dessus de la moyenne.
94%
Défense vs championnat
Niveau de buts encaissés par rapport à la moyenne du championnat. 80 % signifie 20 % de buts encaissés en moins.
106%
Tendance de forme
Compare les points des 5 derniers matchs à la moyenne de la saison entière.
0.00
Deuxième mi-temps plus forte ?
Nombre de buts supplémentaires marqués après la mi-temps par rapport à avant celle-ci.
+0.1
Buts tardifs
16% des buts de l’équipe sont marqués entre la 76e et la 90e minute. En comparaison, 16% le sont durant les 15 premières minutes.
16%

* Le total et la répartition estimés des buts, l’estimation BTTS, le risque de 0-0 et la fourchette de buts sont calculés à partir des moyennes et fréquences publiques des deux équipes cette saison. Il s’agit d’un profil statistique du match, pas d’une prédiction privée ni d’un pari recommandé. Les autres indicateurs décrivent les matchs terminés de la saison.

Contexte du championnats’agit-il d’un championnat prolifique ?

Comparaison des deux équipes avec les moyennes de Super League.

Équipes vs championnat

ZürichLigaGrasshopper
Moyenne de buts dans le match 3.433.35 3.36
Les deux équipes ont marqué 71%65% 64%
Min. 3 buts (Over 2.5) 79%73% 64%
Clean sheets 0%19% 14%
But avant la mi-temps 86%75% 71%
But après la mi-temps 93%86% 93%

^ vert = au-dessus de la moyenne du championnat, ˇ rouge = en dessous de la moyenne du championnat. Cela indique le sens de l’écart, pas une note d’équipe.

3.35
Buts moyens par match
65%
Les deux équipes ont marqué
73%
Min. 3 buts (Over 2.5)
19%
Clean sheets
1.89
Buts à domicile / match
1.45
Buts à l’extérieur / match
+30%
Avantage offensif à domicile
+23%
Avantage défensif à domicile
+5%
Avantage total à domicile
Buts en 1re mi-temps (tout le championnat)
75%
1 but
46%
2 buts
21%
3 buts
7%
4 buts
Buts en 2e mi-temps (tout le championnat)
86%
1 but
55%
2 buts
29%
3 buts
11%
4 buts

Compositions et événements des joueurs

Titulaires, remplaçants et événements de joueurs enregistrés et vérifiés pour ce match.

Chronologie du match

Buts, cartons et remplacements classés dans l'ordre chronologique.

  1. ZürichButLindrit KamberiPasse décisive: Jahnoah Guevara Markelo
  2. GrasshopperCarton jauneDirk Abels
  3. ZürichCarton jauneCheveyo Tsawa
  4. GrasshopperCarton jauneAbdoulaye Diaby
  5. ZürichRemplacementEntre: Mohamed BangouraSort: Cheveyo Tsawa
  6. ZürichCarton jaunePhilippe Paulin Keny
  7. GrasshopperRemplacementEntre: Luke PlangeSort: Salifou Diarrassouba
  8. ZürichRemplacementEntre: Damien OderaSort: Damienus Reverson
  9. GrasshopperRemplacementEntre: Loris GiandomenicoSort: Samuel Krasniqi
  10. ZürichRemplacementEntre: Matthias Jean PhaëtonSort: Philippe Paulin Keny
  11. ZürichCarton jauneLivano Comenencia
  12. GrasshopperRemplacementEntre: Leart KabashiSort: Hassane Imourane
  13. ZürichRemplacementEntre: Aaron TchamdaSort: Jahnoah Guevara Markelo
  14. ZürichCarton jauneLindrit Kamberi
  15. GrasshopperCarton jauneÓscar Clemente Mues
  16. ZürichCarton jauneLivano Comenencia

Arbitre et entraîneurs

Ouvrez leurs profils de saison pour comparer leurs bilans de matchs, buts et tendances disciplinaires.

Profil de l'arbitre

Moyennes de la saison et répartition des résultats dans les matchs dirigés par cet arbitre.

Urs SchnyderMatchs de l'échantillon: 20
4,8Cartons par match
0Penalties par match
1 / X / 260%Victoires à domicile10%Matchs nuls30%Victoires à l'extérieur

Face-à-face

Confrontation précédente: Zürich 0 - 0 - 1 Grasshopper. Buts moyens 3.00, les deux équipes ont marqué dans 0% matches.

Grasshopper Club Zürich
3 : 0
FC Zürich

FAQ

Quel a été le résultat de Zürich contre Grasshopper ?

Le match de Super League s’est terminé sur le score de Zürich 1:0 Grasshopper. Les statistiques complètes, le détail par mi-temps et l’historique des confrontations sont disponibles sur cette page.

Que montrent les statistiques de buts avant Zürich contre Grasshopper ?

Zürich marque en moyenne 1,50 buts par match et Grasshopper en marque 1,36. La moyenne de Super League est de 3,35 buts, avec un Over 2.5 dans 73% des matches. Le BTTS se produit dans 71% des matches de Zürich et 64% de ceux de Grasshopper.

Quelle est la forme actuelle de Zürich et Grasshopper ?

Sur les cinq derniers matches, Zürich compte 1 victoires, 1 nuls et 3 défaites (0,80 points par match). Grasshopper compte 1 victoires, 2 nuls et 2 défaites (1,00 points par match).

Où trouver le pronostic et l’analyse complète de Zürich contre Grasshopper ?

Les statistiques du match sont publiques ici ; l’analyse complète et le pronostic recommandé sont disponibles dans l’application NoFluffPicks.