Alianza Lima - Sporting Cristal: στατιστικά αγώνα

Η Alianza Lima στο γήπεδό της σκοράρει κατά μέσο όρο 3.0 γκολ ανά παιχνίδι και έχει μέσο xG 2.07 με 19.33 τελικές προσπάθειες και 7.67 ευστοχίες, που αντιστοιχούν σε 16% αποτελεσματικότητα. Η Sporting Cristal εκτός έδρας σκοράρει μόνο 1.17 γκολ ανά παιχνίδι και έχει xG 1.58, με μέσο όρο 14 τελικών προσπαθειών από τις οποίες 4 στην εστία και μόλις 8% μετατροπή, άρα η κατοχή 61% δεν μεταφράζεται σε γκολ. Αμυντικά η Alianza δέχεται 0.5 γκολ ανά παιχνίδι εντός και έχει 50% ματς με clean sheet, ενώ η Cristal δέχεται 1.83 γκολ εκτός και έχει δεχθεί 9 γκολ στα τελευταία 5 παιχνίδια, δείχνοντας σημαντική αμυντική αδυναμία των φιλοξενούμενων. Η Alianza έχει σκοράρει 12 γκολ και κερδίσει 4 από τα τελευταία 5 ματς (μέσος όρος 2.4 πόντων ανά παιχνίδι), ενώ η Cristal στο ίδιο διάστημα έχει 5 γκολ και 0.8 βαθμούς ανά παιχνίδι. Λαμβάνοντας υπόψη το πλεονέκτημα στην ποιότητα ευκαιριών (xG 2.07 vs 1.58), την υψηλότερη αποτελεσματικότητα (16% vs 8%) και την πιο σταθερή άμυνα, προτείνω νίκη των γηπεδούχων, με πιθανότητες 75% για Alianza, 15% για ισοπαλία και 10% για νίκη της Cristal.

Επιλέγω G/G (και οι δύο ομάδες θα σκοράρουν) — ναι, επειδή η Alianza εντός έχει εποχικό ποσοστό G/G 86% ενώ η Sporting εκτός 67%, και οι δύο τιμές υπερβαίνουν τον μέσο όρο πρωταθλήματος 56%. Και οι δύο ομάδες δέχονται εποχιακά πάνω από 1.5 γκολ ανά παιχνίδι (Alianza 1.57, Sporting 1.83) και το xG δείχνει ότι οι γηπεδούχοι δημιουργούν 1.88 xG έναντι 1.58 των φιλοξενούμενων, με xG κατά 1.28 και 1.71 αντίστοιχα, δηλαδή και οι δύο πλευρές δημιουργούν και επιτρέπουν φάσεις. Η Alianza έχει κατά μέσο όρο 6.14 τελικές στο στόχο έναντι 4.0 της Sporting και υψηλότερη αποτελεσματικότητα (12% vs 8%), ενώ οι εποχιακές αριθμοί τερμάτων είναι 24-22 υπέρ των γηπεδούχων, κάτι που υποδηλώνει ενεργητική επίθεση. Πιο αμφίβολο σήμα είναι το χαμηλό ποσοστό G/G της Alianza στα τελευταία 5 ματς (20%) και μόλις 0.4 γκολ παθητικό κατά μέσο όρο σε αυτό το διάστημα, αλλά η Sporting στο ίδιο διάστημα δέχθηκε 9 γκολ (1.8 μέσος όρος), που διατηρεί τον κίνδυνο του G/G. Λαμβάνοντας υπόψη το ιστορικό 86% εντός και την αδύναμη άμυνα των φιλοξενούμενων στα τελευταία 5 ματς, εκτιμώ την πιθανότητα για G/G στο 80% για ναι και 20% για όχι.

Το μοντέλο προβλέπει 1.80 xG για την Alianza Lima και 1.43 για την Sporting Cristal (συνολικά 3.23), βασιζόμενο σε xG 1.88 για τους γηπεδούχους έναντι 1.58 για τους φιλοξενούμενους και σε μέσρα αμυντικά xG 1.71/1.28. Η Alianza εντός έχει 100% αγώνων Over 1.5 και 100% Over 2.5, η Sporting 83% Over 1.5 και 50% Over 2.5· επιπλέον BTTS 86% στους γηπεδούχους και 67% στους φιλοξενούμενους, κάτι που ευνοεί ξεκάθαρα ένα παιχνίδι με πολλά γκολ. Οι γηπεδούχοι σουτάρουν κατά μέσον όρο 17.57 προσπάθειες με 6.14 τελικές και 12% αποτελεσματικότητα, οι φιλοξενούμενοι 14 προσπάθειες με 4 τελικές και 8% αποτελεσματικότητα — αυτό δείχνει μεγαλύτερη επιθετική απειλή από την Alianza. Λαμβάνοντας υπόψη το συνολικό 3.23 xG και τη φόρμα (Alianza 12 γκολ υπέρ και 2 κατά στα τελευταία 5· Sporting 5/9), το ισχυρότερο σήμα είναι Over 1.5 (95%), το Over 2.5 έχει επίσης σημαντική πιθανότητα (78%), ενώ το Over 3.5 είναι λιγότερο βέβαιο (~45%).

Η Αλιάνζα Λίμα είναι σαφές φαβορί: στην έδρα της σκοράρει κατά μέσο όρο 2.14 γκολ ανά παιχνίδι και παράγει 1.88 xG, ενώ η Σπόρτινγκ Κριστάλ έχει 1.17 γκολ εκτός έδρας και 1.58 xG. Στα ημίχρονα η Αλιάνζα προηγούνταν στο ημίχρονο στο 43% των αγώνων (3 φορές αυτή τη σεζόν) και σε 4 από τα 5 τελευταία ματς προηγήθηκε στο ημίχρονο (80%), με μέσο όρο 1.4 γκολ στο Α΄ ημίχρονο και 0.0 παθητικό. Η Σπόρτινγκ ως φιλοξενούμενη κερδίζει μόνο το 17% των αγώνων και χάνει κατά μέσο όρο 1.71 xG εκτός έδρας, γεγονός που περιορίζει τις δυνατότητές της να ανατρέψει το σκορ μετά την ανάπαυλα. Επιπλέον, η Αλιάνζα στην έδρα εκτελεί κατά μέσο όρο 6.14 τελικές στο στόχο έναντι 4.0 της Σπόρτινγκ εκτός και έχει υψηλότερη αποτελεσματικότητα (12% έναντι 8%), οπότε οι γηπεδούχοι μετατρέπουν πιο συχνά τις ευκαιρίες σε γκολ και διατηρούν το προβάδισμα. Βάσει τούτου, το σενάριο να προηγηθεί η Αλιάνζα στο Ημίχρονο/Τελικό (1/1) είναι το πιο πιθανό, γιʼ αυτό του απέδωσα 34% (οι υπόλοιπες επιλογές κατανεμήθηκαν σε X/1 13% και X/X 10% ως τα επόμενα ισχυρά σήματα).