BFC Daugavpils - FS Jelgava: mérkőzésstatisztikák

A BFC Daugavpils egyértelmű fölényben van védekezés és forma tekintetében: hazai pályán mérkőzésenként átlagosan 0,77 gólt kap, és 38%-ban őrzi meg kapott gól nélkül a kapuját, míg az FS Jelgava idegenben átlagosan 1,73 gólt kap, és mindössze 18%-ban zár kapott gól nélkül. Az elmúlt öt mérkőzésen jelentős különbség mutatkozik a támadójátékban is: a hazaiak az utolsó 5 találkozójukon 11 gólt szereztek, és ebben az időszakban mérkőzésenként átlagosan 1,4 pontot gyűjtöttek, míg a vendégek csupán 2 gólt és meccsenként 0,6 pontot szereztek. A BFC több minőségi helyzetet alakít ki: hazai pályán átlagosan 4,85 kaput eltaláló lövést és 1,55-ös xG-t produkál mérkőzésenként, szemben a Jelgava idegenbeli 3,18 kaput eltaláló lövésével és 1,21-es xG-jével, bár a vendégek lövési hatékonysága valamivel magasabb (10% vs 8%). A tabellán a hazai csapat előrébb áll (5. hely vs 7.), és hazai pályán pozitív a gólkülönbsége (+3), szemben a vendégek idegenbeli -8-as mutatójával, ami szintén a BFC mellett szól. E számok alapján hazai győzelemre tippelek; a valószínűségeket körülbelül 62%-ra becsülöm a BFC győzelmére, 23%-ra a döntetlenre és 15%-ra a Jelgava győzelmére.

A két csapat szezonbeli BTTS-mutatója rendre 38% (BFC Daugavpils) és 45% (FS Jelgava), ami átlagosan körülbelül 41%, és elmarad a ligaszintű 55%-os átlagtól, tehát a szezon során ritkábban szerez mindkét csapat gólt, mint a teljes bajnokságban. Az utolsó 5 mérkőzésen nagy eltérés látható: a Daugavpavils BTTS-mutatója 60%, és 11 gólt szerzett (2.2 meccsenként), miközben az utolsó öt mérkőzés xG for értéke 1.85, az ellenfelek xG-je pedig 1.77 volt. Ezzel szemben a Jelgava BTTS-mutatója 0%, és ezen az 5 mérkőzésen mindössze 2 gólt szerzett (0.4 meccsenként), az utolsó öt mérkőzés xG for értéke 0.98, az xG against értéke pedig 2.4 volt. Emellett mindkét csapat a szezon mérkőzéseinek közel felén nem szerzett gólt (a hazai csapat FTS-mutatója 46%, a vendégé 45%), miközben az érintetlen kapusok aránya alacsony (15% és 18%), ami arra utal, hogy sok mérkőzés egyoldalúan ér véget. Bár a hazai csapat szezonbeli xG-je valamivel magasabb (1.37 vs 1.21), a Jelgava gólszerzési hatékonyságának hiánya a döntő tényező (legutóbb 0.4 gól meccsenként), ezért valószínűbb, hogy legalább az egyik csapat nem talál be. Ez alapján a BTTS Nem opciót részesítem előnyben, 70%-os valószínűséggel a BTTS Igen 30%-ával szemben.

A szezonális adatok erős, 1.5 gól feletti trendet mutatnak: a BFC Daugavpavils mérkőzéseinek 69%-án esett több mint 1.5 gól, míg az FS Jelgava esetében ez az arány 73%, átlagosan 71%. Az xG alapján körülbelül 1.63 hazai gólt várok (a támadások xG-je 1.37, szemben a vendégek által kapott 1.88-as xG-vel), valamint körülbelül 1.43 vendéggólt (a támadások xG-je 1.21, szemben a hazaiak által kapott 1.66-os xG-vel), ami összesen ~3.06 gólt jelent. Az utolsó 5 mérkőzés tovább erősíti ezt a jelzést: a hazaiak 11 gólt szereztek (2.2 mérkőzésenként), legutóbbi xG-jük pedig 1.85 volt, míg a vendégek az utolsó 5 meccsükön mindössze 2 gólt lőttek (0.4-es átlag), ugyanakkor sok helyzetet engedtek az ellenfeleknek (az ellenük szóló legutóbbi xG 2.4 volt), ami növeli a helyzetek számát. Emellett mindkét csapat sok gólt kap szezonálisan (a hazaiak 30-at, a vendégek 41-et), a legalább 1 gólt hozó mérkőzések aránya pedig 100%, illetve 91%, ezért a legbiztosabb és legerősebb jelzés az 1.5 gól feletti eredmény; az 1.5 gól feletti opció valószínűségét 82%-ra, a 2.5 gól felettiét 62%-ra, a 3.5 gól felettiét pedig 27%-ra becsülöm.

Arra számítok, hogy a vendégek vezetnek majd a félidőben: a félidei vezetéseik aránya 45%, szemben a hazaiak 31%-ával, ráadásul a vendégek átlagosan 0.73 gólt szereznek az első félidőben, míg a hazaiak 0.46-ot. Ennek ellenére a hazaiak a szünet után erősebbek — a szezon során átlagosan 0.54 gólt szereznek a második félidőben, az utolsó 5 mérkőzésen pedig átlagosan 1.6 gólt szereztek a szünet után, és átlagosan 2.0 pontot gyűjtöttek a második félidőkben (a hazaiak utolsó öt mérkőzésén a második félidőben szerzett gólok átlaga 1.6, a második félidőben szerzett pontok átlaga 2.0). Ez azt jelenti, hogy bár a vendégek gyakrabban vezetnek a szünetben, a hazaiak statisztikailag képesek ledolgozni a hátrányukat. Emellett a hazaiak jobb támadómutatókat produkálnak: xG 1.37 a vendégek 1.21-ével szemben, 11.54 lövés a 9.64-gyel szemben, valamint 3.54 kaput eltaláló lövés a 3.18-cal szemben, ami növeli az esélyét annak, hogy kiegyenlítenek. Mindezek alapján a HT/FT 2/X-et választom legerősebb jelzésként (27%); reális alternatíva a hazaiak fordítása a szünet után (2/1 — 14%), illetve a vendégek előnyének megtartása (2/2 — 4%).