Picerno - Inter II: mérkőzésstatisztikák

A Picerno az utóbbi öt mérkőzésén veretlen maradt: 3 győzelmet aratott és 2 döntetlent játszott, miközben az Inter II ugyanezen időszak alatt 2 vereséget szenvedett, és mérkőzésenként átlagosan mindössze 1 pontot szerzett. A hazaiak otthon hatékonyabbak: átlagosan 3 gólt szereznek 23%-os lövési hatékonyság mellett, szemben az Inter II idegenbeli 2 góljával és 13%-os konverziós mutatójával. A Picerno valamivel jobb helyzeteket is alakít ki, xG-je 1,65, míg a vendégeké 1,56, emellett mérkőzésenként átlagosan 6 kaput eltaláló lövést jegyez, szemben az ellenfél 4 kísérletével. Az Inter II csak korlátozott mértékben képes gyakrabban birtokolni a labdát, ráadásul az idegenbeli mérkőzésenkénti 16 lövése nem párosul megfelelő hatékonysággal. Egyik védelem sem őrzött még kapott gól nélküli mérkőzést, ezért a vendégeknek megvan az esélyük a gólszerzésre, de a jelenlegi forma és a nagyobb hatékonyság a Picerno mellett szól.

A mindkét csapat gólszerzésére utaló jel egyértelmű, mivel Picerno és Inter II eddig egyaránt 100%-os BTTS-mutatóval rendelkezik, és egyik csapat sem hozott le mérkőzést kapott gól nélkül. Az utóbbi öt találkozót vizsgálva ez az arány ugyan mindkét együttesnél 60%-ra csökken, de a Picerno átlagosan 1,6 gólt szerzett, míg az Inter II mérkőzésenként 1,2 gólt kapott. A hazaiak átlagosan 1,40 xG értékű helyzeteket alakítanak ki, a vendégek pedig 1,50 xG értékűeket, miközben az ellenfelek által engedélyezett xG-értékek is magasak: 1,35, illetve 1,26. Az Inter II a szezonban átlagosan 2,0 gólt szerzett mérkőzésenként, a Picerno pedig 1,0 gólt kapott, így a vendégek góljának esélye a gyengébb legutóbbi hatékonyságuk ellenére is jelentős. A BTTS szintén gyakoribb a liga 65%-os átlagánál, ezért valószínűbb az a forgatókönyv, hogy mindkét csapat betalál, mint az, hogy legalább az egyik együttes gól nélkül marad.

A Picerno hazai pályán átlagosan 1.55 xG értékű helyzeteket alakít ki, míg az Inter II idegenben 1.51 xG-t engedélyez, ami körülbelül 1.45 hazai gólt jelez. A vendégek mérkőzésenként 1.56 xG-t hoznak össze, miközben a Picerno védelme 1.04 xG-t engedélyez, ezért az 1.15 gólos előrejelzésük továbbra is indokolt. A rendelkezésre álló bajnoki mérkőzéseken mindkét csapat mindig szerzett és kapott legalább egy gólt, és mindegyik találkozón minimum 2 gól esett. A 2.5-ös határnál azért indokolt az óvatosság, mert az utóbbi öt mérkőzésen a 2.5 gólnál több csak a Picerno meccseinek 40%-án, az Inter II találkozóinak pedig 20%-án fordult elő. A legerősebb jelzés így az over 1.5, mivel a 2.60 gólos előrejelzés egyértelmű tartalékot biztosít e határ felett.

A legvalószínűbb forgatókönyv a félidei döntetlen, majd a Picerno győzelme, mivel a hazaiak az utóbbi 5 mérkőzésükből 3 alkalommal döntetlenre álltak 45 perc után, míg az Inter II esetében ez 2 alkalommal fordult elő. Ebben az időszakban mindkét csapat átlagosan 0,6 gólt szerzett és kapott a szünet előtt, ami kiegyenlített, óvatos kezdésre utal. A térfélcsere után a Picerno teljesítménye jelentősen javul: átlagosan 1,0 gólt szerez, és mindössze 0,2-t kap, miközben az Inter II csupán 0,2 gólt lő, ellenfeleinek pedig 0,6 gólt enged. A teljes mérkőzések formája szintén a hazaiakat támogatja: az utóbbi öt fellépésük 60%-át megnyerték, és egyiken sem szenvedtek vereséget, szemben az Inter II mindössze 20%-os győzelmi és 40%-os vereségi arányával. Bár az átlagos xG-értékek nagyon közel állnak egymáshoz — a Picerno esetében 1,55, a vendégeknél 1,56 —, a hazaiak második félidőbeli jobb helyzetkihasználása amellett szól, hogy a szünet után megtörik a döntetlen állását.