URA - KCCA: mérkőzésstatisztikák

A döntetlen tűnik a legvalószínűbb eredménynek, mivel az URA az egyetlen hazai mérkőzésén, a KCCA pedig a két idegenbeli találkozóján még nem szerzett gólt. Mindkét csapat átlagosan 1,69 xG értékű helyzeteket alakít ki ilyen körülmények között, ezért az eddigi góltalanságuk nem feltétlenül marad így. Az URA hazai pályán átlagosan 11 lövést ad le, ebből 5 találja el a kaput, míg a KCCA idegenben 9 lövésből 4-szer találja el a kaput. A vendégek ugyanakkor alacsonyabb xG-értékű helyzeteket engednek az ellenfeleknek: 0,96-ot a hazaiak 1,17-ével szemben. A forma sem billenti el a mérleg nyelvét, hiszen mindkét csapat 2-2 győzelmet aratott az utolsó 5 mérkőzésén, és ebben az időszakban egyaránt 7 pontot szerzett. A KCCA a két idegenbeli mérkőzéséből egyet döntetlenre hozott, az URA pedig elveszítette egyetlen hazai meccsét, ezért a kevés rendelkezésre álló adat mellett a döntetlen óvatosabb tippnek tűnik, mint bármelyik csapat győzelme.

A legerősebb jel arra, hogy legalább az egyik csapat nem szerez gólt, az adott körülmények között mutatott teljesítmény: az URA hazai pályán átlagosan 0,5 gólt szerez, míg a KCCA idegenben 0,0-t. Ezeken a mérkőzéseken a hazai csapat a találkozók 50%-án, a vendégcsapat pedig 100%-án nem talált be, és egyik mérkőzésen sem volt BTTS. A két csapat az utolsó 5 mérkőzésén is viszonylag ritkán szerzett gólt: az URA találkozóinak 40%-án, a KCCA mérkőzéseinek pedig 20%-án. Ezzel szemben némi ellensúlyt jelentenek a hazaiak 1,88-as és a vendégek 1,69-es átlagos xG-értékei, amelyek a gyenge helyzetkihasználás ellenére gólhelyzetekre utalnak. Az eddigi eredmények és a liga 38%-os BTTS-aránya azonban egyértelműbben a „nem” kimenetelt támasztják alá.

A legerősebb választás a 3,5 gól alatti opció: a két csapat eddigi mérkőzésein egyszer sem lépték át ezt a határt, bár a minta kicsi. A ligában átlagosan 2,03 gól esik meccsenként, a hazaiak és a vendégek pedig az utóbbi öt találkozón átlagosan 1,2, illetve 1,0 gólt szereztek meccsenként. Az utóbbi öt mérkőzés magasabb átlagos xG-értékei — az URA esetében 1,53, a KCCA esetében 1,82 — ugyanakkor arra utalnak, hogy a támadójátékban nagyobb potenciál rejlik, mint amit az eredmények önmagukban sugallnak, ezért a 2,15 gólos előrejelzés nem feltételez szélsőségesen zárt mérkőzést. A 3,5-es határ nagyobb mozgásteret kínál, mint a 2,5-es, különösen annak fényében, hogy a legalább három góllal záruló meccsek aránya legutóbb az URA-nál 60%, a KCCA-nál viszont mindössze 20% volt.

A legvalószínűbb, hogy a félidőben döntetlen lesz: a KCCA mindkét eddigi idegenbeli mérkőzésén döntetlennel zárta az első 45 percet, az URA pedig egyik hazai meccsén sem szerzett gólt az első félidőben. Hasonló jelzést ad az utolsó öt mérkőzés összesítése is: a KCCA 3 alkalommal döntetlenre állt a félidőben, és 4 alkalommal nem kapott gólt az első játékrészben. A fordulás után a hazaiaknak nagyobb esélyük van megtörni a gólcsendet: otthon átlagosan 0,5 gólt szereznek ebben a játékrészben, míg a KCCA idegenben átlagosan 1,0 gólt kap. Az URA otthon átlagosan 14,5-szer lő kapura, szemben a KCCA idegenbeli 9,0 lövésével, emellett hazai pályán 1,5 pontot szerez mérkőzésenként, míg a vendégek idegenben 0,5 pontot. Ezért a HT/FT piacra a döntetlen/fővárosi csapat győzelme kimenetelt választom, bár az előny csekély: az utolsó öt mérkőzésen mindkét csapat átlagosan 1,4 pontot szerzett meccsenként, a rendelkezésre álló hazai és idegenbeli statisztikák pedig csupán két-két mérkőzésen alapulnak.