Blaublitz Akita - Sagan Tosu: statistika utakmice

Blaublitz Akita ima prednost domaćeg terena: pobedio je u 40% utakmica kod kuće i postiže u proseku 1,8 golova po utakmici, dok Sagan Tosu još nije ostvario pobedu u gostima i tamo postiže samo 0,5 golova po meču. Domaćin je osvojio 6 bodova u poslednjih 5 kola, a gost 3, uz 4 poraza u tih 5 utakmica. Razlika u efikasnosti vidi se i u domaćim i gostujućim utakmicama: Akita realizuje 17% udaraca, a Sagan samo 3%, i nije postigao gol u 75% gostujućih utakmica. Gosti, međutim, umeju da stvaraju prilike — njihov prosečni xG u gostima iznosi 1,69, naspram Akitinih 1,38 kod kuće — a domaćin dopušta protivnicima prilike sa prosečnim xG od 1,77, pa je remi i dalje realan scenario. Uprkos tome, jasna prednost Akite u broju postignutih golova i slaba efikasnost Sagana idu u prilog pobedi domaćina.

Najjači pokazatelj u prilog opciji „oba tima daju gol – ne“ jeste slaba efikasnost Sagan Tosua: na gostovanjima nije postigao gol u 75% utakmica, a prosek mu je svega 0,5 golova. U poslednjih 5 mečeva gosti su postizali prosečno 0,6 golova, dok je Blaublitz Akita primao 1,0 gol po utakmici. Domaćin ima veće šanse da postigne gol, pošto kod kuće postiže prosečno 1,5 golova, a Sagan na gostovanjima prima 1,25. Rizik za tip „ne“ predstavlja gostujući xG Sagana od 1,69, ali uz realizaciju udaraca od 3% i BTTS u svega 25% njegovih gostujućih utakmica verovatnije je da će bar jedan tim ostati bez gola. Opcija BTTS „ne“ ne znači nužno rezultat 0:0 niti da nijedan tim neće postići gol.

Najjači signal je ispod 3,5 gola: ova granica nije pređena u 50% domaćih utakmica Blaublitz Akite i 75% gostujućih utakmica Sagan Tosua. Domaćini kod kuće postižu u proseku 1,5 gola, dok gosti u gostima daju svega 0,5 i nisu postigli gol u 75% takvih utakmica. U poslednjih pet mečeva Sagan je postigao 3 gola, iako mu je prosečni xG iznosio 1,41, pa je napadački potencijal gostiju veći od njihove stvarne realizacije. Obe ekipe su prešle granicu od 2,5 gola u 40% svojih poslednjih pet utakmica, što ide u prilog prognozi od oko 2,4 gola, ali ne isključuje rezultat sa tri gola. Zato linija ispod 3,5 gola ima jasnu prednost u odnosu na niže granice.

Najverovatniji ishod na poluvremenu je nerešen: Sagan Tosu je igrao nerešeno na poluvremenu u 75% gostujućih utakmica, a u poslednjih 5 mečeva nijednom nije postigao gol pre poluvremena. Blaublitz Akita je na poluvremenu imao nerešen rezultat u 50% domaćih utakmica, dok je u preostalih 50% vodio, pa vođstvo domaćina posle 45 minuta ostaje značajna alternativa. U prilog konačnoj pobedi Akite ide efikasniji napad u poslednjih 5 mečeva: u proseku 1,4 gola naspram 0,6 golova ekipe Sagan, koja je izgubila 4 od tih 5 utakmica. Domaćini kod kuće postižu u proseku 1,0 gol u drugom poluvremenu, dok su gosti u poslednjih 5 mečeva primali u proseku 1,2 gola u drugom poluvremenu. Ovi podaci ukazuju na scenario u kojem Akita prekida nerešen rezultat posle poluvremena, mada njena 3 nerešena rezultata u poslednjih 5 mečeva umanjuju pouzdanost tipa.