CD Eldense - Cádiz: statistika utakmice

Cádiz zauzima 10. mesto na tabeli, dok je CD Eldense tek 21., što ukazuje na jasnu razliku u dosadašnjem plasmanu ova dva tima. U poslednjih pet utakmica domaćin je primio čak 12 golova, odnosno u proseku 2,4 po meču, uz samo 4 postignuta gola. Gosti takođe imaju skroman učinak od 3 pogotka u pet utakmica, ali je njihova odbrana dozvolila samo 5 golova, odnosno 7 manje nego Eldenseova. Oba tima su ostvarila po jednu pobedu u poslednjih pet utakmica i osvajala u proseku 0,8 bodova, zbog čega remi ostaje realan scenario. Ipak, slaba odbrana Eldensea, koji je izgubio uvodnu utakmicu sezone rezultatom 0:3, daje Cádiz-u veće šanse da odnese pobedu.

Jači signal daje scenario u kojem bar jedan tim neće postići gol, jer se BTTS pojavio u samo 40% poslednjih pet mečeva Eldensea i u svega 20% utakmica Kadiza. Oba tima imaju i ograničenu efikasnost: Eldense postiže u proseku 0,8 golova, a Kadiz 0,6 golova u poslednjih pet nastupa. Posebno nizak napadački potencijal gostiju potvrđuje xG od 0,84, dok njihova odbrana protivnicima dozvoljava svega 0,79 xG i prima u proseku 1,0 gol po utakmici. Eldense doduše prima čak 2,4 gola po meču, ali slaba ofanzivna produkcija Kadiza povećava rizik da upravo gosti završe utakmicu bez postignutog gola. U ligi se BTTS pojavljuje u 45% mečeva, pa aktuelni pokazatelji oba tima jasno više podržavaju tip „BTTS Ne“ / BTTS No. To znači da najmanje jedan tim neće postići gol, a ne nužno da će meč biti završen rezultatom 0:0 ili da nijedan tim neće postići pogodak.

Podaci iz poslednjih 5 utakmica ukazuju na ograničen ofanzivni potencijal oba tima: Eldense je postizao prosečno 0,8 gola, a Cádiz 0,6. Prosečne vrednosti xG iznose 1,25 i 0,84, što u kombinaciji sa xG koji su protivnici dozvolili — 0,79 za Cádiz i 1,38 za Eldense — daje prognozu od oko 2,10 gola. Eldense je doduše primio 12 golova u pet utakmica, ali je Cádiz u istom periodu postigao samo 3 gola i imao svega 20% utakmica sa najmanje tri gola. Zbog toga je najizraženija prednost na opciji manje od 3,5 gola, jer čak i uz slabiju odbranu domaćina, ofanzivni profil gostiju ograničava rizik od četiri pogotka.

Najjači signal ukazuje na vođstvo Cádiz-a već na poluvremenu, jer je Eldense gubio nakon 45 minuta u svakoj od poslednjih 5 utakmica, bez ijednog postignutog gola u tom periodu i uz prosečno 3,0 primljena gola. Cádiz je pre poluvremena postizao prosečno 0,4 gola, primao samo 0,4, a u 80% poslednjih utakmica sačuvao je mrežu netaknutom u tom delu igre. U svih pet poslednjih nastupa Eldense je protivnicima dozvoljavao prosečno 2,4 gola po utakmici, što je znatno više od Cádiz-a, koji je primao 1,0. Domaćin je dobio samo 20% tih utakmica i izgubio 60%, slično kao i gosti, ali slaba odbrana Eldense-a i njegov veoma negativan bilans prvih poluvremena favorizuju scenario 2/2. Remi na poluvremenu uz pobedu Cádiz-a ostaje značajna alternativa, jer su gosti bili nerešeni nakon 45 minuta u 60% poslednjih utakmica.