Dinamo Tbilisi - Gagra: statistika utakmice

Dinamo Tbilisi zauzima 3. mesto, dok je Gagra osma, a domaćin ima i bolji učinak tokom cele sezone: 10 pobeda uz 5 poraza, naspram 6 pobeda i 9 poraza protivnika. Na svom stadionu Dinamo stvara znatno više prilika pred protivničkim golom, upućujući u proseku 14 šuteva, od kojih je 4,83 u okvir gola po utakmici, dok Gagra na gostovanjima beleži 8,92, odnosno 2,83. Prednost domaćina vidljiva je i u kvalitetu prilika: njihov prosečni xG iznosi 1,72, dok gosti na gostovanjima dopuštaju prilike vredne 1,69 xG. Gagra van svog terena postiže samo 0,83 gola po utakmici i ne postiže pogodak u 42% gostovanja, što bi moglo da bude problem protiv ekipe koja u proseku ima 54% poseda lopte. Oprez je ipak potreban zbog slabije aktuelne defanzive Dinama, koji je primio 13 golova u poslednjih 5 utakmica, pa remi ostaje realan scenario.

Signal za BTTS je mešovit: Dinamo beleži golove obe ekipe u 58% utakmica, dok Gagra to čini u samo 50%, uz ligaški prosek od 56%. Najveći argument u prilog scenariju „ne“ jeste napad gostiju, koji u sezoni postiže prosečno 0,83 gola po meču, a u poslednjih 5 utakmica samo 0,6 gola, uz BTTS u svega 20% tih nastupa. Gagra nije postigla gol u 42% utakmica ove sezone, dok Dinamo sačuva mrežu u 25% mečeva, što jasno povećava rizik da gosti završe utakmicu bez postignutog gola. Dinamo je u poslednje vreme veoma ranjiv u odbrani, primajući 2,6 gola po utakmici u poslednjih pet kola, ali slabija efikasnost Gagre i njenih 2,83 udarca u okvir gola po meču umanjuju verovatnoću da će gosti postići gol. Domaćin bi trebalo da stvara prilike, što potvrđuju njegov xG od 1,51 i prosečno 4,58 udaraca u okvir gola, ali je verovatnije da najmanje jedna ekipa, pre svega Gagra, neće postići gol.

Najjači signal daje granica ispod 3.5 gola: tokom cele sezone oba tima su završavala utakmice sa najviše tri gola u 92% slučajeva. Dinamo kod kuće postiže u proseku 1,08 golova, a Gagra u gostima 0,83, pri čemu gosti nisu postigli gol u 42% svojih utakmica. Domaćin stvara više prilika, uz prosečnih 1,51 xG i 4,58 šuteva u okvir gola, naspram 1,16 xG i 2,83 šuta u okvir gola Gagre, što ukazuje na njegovu kontrolisanu prednost, ali ne i na otvorenu utakmicu. Poslednjih pet nastupa Dinama bilo je efikasnije, sa prosekom od 4,0 gola po utakmici, ali je Gagra u tom periodu postigla samo 3 gola i primila 5, zbog čega prognoza od 2,30 gola i dalje jasno podržava opciju ispod 3.5.

Najjači scenario je nerešen rezultat na poluvremenu i pobeda Dinama na kraju, pošto su oba tima imala nerešen rezultat na poluvremenu u 58% utakmica. Početak bi trebalo da bude oprezan: Dinamo pre poluvremena postiže u proseku 0,50 golova, a Gagra samo 0,25, pri čemu gosti nisu postigli gol pre poluvremena u 83% mečeva. Nakon odmora domaćini imaju izraženiji ofanzivni potencijal, sa prosečnim xG od 1,51 naspram 1,16 kod Gagre, kao i 4,58 udaraca u okvir gola po meču u poređenju sa 2,83 kod protivnika. Gagra prima u proseku 1,42 gola po utakmici i sačuva mrežu netaknutom u svega 8% nastupa, što povećava šansu da Dinamo postigne odlučujući gol u drugom poluvremenu. Forma gostiju takođe govori u prilog prednosti domaćina nakon odmora, jer je Gagra u poslednjih 5 mečeva postizala u proseku 0,60 golova, dok je Dinamo ostvario pobedu u 40% utakmica, naspram 20% kod Gagre.