Dukla Banská Bystrica - Žilina: statistika utakmice

Žilina ima jasno bolji učinak u sezoni: osvojila je 4 boda u tri utakmice, dok je Dukla izgubila sva tri meča uz gol-razliku 0:9. Domaćini na svom terenu još nisu postigli gol, izgubili su jedinu utakmicu sa 0:4 i imaju posed lopte svega 27% vremena, što im ograničava mogućnost stvaranja prilika. Gosti su na strani dosad pobedili u jedinoj odigranoj utakmici, sačuvali mrežu i prosečno upućuju 4 udarca u okvir gola, dvostruko više od Dukle. U poslednjih pet utakmica Žilina je postigla 9 golova, naspram 4 koliko je postigao domaćin, dok njen bodovni učinak iznosi 1,4 po meču, a kod Dukle svega 0,6. Iako je xG protiv Žiline na gostovanjima visok, 2,08, očajna realizacija Dukle i prosečno 4 primljena gola na domaćem terenu idu u prilog pobedi gostiju.

Signal za golove oba tima pojačava forma Žiline: u poslednjih 5 mečeva postizala je u proseku 1,8 golova, dok je Dukla u tom periodu primala 2,2 gola po utakmici. Domaćini bi takođe trebalo da stvaraju prilike, pošto njihov prosečni xG kod kuće iznosi 2,18, dok Žilina protivnicima dozvoljava prosečno 2,08 xG. U poslednjih pet nastupa Žiline, BTTS je viđen u 80% mečeva, znatno iznad ligaškog proseka od 63%, a obe ekipe su u tom periodu primile po 11 golova. Rizik za ovaj tip predstavlja slabija efikasnost Dukle, koja je u poslednjih 5 utakmica postizala samo 0,8 golova i imala BTTS u 20% mečeva, ali odbrana gostiju ne pruža dovoljno snažan argument za njihov novi meč bez primljenog gola. Zato je verovatniji scenario u kojem će oba tima postići najmanje po jedan gol.

Poslednjih pet utakmica Dukle donelo je u proseku 3,0 gola, dok je na mečevima Žiline padalo čak 4,0 gola, pri čemu su oba tima u tom periodu primala po 2,2 gola po utakmici. Žilina je u poslednjih pet nastupa postizala u proseku 1,8 gola, dok je Dukla kreirala 1,33 xG, a protivnik je rivalima dozvoljavao 1,52 xG. Dodatno, granica od 2,5 gola premašena je u 60% poslednjih utakmica Dukle i u 80% mečeva Žiline, što ide u prilog prognozi od oko 3,05 gola. Ipak, najsigurniji izbor je više od 1,5 gola, jer čak i u opreznijem scenariju slabije odbrane oba tima jasno povećavaju šansu za najmanje dva gola.

Najjači scenario je nerešen rezultat na poluvremenu i pobeda Žilina nakon utakmice, jer su gosti imali nerešen rezultat posle prvog poluvremena u 60% poslednjih pet mečeva, dok je Dukla tada gubila u 60% utakmica. Žilina je u tom periodu postizala u proseku 1,8 golova po meču, dok je Dukla postizala samo 0,8, a domaćini su izgubili čak 80% od svojih poslednjih pet nastupa. Nakon poluvremena gosti postižu u proseku 1,4 gola, dok Dukla beleži svega 0,4, što značajno povećava šansu da utakmica bude rešena u drugom poluvremenu. Dodatno, Žilina je u dostupnim gostujućim mečevima sačuvala mrežu netaknutom u 100% slučajeva, dok je Dukla kod kuće primala u proseku 3,5 golova. Varijanta 2/2 ostaje važna alternativa, ali činjenica da Žilina nije vodila na poluvremenu u poslednjih pet mečeva više govori u prilog opreznom početku i pobedi gostiju tek nakon promene strana.