Estudiantes Río Cuarto - Banfield: statistika utakmice

Banfield je favorit zbog boljih napadačkih pokazatelja: 17 postignutih golova u sezoni naspram 6 golova Estudiantesa, kao i veće realizacije šuteva, 9% prema 5%. U poslednjih 5 utakmica Banfield ima učinak od 1 pobede, 3 remija i 1 poraza, uz prosek od 1.2 boda po meču, dok Estudiantes ima 1 pobedu i 4 poraza, uz prosek od 0.6 bodova po meču. Domaćin stvara više prilika na svom terenu — u proseku 12 šuteva i xG 1.31 — ali to se pretvara u svega 0.56 gola po meču i 56% utakmica bez postignutog gola, iako u proseku prima 1.11 golova. Banfield u gostima upućuje u proseku 8.89 šuteva, od kojih je 2.67 u okvir gola, i postiže 0.78 golova po meču, ali je njihova odbrana ranjiva (prosečni xG protivnika 2.2 i 1.56 primljenih golova po meču). Uzimajući u obzir bolji golgeterski učinak od 17 prema 6, kao i prednost u realizaciji i broju bodova u poslednjih 5 utakmica, prognoziram pobedu gostiju.

Sezonski pokazatelji za BTTS iznose 38% za Estudiantes Río Cuarto i 56% za Banfield, što daje timski prosek od oko 47% i blizu je ligaškog nivoa od 44%. Najjači signal u prilog tome da obe ekipe neće postići gol jeste 50% utakmica bez primljenog gola kod domaćina, naspram 0% kod gostiju; Estudiantes u proseku prima 0.75 gola po utakmici, dok Banfield u proseku postiže 0.78 gola tokom sezone, pa domaćini često sprečavaju situacije u kojima obe ekipe postižu gol. Argument u prilog opciji „da“ jeste xG: domaćini imaju prosečan xG od 1.58, naspram 1.10 kod Banfielda, dok Banfield ima visok prosečan xG protivnika od 2.20, što ukazuje na to da Estudiantes stvara više prilika i da su gosti izloženi primanju golova. Uzimajući u obzir sezonske utakmice bez primljenog gola, stvarne proseke golova i xG signale, procenjujem verovatnoću za BTTS na 43% za „da“ i 57% za „ne“, zbog čega je najbolji tip „ne“.

Procenjujem očekivane golove na 1.45 za Estudiantes i 0.82 za Banfield, što ukupno daje 2.27 očekivanih golova. Estudiantes kod kuće postiže u proseku 1.25 gola i ima xG 1.58, dok Banfield u proseku prima 1.56 gola i ima xGA 2.20, tako da domaćin ima bolje uslove za postizanje golova. Sezonski procenat utakmica sa više od 1.5 golova iznosi 75% za Estudiantes i 56% za Banfield, a pri proseku od 2.27 verovatnoća za najmanje 2 gola na utakmici iznosi oko 66%, zbog čega postoji snažan signal za više od 1.5. Istovremeno, sezonski procenat utakmica sa više od 2.5 golova iznosi samo 38% (Estudiantes) i 44% (Banfield), dok je procenjena verovatnoća za više od 2.5 oko 39%, pa je granica 2.5 manje ubedljiva. Na osnovu navedenih podataka, najbolji izbor je više od 1.5 (granica 1.5) zbog xG-a, istorijskih 75%/56% i očekivanog zbira od 2.27 gola; granica 3.5 ostaje malo verovatna (~19%).

Prognoziram nerešen rezultat na poluvremenu i pobedu domaćina (X/1): Banfield je imao nerešen rezultat na poluvremenu u 67% utakmica ove sezone, dok je Estudiantes na poluvremenu bilo izjednačeno u 38% mečeva, što povećava udeo nerešenih rezultata na poluvremenu. Ipak, u drugom poluvremenu domaćin je favorit — njegov prosečni xG iznosi 1.58 u odnosu na 1.10 kod Banfielda, prosečan broj šuteva je 14.5 naspram 8.89, a sezonski procenat pobeda domaćina iznosi 50%, u odnosu na svega 11% pobeda gostiju. Pored toga, Estudiantes uglavnom postiže golove posle poluvremena (3 gola od 46. do 60. minuta i još 3 od 61. do 75. minuta), dok Banfield ima visok xGA od 2.20, što ukazuje na to da domaćin ima veći potencijal za preokret u drugom poluvremenu. Iz tih razloga najveću verovatnoću dodelio sam scenariju X/1 (30%), zatim 1/1 (20%) i X/X (12%), dok varijante sa pobedom gostiju imaju znatno manje šanse zbog prosečno 0.78 postignutih golova Banfielda i samo 11% pobeda. Model uzima u obzir i poslednjih 5 utakmica domaćina, u kojima su na poluvremenu gubili u 80% mečeva, što smanjuje udeo njihovih neposrednih vođstava na poluvremenu u korist nerešenih rezultata na poluvremenu i kasnijih raspleta.