Helmond Sport - De Graafschap: statistika utakmice

De Graafschap zauzima 4. mesto na tabeli, dok je Helmond Sport deveti, što ukazuje na veći ukupni potencijal gostiju. U poslednjih 5 utakmica De Graafschap je postigao 9 golova, više nego dvostruko u odnosu na 4 gola Helmonda, pa bi trebalo da predstavlja veću opasnost u napadu. Oba tima imaju identičan učinak u poslednjih pet mečeva: 1 pobedu, 2 remija i 2 poraza, kao i prosečno 1 bod po utakmici, tako da razlika u formi nije izražena. Domaćin, međutim, u ovom kratkom periodu pokazuje čvršću odbranu, primivši 5 golova u odnosu na 10 koliko je primio gostujući tim, što povećava verovatnoću izjednačene utakmice. Prednost De Graafschapa na tabeli i u broju postignutih golova donosi mu blagu prednost, ali slaba odbrana gostiju ostavlja realnu mogućnost za remi.

Signal za golove obe ekipe prvenstveno proizlazi iz slabosti odbrane De Graafschapa, koja je u poslednjih 5 utakmica primala prosečno 2,0 gola, uz ukupno 10 primljenih pogodaka. Helmond Sport je u tom periodu postizao samo 0,8 gola po meču, ali je njegov prosečni xG iznosio 1,19, dok je protivnik dozvoljavao rivalima prosečno 1,58 xG, što povećava šanse domaćina da postigne gol. Gosti su izrazito produktivniji u napadu: postizali su prosečno 1,8 gola i generisali 1,71 xG, dok je Helmond primao prosečno 1,0 gol i 1,13 xG. BTTS se pojavio u 80% poslednjih pet utakmica De Graafschapa, ali u samo 20% Helmondovih mečeva, pa je prednost opcije „da“ umerena, a ne izrazita. Ipak, najverovatniji ostaje scenario u kojem napad gostiju postiže gol, dok propusna odbrana De Graafschapa omogućava domaćinu da odgovori.

Najjači signal je više od 1.5 gola, pošto je De Graafschap u poslednjih pet utakmica postizao u proseku 1.8 golova, dok je Helmond Sport u tom periodu primao 1.0 gol po meču. Domaćini su doduše postizali samo 0.8 golova po utakmici, ali su protivnici primali čak 2.0 gola po meču, što njihovu prognozu podiže na oko 1.25 golova. Ofanzivni potencijal potvrđuje xG: 1.19 za Helmond i 1.71 za De Graafschap, uz primljeni xG od 1.13, odnosno 1.58. Više od 2.5 gola viđeno je u 80% poslednjih pet utakmica gostiju, ali samo u 20% utakmica domaćina, pa je granica od 2.5 gola znatno izjednačenija. Zbir očekivanih 2.75 golova ukazuje na jasniju prednost za najmanje dva gola nego na potrebu za tri ili više.

Najizgledniji scenario je nerešen rezultat na poluvremenu i pobeda De Graafschap posle poslednjeg zvižduka, jer je Helmond Sport imao nerešen rezultat posle 45 minuta u 80% svojih poslednjih pet utakmica. Domaćini su pre pauze postizali samo 0,4 gola po meču i nisu zatresli mrežu u tom delu igre u 80% tih nastupa, što smanjuje šanse za njihovo rano vođstvo. De Graafschap ima očigledno bolji učinak u prvom poluvremenu: 1,6 poena po meču naspram Helmondovih 0,8, a uz to je vodio na poluvremenu u 40% svojih poslednjih pet utakmica. Posle pauze gosti postižu prosečno 1,0 gol, dok Helmond postiže svega 0,4, zbog čega je scenario u kojem gostujući tim prekida nerešen rezultat najverovatniji. Rizik od nerešenog konačnog rezultata i dalje je značajan, jer De Graafschap posle pauze prima čak 1,4 gola po meču, otuda visoka, ali ne i dominantna ocena tipa X/2.