Kokand-1912 - Termez Surkhon: statistika utakmice

Po mom mišljenju, favorit je gostujući tim Termez Surkhon: u poslednjih 5 utakmica osvajali su u proseku 1.8 poena po meču i zabeležili 3 pobede u 5 susreta, dok Kokand-1912 ima svega 0.6 poena po meču i jednu pobedu u poslednjih 5 utakmica. I sezonski učinak ide u prilog Termezu: gosti imaju 4 pobede i 14 postignutih golova, naspram 2 pobede i 13 golova domaćina. Na terenu Termez ima prednost u posedu i kreaciji — prosečan posed je 56% prema 44% domaćina, prosečan broj šuteva 11 prema 9.5, a xG u napadu 1.23 prema 1.11, što ukazuje na kvalitetnije prilike za goste. Kokand ima nešto bolju realizaciju na domaćem terenu (11% prema 9%) i niži prosečan broj primljenih golova kod kuće (1.33 prema 1.86 koliko prima Termez u gostima), ali su domaćini u poslednjih 5 utakmica primili čak 11 golova, dok je Termez primio samo 5, što umanjuje prednost domaćeg terena. Zato prognoziram pobedu gostiju i raspodelu verovatnoća od 55% za Termez, 25% za Kokand i 20% za nerešen ishod.

Obe ekipe imaju sezonski BTTS procenat od 57% (Kokand 57%, Termez 57%), a u poslednjih 5 utakmica BTTS je zabeležen u 60% mečeva kod obe ekipe, uz ligaški prosek od 56%, što predstavlja snažan statistički signal za postizanje golova na obe strane. Kokand na domaćem terenu u sezoni postiže prosečno 1.0 gol po meču i prima 1.29, dok je u poslednjih 5 utakmica primao čak 2.2 gola u proseku; Termez u sezoni prosečno postiže 1.0, a prima 1.86 gola, dok je u poslednjih 5 mečeva primao 1.0 gol, što ukazuje na ranjivost domaćina i konstantnu efikasnost gostiju. Kada je reč o kvalitetu prilika, xG iznosi 1.35 za Kokand i 1.23 za Termez, dok je xG protiv 1.48 i 1.50, što znači da obe ekipe stvaraju i dozvoljavaju približno 1.2–1.5 xG po meču, čime se povećava verovatnoća razmene golova. Dodatno, mali broj sačuvanih mreža (14% kod obe ekipe), kao i prosečan broj šuteva i šuteva u okvir gola (13 i 3.14 kod domaćina, naspram 11 i 2.86 kod gostiju), čine bezgolni scenario malo verovatnim. Na osnovu toga preporučujem BTTS = da kao najjači tip, sa procenjenom verovatnoćom od 75% za „da” i 25% za „ne”. BTTS „ne” znači da najmanje jedna ekipa neće postići gol; to ne znači automatski rezultat 0:0 niti da nijedna ekipa neće postići gol.

xG model daje ukupan očekivani broj golova od 2.58 (xG domaćina 1.35 naspram xG gostiju 1.23), što premašuje granicu od 2.5 i ukazuje na prednost za više. Tokom sezone Kokand je imao 57% utakmica sa više od 2.5 gola, Termez 43%, dok u poslednjih 5 utakmica oba tima beleže po 60% mečeva sa više od 2.5 golova, što potvrđuje trend ka golovima. Oba tima imaju po 57% sezonskih utakmica u kojima su obe ekipe postigle gol i samo 14% utakmica bez primljenog gola, pa je rizik od golova sa obe strane značajan. Kokand u proseku upućuje 13 šuteva (3.14 u okvir gola), Termez 11 (2.86 u okvir gola), uz realizaciju od oko 8–9%, što ukazuje na stvaranje konkretnih prilika. Na osnovu toga, najjači signal je igrati više od 2.5 (izbor: više pri granici 2.5), uz visoku verovatnoću za više od 1.5 (82%) i relativno nisku verovatnoću za više od 3.5 (22%).

Domaći vode na poluvremenu u 29% svojih utakmica i remiziraju u 43% slučajeva; gosti, s druge strane, nikada nisu vodili na poluvremenu (0%), a čak u 71% utakmica na poluvremenu su bili u zaostatku, što sugeriše da obično slabije počinju. Ipak, gosti su opasniji nakon pauze: u proseku postižu 1.00 gol u drugom poluvremenu, naspram 0.43 kod domaćih, dok ukupan prosek golova u drugom poluvremenu iznosi 2.0 za goste, naspram 1.29 za domaće. U poslednjih 5 utakmica gosti imaju formu „wwwll“ sa 60% pobeda, domaći „lwlll“ sa 20% pobeda, a u tih pet susreta gosti su osvajali druga poluvremena u 60% slučajeva, dok su domaći to činili u samo 20% slučajeva. xG je sličan (1.35 za domaće naspram 1.23 za goste), pa je najjači signal bolja igra gostiju u drugom poluvremenu — zato je najverovatniji scenario nerešen rezultat na poluvremenu i pobeda gostiju na kraju (X/2).