Liepāja - Super Nova: statistika utakmice

Liepāja ima jasnu prednost na domaćem terenu: pobeđuje u 53% domaćih utakmica i postiže u proseku 1,82 gola, dok Super Nova gubi 47% gostujućih utakmica i u njima postiže prosečno 0,88 gola. Domaćini češće šutiraju u okvir gola (4,82 naspram 3,82 udarca u okvir po utakmici) i efikasnije koriste prilike (15% naspram 9%). Kvalitet stvorenih prilika takođe ide u prilog Liepāji, mada je razlika manja: njen domaći xG iznosi 1,47, a gostujući xG Super Nove 1,29. U poslednjih pet utakmica domaćini su postigli 7 golova i primili 5, dok je Super Nova postigla samo 3 gola, primila 11 i pretrpela 4 poraza. Iako je Liepāja u tom periodu pobedila samo jednom, prednost u efikasnosti i slabija odbrana gostiju u poslednje vreme čine pobedu domaćina najverovatnijim ishodom.

Najjači argument za tip „ne“ odnosi se na Super Novu: nije postigla gol u 35% utakmica, a u poslednjih pet mečeva postigla je ukupno samo 3 gola. Na njenim utakmicama oba tima su postizala gol u 41% slučajeva, u poređenju sa 65% utakmica Liepāje, ali je taj procenat u poslednjih pet mečeva oba tima iznosio po 40%. Liepāja ima veće šanse da postigne gol, jer je u poslednje vreme postizala u proseku 1,4 gola po utakmici, dok je Super Nova primala 2,2. Iako Liepāja tokom sezone prima u proseku 1,71 gol, slabija efikasnost gostiju — 0,88 gola po utakmici tokom sezone i 0,6 u poslednjih pet nastupa — ne daje dovoljno snažan signal da će i oni postići gol. BTTS „Ne“ (oba tima daju gol — ne) znači da bar jedan tim neće postići gol; to ne znači nužno da će rezultat biti 0:0 niti da nijedan tim neće postići gol.

Najjači signal ide u prilog tome da će biti manje od 3,5 gola: takav ishod zabeležen je u 82% utakmica Liepāje i 94% mečeva Super Nove. Istovremeno, najmanje 2 gola postignuta su u 82%, odnosno 65% njihovih utakmica, pa niža granica ne pruža jednako jasnu prednost. U poslednjih 5 utakmica Liepāja je postizala u proseku 1,4 gola, dok je Super Nova primala 2,2, što povećava šanse domaćina da postignu golove. Ipak, gosti su u tom periodu postizali samo 0,6 gola po utakmici, a domaćini primali 1,0, što ograničava očekivanja od njihovog napada. Prognoza od ukupno 2,55 gola zato ukazuje na prednost izbora manje od 3,5 gola, mada poslednja serija Super Nove, u kojoj je 80% utakmica prešlo granicu od 2,5 gola, predstavlja značajan rizik.

Nerešen rezultat na poluvremenu najverovatniji je ishod, jer je Liepāja tako završavala prvo poluvreme u 59% utakmica, a Super Nova u 47%. U prilog kasnijoj pobedi domaćina govori njihova nedavna forma: u poslednjih pet utakmica postizali su prosečno 1,4 gola i primali 1,0, dok su gosti postizali 0,6, a primali 2,2 gola. Posebno je značajna razlika u igri nakon pauze: Liepāja je u tom periodu u poslednje vreme postizala prosečno 1,0 gol, dok je Super Nova postizala samo 0,2, a primala 1,2. Ipak, tip nije siguran jer su gosti tokom cele sezone pobeđivali češće od domaćina, u 41% naspram 24% utakmica. Sveukupno, česti nerešeni rezultati na poluvremenu i znatno bolji nedavni rezultati Liepāje u drugom poluvremenu ukazuju na scenario X/1.