Metz - Guingamp: statistika utakmice

Metz je ubedljivo u boljoj trenutnoj formi: pobedio je u 4 od poslednjih 5 utakmica i osvojio 12 bodova, dok Guingamp u istom periodu nije ostvario nijednu pobedu i osvojio je samo 1 bod. Domaćin je postigao čak 19 golova u pet utakmica, odnosno u proseku 3,8 po meču, dok su gosti postigli svega 4, što ukazuje na ogromnu razliku u efikasnosti. Odbrana Metza je u tom periodu primila 6 golova, dok je Guingamp primio 10, pa gosti imaju probleme i u ograničavanju prilika protivnika. Serija Guingampa obuhvata 4 poraza i remi, dok je Metz izgubio samo jednom u pet nastupa. Iako je Guingamp bolje plasiran na tabeli, trenutni trendovi u postizanju golova i rezultatima jasno idu u prilog pobedi Metza.

Najjači argument za BTTS „Ne“ jeste slaba ofanziva Guingampa: u poslednjih pet mečeva tim je postizao u proseku samo 0,8 gola, dok je njegov prosečni xG iznosio 0,93. Metz je pritom u veoma dobroj formi, pobedio je u 4 od poslednjih 5 utakmica i dozvolio protivnicima u proseku samo 0,25 xG, iako je primao prosečno 1,2 gola. Domaćin je u tom periodu postigao čak 19 golova, odnosno 3,8 po meču, dok je Guingamp primio 10 golova, što snažno podržava scenario pobede Metza bez potrebe da gosti postignu gol. BTTS se pojavio u 80% poslednjih pet mečeva Metza, ali samo u 40% Guingampovih utakmica, a razlika u kvalitetu napada gostiju i odbrane domaćina blago pomera prognozu ka varijanti u kojoj najmanje jedan tim neće postići gol.

Metz je u poslednjih pet utakmica postigao 19 golova, odnosno u proseku 3,8 po meču, dok je Guingamp u istom periodu primio 10 golova, u proseku 2,0. Ovaj trend govori u prilog prednosti domaćina, ali ne mora da dovede do veoma visokog rezultata, jer je Guingamp u proseku postizao samo 0,8 gola po meču. Dodatno, prosečan xG Metza u poslednjih pet nastupa iznosi svega 0,53, dok je Guingamp stvarao prilike vredne 0,93 xG, što jasno umanjuje očekivanja nakon izuzetno visoke efikasnosti domaćina. Na utakmicama Metza bilo je više od 2,5 gola u 100% ovog uzorka, ali kod Guingampa to je bio slučaj u samo 40%, dok prognoza od 2,35 gola češće ukazuje na rezultat u rasponu od 1-3 gola. Stoga je najjači izbor manje od 3,5 gola, jer ova linija ostavlja prostor za pobedu Metza rezultatom 2:0, 2:1 ili 3:0.

Metz je pobedio u 4 od poslednjih 5 utakmica, postigavši u proseku 3,8 gola i primivši samo 1,2, dok Guingamp nije pobedio nijednu od pet utakmica i postizao je svega 0,8 gola po meču. Domaćin je vodio na poluvremenu u 40% tih nastupa i nijednom nije otišao na odmor sa zaostatkom, što jasno ograničava scenarije povoljne za goste. U prvim poluvremenima Metz je postizao u proseku 1,4 gola, uz 0,4 primljena, dok je Guingamp beležio učinak od 0,6 postignutih i 0,8 primljenih golova. Posle odmora prednost Metza dodatno raste: domaćin je postizao u proseku 2,4 gola, a Guingamp samo 0,2, zbog čega je najverovatniji scenario vođstvo Metza na poluvremenu i njegova pobeda nakon poslednjeg zvižduka.