Nasaf - Kokand-1912: statistika utakmice

Nasaf je u očigledno boljem ritmu: pobedio je u 4 od poslednjih 5 utakmica, postigao 11 golova i primio samo 3, dok je Kokand-1912 izgubio 4 od poslednjih 5 mečeva uz gol-razliku 5:9. Domaćin na svom terenu prima u proseku svega 0,71 gol i sačuva mrežu netaknutom u 57% utakmica, dok gosti na strani gube 63% mečeva i primaju 1,88 golova po utakmici. Nasaf stvara i kvalitativno bolje prilike, sa prosečnim xG od 1,59 naspram 1,30 kod Kokanda, a upućuje 4,71 precizan šut po meču, dok rivali beleže 3,88. Kokand još nije ostvario nijednu pobedu u gostima, a u 50% takvih utakmica uopšte nije postigao gol, što dodatno jača prognozu uspeha domaćina. Remi je i dalje moguć zbog niskog proseka od 0,86 postignutih golova Nasafa kod kuće, ali prednost u formi i odbrani jasno ukazuje na „1“.

Sezonski pokazatelji za BTTS su umereni: Nasaf beleži 57%, a Kokand-1912 50%, ali ofanzivni profil gostiju znatno umanjuje šanse da obe ekipe postignu gol. Kokand-1912 u proseku postiže samo 0,88 gola po utakmici, nije postigao gol u 50% mečeva, a u poslednjih 5 kola postizao je u proseku 1,0 gol. Nasaf je u veoma dobroj defanzivnoj formi, pošto je u poslednjih pet utakmica primio svega 3 gola, odnosno 0,6 po meču, uz prosečni xG protivnika od 1,19. Domaćini bi trebalo da iskoriste slabu odbranu rivala, koja u proseku prima 1,88 gola i sačuvala je mrežu netaknutom u samo 13% mečeva, ali je verovatnije da Kokand-1912 neće uzvratiti golom. Zato scenario BTTS Ne, koji znači da najmanje jedna ekipa neće postići gol, ima blagu, ali ipak izraženiju prednost.

Nasaf je u očigledno boljoj ofanzivnoj formi: u poslednjih pet utakmica postizao je u proseku 2,2 gola, dok je njegov prosečni xG iznosio 1,95. Kokand-1912 je u istom periodu primao 1,8 gola po utakmici, dok tokom cele sezone prima čak 1,88, što ide u prilog najmanje dva gola domaćina ili ukupnom broju golova većem od 1,5. Gosti i sami beleže u proseku 3,88 šuteva u okvir gola po meču i imaju xG od 1,30, iako čvrsta odbrana Nasafa, koja je u poslednjih pet nastupa primila samo 0,6 gola, njihovu projekciju ograničava na 0,87 golova. Linija 1,5 prolazila je u 57% Nasafovih utakmica i 63% Kokandovih mečeva, a trenutna forma domaćina dodatno povećava njenu pouzdanost. Više od 1,5 je najbezbedniji izbor, jer prognoziranih 2,65 gola donosi jasniju prednost u odnosu na izjednačeniju liniju 2,5.

Najjači scenario je nerešen rezultat na poluvremenu i pobeda Nasafa na kraju, jer su domaćini imali nerešen rezultat posle 45 minuta u 86% utakmica kod kuće, dok je Kokand-1912 gubio prvo poluvreme u 63% gostujućih mečeva. Nasaf prima svega 0,14 golova po utakmici pre odmora i sačuvao je mrežu u prvom poluvremenu u 86% domaćih nastupa, što značajno smanjuje šanse gostiju da rano povedu. Posle odmora prednost domaćina u formi postaje još izraženija: u poslednjih pet utakmica postizali su u proseku 1,4 gola u drugom poluvremenu i primali samo 0,2, dok je Kokand-1912 u tom periodu primao 1,4 gola. Sveukupno, Nasaf je pobedio u 4 od poslednjih 5 utakmica, uz prosečno 2,2 postignuta gola, dok su gosti izgubili 4 od 5 mečeva i dozvoljavali protivnicima prosečno 1,8 golova. Nerešen rezultat u opreznom početku, a zatim prelom u korist domaćina, najbolje povezuje profil prvih poluvremena sa znatno boljom trenutnom formom Nasafa.