Nasr - Proxy: statistika utakmice

Nasr je pobedio u 4 od poslednjih 5 utakmica i postigao 14 golova, dok Proxy nije pobedio ni u jednoj od pet utakmica i dao je samo 1 gol. Domaćin pobeđuje u 67% utakmica na svom terenu, dok su gosti izgubili sva dosadašnja gostovanja, ne postigavši nijedan gol. Nasru u prilog ide i odbrana: kod kuće prima u proseku 0,33 gola i čuva mrežu netaknutom u 67% utakmica, dok Proxy na gostovanjima prima u proseku 1,67 golova. Gosti dozvoljavaju protivnicima prilike prosečne vrednosti 2,24 xG, što domaćinu daje šansu da nastavi sa efikasnom realizacijom uprkos skromnijem sopstvenom xG-u kod kuće, koji iznosi 0,79. Ipak, gostujući xG Proxyja od 1,00 podseća da remi nije isključen, mada njihov prosek od svega 1,33 udarca u okvir gola po utakmici umanjuje šanse da prekinu lošu seriju.

Najjači pokazatelj u prilog opciji BTTS „ne“ jeste učinak Proxyja na gostovanjima: prosečno 0 golova i bez postignutog gola na 100% takvih utakmica. U poslednjih 5 mečeva gosti su ukupno postigli samo 1 gol, dok je Nasr u tom periodu primao u proseku 0,8 golova po utakmici. Domaćin ima veći napadački potencijal — postigao je 14 golova u poslednjih 5 mečeva, dok je Proxy primio 7 — što više ukazuje na to da će gol postići samo jedan tim, a ne oba. Iako je BTTS zabeležen u 60% poslednjih 5 utakmica Nasra, naspram 20% kod Proxyja, veoma slaba efikasnost gostiju znači da je verovatnije da će bar jedan tim ostati bez postignutog gola.

Najjači signal daje manje od 3,5 gola: u dosadašnjim domaćim utakmicama Nasra i gostujućim utakmicama Proxyja ta granica nije premašena nijednom. Proxy do sada nije postizao golove u gostima i beleži u proseku samo 1,33 šuta u okvir gola, što smanjuje šanse za visok rezultat obe ekipe. Nasr ipak može da iskoristi slabost odbrane gostiju, koja prima u proseku 1,67 gola na gostovanjima, a protivnicima dopušta prilike vredne 2,24 xG. Oprez kada je reč o nižoj granici opravdava forma Nasra: u poslednjih pet utakmica ekipa je postizala u proseku 2,8 gola, a na 60% tih mečeva postignuta su najmanje tri gola. Zato, uz prognozu od ukupno 2,10 gola, manje od 3,5 gola ima jasnu prednost u odnosu na manje od 2,5 gola.

Nerešen rezultat na poluvremenu najverovatniji je početni ishod: u nedavnim utakmicama oba tima su na poluvremenu bila izjednačena u 50% slučajeva, a Proxy u tom periodu nije postigao nijedan gol. Nasr takođe retko postiže gol pre poluvremena — njegov sezonski prosek iznosi 0,25 golova u prvom poluvremenu. Posle pauze bi prednost domaćina trebalo da bude izraženija: u nedavnim utakmicama postizali su u proseku 1,5 golova u drugom poluvremenu, dok je Proxy tada primao u proseku 1,0 gol i nije postizao nijedan. U prilog pobedi Nasra govori i forma u poslednjih pet utakmica: četiri pobede i u proseku 2,8 postignutih golova, naspram nijedne pobede i 0,2 gola ekipe Proxy. Zato je nerešen rezultat na poluvremenu, a potom pobeda Nasra, nešto verovatniji ishod nego da domaćini vode već na poluvremenu.