Nõmme Kalju - Trans: statistika utakmice

Nõmme Kalju zauzima 3. mesto, dok je Trans tek 10., a cela sezona potvrđuje veliku razliku u kvalitetu: domaćin je ostvario 13 pobeda, a gost samo 5. Na svom terenu Kalju u proseku postiže 2,23 gola po utakmici i upućuje 6,23 udarca u okvir gola, dok Trans na gostovanjima postiže svega 0,38 golova uz preciznost šuta od 3%. Gosti su izgubili 85% utakmica na strani, tamo u proseku primaju 2,92 gola i nisu postigli gol u 69% takvih mečeva. Kalju je doduše u lošoj ukupnoj formi, sa 4 poraza u poslednjih 5 nastupa, ali je i Trans izgubio 3 od poslednjih 5 utakmica i u njima primio 10 golova. Prednost domaćina u kreiranju prilika je očigledna, jer njihov prosečni xG na domaćem terenu iznosi 1,93, naspram 1,35 kod Transa na gostovanjima, pa je pobeda Kaljua najverovatniji ishod.

Najjači argument u prilog opkladi BTTS „ne” jeste slaba efikasnost Transa: gosti ove sezone postižu samo 0,38 gola po utakmici i nisu postigli gol u 69% mečeva. Njihov BTTS procenat iznosi svega 31%, što je znatno manje od 54% kod Nõmme Kalju i 59% za celu ligu. Kalju ima problema u odbrani, primajući u proseku 1,69 gola, a u poslednjih pet utakmica čak 1,8, ali je Trans u tom periodu postizao samo 0,8 gola po meču. Domaćini bi ipak trebalo da postignu gol, pošto Trans prima u proseku 2,92 gola po utakmici i sačuva mrežu netaknutom u samo 8% nastupa. Viši poslednji xG Transa, koji iznosi 1,38 u odnosu na 1,55 xG koliko Kalju dozvoljava protivnicima, gostima daje izvesnu šansu za gol, ali dugoročna neefikasnost snažnije podržava scenario u kojem najmanje jedna ekipa neće postići gol.

Nõmme Kalju je tokom sezone postigao 46 golova, dok je Trans primio čak 60, uz prosek od 2,92 primljena gola gostiju po utakmici, što jasno ide u prilog očekivanju najmanje dva pogotka. Utakmice oba tima imale su najmanje 2 gola u 92% i 77% slučajeva, dok su mečevi svakog od njih završavali sa više od 2,5 gola u identičnih 69% slučajeva. Kalju stvara i bolje prilike, sa prosečnim xG od 1,60, odnosno 2,16 u poslednjih pet utakmica, dok odbrana Transa u proseku dozvoljava xG od 1,78. Gosti su, međutim, veoma neefikasni u napadu, postižući u proseku samo 0,38 gola i ne postižući nijedan gol u 69% utakmica, zbog čega je linija 2,5 manje sigurna od nižeg praga. Najjači izbor je više od 1,5 gola, jer bi slaba odbrana Transa trebalo da bude dovoljna da Kalju povisi rezultat čak i uz ograničen golgeterski doprinos gostiju.

Najverovatniji je nerešen rezultat na poluvremenu, a zatim pobeda ekipe Nõmme Kalju, jer oba tima često imaju problema da otvore rezultat: Kalju u proseku postiže 0,54 gola pre poluvremena, a Trans samo 0,31. Trans je gubio prvo poluvreme u 62% utakmica, dok je Kalju vodio posle 45 minuta u samo 23% mečeva, što ide u prilog opreznom scenariju i nerešenom rezultatu na poluvremenu. Ključan je drugi deo igre, u kojem Trans postiže svega 0,08 gola po meču i prima čak 1,77, pri čemu nijednom nije pobedio u tom delu utakmice. Kalju ima viši prosečni xG, 1,60 naspram 1,35, dok Trans tokom cele sezone gubi 85% mečeva i protivnicima dozvoljava u proseku 2,92 gola, pa bi domaćini trebalo da iskoriste prednost posle poluvremena.