Olimpija - Aluminij: statistika utakmice

Olimpija na svom stadionu stvara najviše prilika — u proseku 20 šuteva po utakmici, od toga 4 u okvir gola, uz 65% poseda i xG od 2.42, što ukazuje na izražen ofanzivni potencijal. Paradoksalno, domaćin na utakmicama kod kuće u proseku postiže 0 golova i ima procenat „failed to score“ od 100%, uz prosečno 2.0 primljenih golova po meču i gol-razliku na domaćem terenu od -2, što ukazuje na probleme u realizaciji i odbrani. Aluminij je u poslednjih 5 utakmica postigao samo 1 gol i primio 5, uz učinak od 0 pobeda, 3 remija i 2 poraza, dok u dostupnim podacima za utakmice u gostima nema registrovanih šuteva ni xG-a, što sugeriše slabu efikasnost na strani. Poređenje statistike — 6 golova Olimpije u poslednjih 5 utakmica naspram 1 gola Aluminija, kao i prednost u xG-u od 2.42 prema 0 — uz bolji prosečan broj osvojenih bodova (Olimpija 1.2 boda po utakmici u poslednjih 5 mečeva naspram 0.6 kod Aluminija) ide u prilog domaćinu, mada rizik od grešaka u odbrani i dalje postoji. Na osnovu toga prognoziram pobedu Olimpije (1), ali uz uvažavanje mogućnosti remija ukoliko domaćin bude neefikasan.

Statistika iz poslednjih 5 utakmica pokazuje da je Olimpija postigla 6 golova (prosečno 1.2 po utakmici) i primila 6 golova (1.2 po utakmici), dok je Aluminij postigao samo 1 gol u pet utakmica (0.2 po utakmici) i primio 5 golova (1.0 po utakmici). BTTS procenat u poslednjih 5 utakmica iznosi 40% za domaćina i 20% za gosta, dok se u celoj ligi oba tima upisuju u strelce u samo 22% utakmica, a u 89% utakmica barem jedan tim sačuva mrežu. Iz perspektive xG-a, Olimpija ima 1.6 xG u poslednjih pet utakmica, naspram 1.39 xG Aluminija, ali Aluminij to ne pretvara u golove (1.39 xG naspram 0.2 postignuta gola po utakmici). Dodatno, Olimpija kod kuće prosečno beleži 9.0 šuteva i 3.0 šuteva u okvir gola po utakmici, što sugeriše da će domaćin imati ofanzivnu prednost, a ne nužno da će oba tima istovremeno postići gol. Uzimajući u obzir nizak BTTS procenat u ligi (22%), slabu efikasnost Aluminija (1 gol u 5 utakmica) i prednost Olimpije u stvaranju prilika, najjači signal je BTTS: ne — 70% naspram da — 30%.

Sezonski podaci su nepotpuni (mnoga polja = 0, npr. xG gostujuće ekipe = 0.0), zato se oslanjam na poslednjih 5 utakmica i xG. U poslednjih 5 utakmica prosečan xG iznosio je 1.60 za Olimpija i 1.39 za Aluminij, dok je xG protiv njih iznosio 1.40 za Olimpija i 1.39 za Aluminij. Olimpija u proseku upućuje 9.0 šuteva, od čega su 3.0 u okvir gola, a u poslednjih 5 utakmica postigla je 6 golova (1.2 po utakmici); Aluminij je postigao samo 1 gol u pet utakmica (0.2 po utakmici) uprkos xG-u od 1.39, što ukazuje na slabu realizaciju. Jednostavan model (prosek prosečnog xG-a domaćina i prosečnog xG-a koji prima rival) daje očekivanih 1.50 golova za Olimpija i 1.39 za Aluminij, odnosno ukupno 2.89 golova, što je iznad granice od 2.5 i ligaškog proseka od 2.33. Zato preporučujem više od 2.5 golova kao najjači signal (predložena verovatnoća 72%), dok je više od 1.5 golova gotovo izvesno (96%), a više od 3.5 golova umereno verovatno (36%).

Olimpija je vodila na poluvremenu u 50% svojih poslednjih 5 utakmica i u tom periodu je u proseku postizala 0.5 golova do poluvremena, naspram 0.0 kod Aluminija, što ukazuje na prednost domaćina u prvom poluvremenu. Pored toga, xG domaćina iznosi 1.17, dok je kod gostiju 0.0, a Olimpija u proseku upućuje 3.0 šuta u okvir gola i 9.0 šuteva po utakmici, pa upravo domaćini stvaraju više prilika pre poluvremena. Međutim, u drugom poluvremenu Olimpija u proseku prima 1.0 gol i postiže samo 0.25, dok Aluminij postiže 0.2 gola u drugim poluvremenima i u proseku osvaja 1.2 boda u tom delu utakmice, što sugeriše da su gosti uspešniji u nadoknađivanju zaostatka. Prosečan broj golova u ligi iznosi 2.33, a udeo utakmica sa čistom mrežom je 89%, što pogoduje niskim rezultatima i nerešenim ishodima nakon 90 minuta. Shodno tome, najverovatniji scenario je vođstvo Olimpije na poluvremenu i nerešen rezultat nakon 90 minuta (HT/FT 1/X).