Pisa - Calcio Padova: statistika utakmice

Calcio Padova zauzima 5. mesto, dok je Pisa tek 16., što predstavlja značajnu prednost gostiju u ukupnoj hijerarhiji lige. U poslednjih pet utakmica Padova je postigla 6 golova i primila 9, dok je Pisa, uz identičan učinak od 6 postignutih golova, dozvolila čak 10 pogodaka. Gosti su pobedili u 2 od poslednjih 5 mečeva i osvajali u proseku 1,2 boda po utakmici, naspram samo 1 pobede i 0,8 bodova Pise. Obe odbrane su sklone greškama, pa remi ostaje realan scenario, ali bolja pozicija i nešto uspešnija serija rezultata idu u prilog Padovi. Nedostatak pouzdanih statistika kod kuće i na gostovanjima ograničava obim prednosti, ali verovatnija je minimalna pobeda gostiju.

Najnovija forma ukazuje na povećan rizik od golova na obe strane: Pisa je u poslednjih 5 mečeva primala u proseku 2,0 gola, a Padova 1,8. Oba tima su u tom periodu postigla po 6 golova, odnosno u proseku po 1,2 po utakmici, što daje realne osnove da oba tima pronađu put do mreže. BTTS se pojavio u 60% od poslednjih pet utakmica Pise i u 40% Padovinih mečeva, pa je signal umereno povoljan za opciju „Da“. Pisa je, međutim, stvarala samo 0,74 xG po utakmici, zbog čega prednost BTTS-a nije izrazita, ali odbrane koje dozvoljavaju 1,41 i 1,78 xG redom govore u prilog tome da oba tima postignu bar po jedan gol.

U poslednjih pet utakmica Pisa je postizala u proseku 1,2 gola, ali je primala čak 2,0, dok je Padova postizala 1,2 i dozvoljavala protivnicima 1,8 golova. Ukupan prosek golova u tim serijama iznosio je 3,2 na utakmicama Pise i 3,0 na utakmicama Padove, što jasno podržava scenario sa najmanje dva gola. Pisa je imala više od 2,5 golova u 80% svojih poslednjih pet utakmica, a Padova u 40%, odnosno prosečan signal za ovu granicu iznosi 60%. I podaci xG ukazuju na prilike na obe strane: Padova je stvarala u proseku 1,18 xG, dok je Pisa protivnicima dozvoljavala 1,41 xG. Najjača opcija je više od 1,5 golova, jer slabija odbrana oba tima daje visoku verovatnoću prelaska niske granice.

Pošto kompletni sezonski podaci ne sadrže vrednosti, najveću težinu imaju poslednjih 5 utakmica oba tima. Pisa je vodila na poluvremenu u 40% tih mečeva i postizala u proseku 1,2 gola pre pauze, dok Padova nijednom nije odlazila na odmor sa vođstvom i postizala je u proseku 0,8 golova. Ipak, nakon promene strana slika jasno ide u prilog gostima: Padova je postizala u proseku 0,4 gola, a Pisa nije postigla nijedan, pri čemu su domaćini u tom delu primali u proseku 0,8 golova. Padova ima i bolji skor u poslednjim kompletnim utakmicama, sa 40% pobeda i prosečno 1,2 boda po meču, naspram 20% pobeda i 0,8 bodova Pise. Scenario u kojem Pisa vodi na poluvremenu, a Padova zatim preokreće rezultat, najbolje povezuje prednost domaćina u prvom poluvremenu sa većom efikasnošću gostiju nakon pauze.