Proxy - Pharco: statistika utakmice

Proxy je ubedljivo u boljoj formi u poslednjih pet mečeva: ostvario je 4 pobede, jednom remizirao i nije doživeo poraz, uz 11 postignutih golova. Pharco je u istom periodu ostvario samo 1 pobedu, izgubio 3 meča i postigao svega 2 gola, što jasno ograničava njegov ofanzivni potencijal. Domaćin u ovoj seriji postiže u proseku 2,2 gola po meču, dok gosti postižu samo 0,4, a razlika u bodovnom učinku iznosi 2,6 prema 0,8 poena po utakmici. Odbrana Proxyja primila je 5 golova u pet mečeva, ali bi uz toliku prednost u efikasnosti napada trebalo da bude dovoljna za kontrolu utakmice. Najverovatniji je trijumf domaćina, mada Pharco može tražiti šansu za remi u meču sa verovatno malim brojem prilika sa njegove strane.

Najjači argument u prilog opciji BTTS „ne“ jeste slaba efikasnost ekipe Pharco: u poslednjih 5 utakmica tim je postigao samo 2 gola, odnosno u proseku 0,4 po meču, a obe ekipe su postigle gol u svega 20% tih susreta. Proxy je u znatno boljoj ofanzivnoj formi, sa 11 postignutih golova u 5 utakmica, odnosno prosečno 2,2 gola po meču, pa je scenario u kojem domaćin postiže gol veoma realan. Domaćin je, međutim, primao u proseku samo 1,0 gol, dok Pharco, uprkos xG-u od 1,04, nije uspevao da pretvori prilike u golove. Visokih 80% BTTS-a za Proxy u poslednjih pet utakmica povećava rizik da gosti postignu gol, ali jasna razlika u trenutnoj golgeterskoj produkciji, 2,2 prema 0,4, snažnije ukazuje na ishod u kojem najmanje jedna ekipa neće postići gol.

Dostupni podaci iz poslednjih pet utakmica jasno pokazuju bolju formu ekipe Proxy: domaćin je postigao 11 golova, odnosno u proseku 2,2 po utakmici, dok je Pharco postigao samo 2 gola, u proseku 0,4. Pharco je, međutim, primao svega 0,8 gola po utakmici, a Proxy 1,0, što umanjuje osnov za scenario sa četiri ili više pogodaka. Prosečni xG oba tima iznose po 1,04, dok njihov xG protiv iznosi 1,42 za Proxy i 1,29 za Pharco, što ukazuje na ukupan potencijal bliži 2,2 gola nego visokom rezultatu. Utakmice ekipe Proxy prelazile su 2,5 gola u 80% poslednjih pet nastupa, dok je odgovarajući procenat za Pharco samo 20%, zbog čega je najstabilniji izbor under 3,5.

Proxy je u znatno boljoj formi: pobedio je u 4 od poslednjih 5 utakmica, postiže u proseku 2,2 gola i prima 1,0, dok Pharco ima samo 1 pobedu, 0,4 postignuta i 0,8 primljenih golova po utakmici. Domaćin je na poluvremenu remizirao u 80% poslednjih utakmica, a vodio u 20%, zbog čega scenario nerešenog rezultata na poluvremenu, uz kasniju pobedu Proxyja, ostaje veoma realan. Istovremeno, Pharco nije postigao nijedan gol u drugom poluvremenu u poslednjih pet nastupa, dok je Proxy u tom delu utakmice postizao u proseku 1,4 gola. Proxy je dobio drugo poluvreme u 80% ovog uzorka i nijednom ga nije izgubio, dok je Pharco izgubio drugo poluvreme u 60% utakmica i nijednom ga nije dobio. Ipak, najjači pojedinačni scenario jeste vođstvo domaćina na poluvremenu i zadržavanje prednosti do kraja, što podržavaju razlika u formi i znatno veća efikasnost Proxyja nakon promene strana.