Racing Club - Banfield: statistika utakmice

Racing Club ima jasnije osnove da iskoristi prednost domaćeg terena: kod kuće u proseku stvara xG 1,57, dok Banfield na gostovanjima rivalima dopušta čak 2,08 xG. Domaćini takođe upućuju više šuteva po utakmici (13,89 naspram 9,4) i češće pogađaju okvir gola (3,89 naspram 2,7), uz prosečan posed lopte od 56% u poređenju sa 39% gostiju. Banfield na gostovanjima postiže samo 0,7 golova po meču i ne postiže pogodak u 50% takvih utakmica, što predstavlja značajan problem protiv ekipe koja kod kuće u proseku prima 1,22 gola. Iako su gosti u poslednjih pet utakmica osvajali nešto više bodova, a Racing je kod kuće pobedio u samo 33% mečeva, Banfield je izgubio čak 70% gostovanja i sačuvao mrežu netaknutom u svega 10% njih. Prednost u kvalitetu kreiranih prilika i slabost gostujuće odbrane Banfielda idu u prilog umereno verovatnoj pobedi Racing Cluba.

Najnovija forma ide u prilog golovima na obe strane: Racing je imao BTTS u 80% svojih poslednjih 5 utakmica, a Banfield u 60%. Racing je u tom periodu postizao prosečno 1,6 golova i upućivao 4,78 preciznih šuteva po utakmici tokom sezone, dok Banfield ima veoma slabih 10% utakmica bez primljenog gola i dozvoljava protivnicima xG od 2,08. Gosti, međutim, nisu pouzdana napadačka ekipa tokom cele sezone, jer postižu samo 0,70 golova po utakmici, a u čak 50% nastupa nisu uspeli da zatresu mrežu. Njihove poslednje brojke su znatno bolje, sa 1,2 gola i xG od 1,33 po utakmici, dok je Racing u poslednje vreme primao prosečno 1,4 gola uz xG protivnika od 1,47. Uprkos niskoj ligaškoj učestalosti BTTS-a od 44%, poboljšanje napada Banfielda i ranjiva odbrana Racinga daju blagu prednost scenariju u kojem obe ekipe postižu gol.

Racing kod kuće postiže prosečno 1,44 gola, dok Banfield u gostima postiže samo 0,70, pri čemu gosti nisu postigli gol u 50% utakmica. Domaćin stvara više kvalitetnih prilika, uz prosečan xG od 1,61 i 4,78 udaraca u okvir gola po meču, dok Banfield ima svega 2,70 udaraca u okvir i realizaciju od 7%. Tokom sezone granica od 3,5 gola nije premašena u 89% Racingovih i 80% Banfieldovih utakmica, što jasno ide u prilog malom broju golova. Čak i uz bolju poslednju seriju Racinga, u kojoj je 80% od pet mečeva donelo najmanje 3 gola, profil cele sezone i slaba ofanzivna produkcija gostiju ukazuju na ishod sa najviše tri gola. Zato je najjači izbor under 3,5 gola, uz prognozu od ukupno 2,33 gola.

Najjači scenario je nerešen rezultat na poluvremenu i pobeda Racinga na kraju, jer je Banfield imao nerešen rezultat posle prvog poluvremena u 70% utakmica, a u poslednjih pet mečeva čak u 80%, uz nula procenata vođstva. Početne faze obećavaju opreznu igru: Racing kod kuće postiže u proseku samo 0,22 gola pre poluvremena, a 67% njegovih domaćih utakmica završilo se bez primljenog gola u prvom poluvremenu. Posle promene strana prednost domaćina jasno raste: postižu u proseku 1,22 gola i primaju samo 0,33, dok Banfield postiže 0,30 gola, a protivnicima dopušta 0,90. Tokom cele sezone Racing pobeđuje u 56% utakmica i beleži 1,89 poena po meču, dok je Banfield izgubio 70% nastupa i osvaja svega 0,50 poena. Pored toga, domaćini stvaraju više prilika, sa xG 1,61 naspram 1,13 protivnika i prosečno 4,78 udaraca u okvir gola naspram Banfieldovih 2,70, što ide u prilog odluci posle poluvremena.