Sagan Tosu - Avispa Fukuoka: statistika utakmice

Avispa Fukuoka ima blagu prednost zahvaljujući čvršćoj odbrani: na gostovanjima protivnicima dopušta prilike prosečne vrednosti xG 1,19, dok Sagan Tosu kod kuće dozvoljava xG 1,91. Obe ekipe u ovim uslovima postižu u proseku po 2 gola po utakmici, mada domaćin stvara nešto više prilika, uz xG 1,95 naspram 1,75 gostiju. Ipak, Sagan je izgubio 4 od poslednjih pet utakmica i primio 8 golova, dok je Avispa zabeležila 3 poraza i primila 5 golova. Prednost Sagana su 2 pobede u 2 dosadašnje domaće utakmice, pa prednost gostiju nije velika. Ipak, bolje ograničavanje kvaliteta protivničkih prilika i nešto povoljniji rezultati u poslednje vreme idu u prilog pobedi Avispe u gostima.

U poslednjih pet utakmica obe ekipe postizale su u proseku samo po 0,6 gola, a svaka je zabeležila BTTS u 40% mečeva. To ukazuje na znatan rizik da bar jedna ekipa neće postići gol, iako je Sagan Tosu u tom periodu primao u proseku 1,6 gola, a Avispa Fukuoka 1,0. Avispa ima bolje ofanzivne pokazatelje u dostupnim sezonskim podacima — prosečno 2,0 gola i xG od 1,75 — ali je njen prosečni xG u poslednjih pet nastupa pao na 1,12. S druge strane, Sagan je u poslednje vreme imao xG od 1,52, ali je postigao samo 3 gola u pet utakmica, pa izbor „BTTS — ne“ ima blagu prednost u odnosu na scenario u kojem obe ekipe postižu gol. „BTTS — ne“ znači da bar jedna ekipa neće postići gol; to ne znači nužno da će rezultat biti 0:0 niti da nijedna ekipa neće postići gol.

U poslednjih 5 utakmica Sagan Tosu je postizao prosečno 0,6 golova i primao 1,6, dok je Avispa Fukuoka postizala 0,6 i primala 1,0 golova, što ukazuje na ograničen golgeterski potencijal oba tima. Granica od 2,5 gola premašena je u 40% utakmica Sagan Tosua i samo u 20% utakmica Avispe, iako je prosek u takmičenju 2,83 gola. Podaci o xG su manje jednoznačni: Sagan Tosu je u proseku stvarao prilike vredne 1,52 gola, a Avispa je dopuštala prilike vredne 1,79 gola, ali su oba tima postigla svega po 3 gola u poslednjih 5 utakmica. Kup statistika Avispe pokazuje 2 postignuta i 1 primljen gol, ali nulte prosečne vrednosti za Sagan Tosu ne daju osnova da se to smatra potvrdom čvrste odbrane domaćina. Zato je sigurniji izbor manje od 3,5 gola: uz prognozu od 2,2 gola, ova granica ima jasniju prednost nego manje od 2,5.

Nerešen rezultat na poluvremenu je najverovatniji: oba tima su bila izjednačena posle 45 minuta u 4 od poslednjih 5 utakmica, a nijedan tim u tom periodu nije postigao gol. Posle pauze blagu prednost imaju gosti, jer je Sagan u poslednjih pet utakmica u proseku primao 1,2 gola u drugom poluvremenu, dok je Avispa primala 0,8. Tokom cele utakmice oba tima su postizala u proseku po 0,6 golova, ali je Sagan primao 1,6, naspram 1,0 koliko je primala Avispa, što povećava šanse gostiju da reše neizvestan meč. Dodatni argument u prilog scenariju X/2 predstavlja dosadašnja kup utakmica Avispe: posle nerešenog rezultata na poluvremenu postigla je 2 gola u drugom poluvremenu i pobedila. Ipak, uzorak je ograničen, pa nerešen rezultat posle 90 minuta ostaje značajna alternativa.