St. Pauli - Kaiserslautern: statistika utakmice

St. Pauli ima jasnu prednost u kreiranju prilika kod kuće: u proseku upućuje 18 šuteva, od kojih je 6 u okvir gola po utakmici, uz xG od 2,15, dok Kaiserslautern na gostovanjima beleži svega 8 šuteva, 3 u okvir gola i xG od 0,99. Domaćin takođe ima 58% poseda lopte, naspram 37% gostiju, što bi trebalo da se odrazi na duže periode kontrole i veći broj prilika. Kaiserslautern u dosadašnjoj gostujućoj utakmici nije postigao gol, iako je sačuvao svoju mrežu, dok njegov xGA iznosi 1,88, što ukazuje na to da odbrana rivalima dopušta kvalitetne prilike. Skorašnja ukupna forma je na strani gostiju, koji su u pet utakmica osvajali prosečno 1,6 bodova, naspram 0,6 koliko je beležio St. Pauli, ali učinak domaćina na svom terenu je remi bez poraza. Najverovatnija je tesna pobeda St. Pauli, uz značajan rizik od remija zbog dva dosadašnja remija oba tima u sezoni.

Signal za BTTS „Da“ pre svega daje odbrana St. Pauli: u poslednjih 5 utakmica ekipa je primala prosečno 2,2 gola, dok je njen prosečni xG protiv iznosio 1,66. Kaiserslautern je u tom periodu postizao svega 0,6 golova po utakmici, ali je stvarao 1,29 xG, što ukazuje na veći potencijal nego što sama realizacija pokazuje. St. Pauli je u 80% utakmica imao golove na obe strane u poslednjih pet kola, postiže prosečno 1,2 gola i stvara 1,48 xG, dok protivnici prosečno dolaze do 1,72 xG. Kaiserslautern se branio relativno solidno, primajući 0,8 golova po meču, a njegov BTTS iznosi svega 20%, zbog čega je prednost tipa „Da“ mala. Kombinacija visoke podložnosti domaćina primanju golova i kvaliteta prilika koje stvaraju obe ekipe ipak nešto više podržava scenario u kojem obe strane postižu najmanje po jedan gol.

Prognoza od 2,50 gola zasniva se na kombinaciji trenutne forme i kvaliteta prilika oba tima. St. Pauli je u poslednjih pet utakmica postizao prosečno 1,2 gola, ali je primao čak 2,2, dok je njegov prosečni xG iznosio 1,48, uz 1,66 xG koji je dopuštao protivnicima. Kaiserslautern je postizao skromnijih 0,6 gola po utakmici, ali je stvarao prilike vredne 1,29 xG, dok je njegova odbrana u proseku dopuštala 1,72 xG. Domaćin je u 60% poslednjih pet utakmica imao mečeve sa najmanje 3 gola, dok se kod gostiju takav ishod dogodio u samo 20% slučajeva, što ograničava verovatnoću veoma visokog rezultata. Granica manje od 3,5 gola ima prednost, jer očekivani učinak od 2,50 ostaje jasno ispod praga od četiri pogotka, a slaba efikasnost Kaiserslauterna dodatno smanjuje rizik od rezultata 3:1 ili višeg.

Najizgledniji scenario je nerešeno na poluvremenu, a zatim pobeda Kaiserslautern, jer su gosti imali nerešen rezultat nakon 45 minuta u 80% svojih poslednjih pet utakmica, dok je St. Pauli to ostvario samo u 20% slučajeva. Kaiserslautern u tom periodu nije postigao nijedan gol pre poluvremena, ali je nakon odmora postizao prosečno 0,6 golova i primao svega 0,2. St. Pauli posle poluvremena pokazuje izražen defanzivni problem: prima prosečno 1,6 gola, a gubi druga poluvremena u 80% svojih poslednjih pet mečeva. Iako domaćini imaju nešto viši prosečni xG kreiranih napada, 1,21 naspram 0,99, njihov niz bez pobede i svega 0,6 bodova po utakmici u poslednjih pet nastupa u kontrastu su sa 1,6 boda Kaiserslautern. Zato početni oprez gostiju i njihova prednost nakon poluvremena najviše podržavaju varijantu X/2.