Tegevajaro Miyazaki - Kataller Toyama: statistika utakmice

Tegevajaro Miyazaki je osvojio 8 bodova u poslednjih 5 utakmica, uz 2 pobede, 2 remija i samo 1 poraz, dok je Kataller Toyama sakupio 7 bodova. Domaćin ima primetno stabilniju odbranu: u tom periodu primio je samo 3 gola, odnosno 0,6 po utakmici, dok je Toyama primila 7. Gosti su bili efikasniji u napadu, postigavši 9 golova u pet mečeva, naspram 4 gola Miyazakija, ali je njihova otvorena igra češće dovodila do defanzivnih propusta. Forma Miyazakija obuhvata samo jedan poraz i dva remija, što, uz prednost domaćeg terena i čvršću odbranu, domaćinu daje blagu prednost. Razlika u napadačkoj efikasnosti gostiju ipak povećava verovatnoću remija ili njihovog pojedinačnog pogotka, zbog čega ovo nije opklada sa visokim stepenom sigurnosti.

Jači signal ukazuje na BTTS Ne, jer su u poslednjih 5 utakmica oba tima postigla gol u samo 40% Miyazakijevih i svega 20% Toyaminih mečeva. Domaćini su u tom periodu postizali u proseku samo 0,8 golova po utakmici, dok su istovremeno primali svega 0,6, što pogoduje rezultatima u kojima jedna ekipa sačuva svoju mrežu. Toyama je ofanzivno opasnija, sa prosekom od 1,8 golova i xG od 2,2, ali njenih 20% utakmica u kojima su oba tima postigla gol sugeriše da često ograničava protivnika na nula golova. Prosečni xG Miyazakija od 1,6, naspram 1,13 xG koje Toyama dozvoljava, domaćinima daje šansu da postignu gol, ali njihova niska efikasnost pred golom smanjuje verovatnoću da će se ostvariti scenario BTTS. BTTS Ne znači da najmanje jedan tim neće postići gol; ne znači automatski rezultat 0:0 niti da nijedan tim neće postići pogodak.

Podaci iz poslednjih pet utakmica ukazuju na znatno veći ofanzivni potencijal ekipe Kataller Toyama, koja je postizala u proseku 1,8 golova i stvarala prilike vredne 2,2 xG. Tegevajaro Miyazaki je u tom periodu postizao svega 0,8 golova, ali njegov prosek od 1,6 xG sugeriše da je broj postignutih golova bio manji u odnosu na kvalitet stvorenih prilika. Gosti su primali u proseku 1,4 gola po utakmici, dok su domaćini protivnicima dozvoljavali 1,35 xG, što objema stranama otvara put do najmanje jedne realizovane akcije. U utakmicama Toyame, 3 od 5 mečeva završena su sa više od 2,5 gola, dok je Miyazaki imao samo 1 takav meč, zbog čega opreznija granica više od 1,5 ima izraženiju prednost u odnosu na više od 2,5. Prognoza od 2,55 gola daje visoku verovatnoću da se meč neće završiti rezultatom 0:0 ili 1:0.

Najverovatniji je nerešen rezultat na poluvremenu i pobeda Kataller Toyama na kraju utakmice, jer je Tegevajaro imalo nerešen rezultat na poluvremenu u svih 5 poslednjih mečeva. Domaćini su pre pauze postizali samo 0,2 gola po utakmici, a u 4 od 5 nastupa sačuvali su mrežu netaknutom u tom delu meča, što jasno ide u prilog opreznom i izjednačenom početku. Toyama je u poslednjih 5 mečeva u proseku postizao 1,8 golova, naspram 0,8 domaćina, dok je posle pauze postizao 1,2 gola po utakmici, u poređenju sa 0,6 kod Tegevajara. Ipak, gosti su u 60% tih mečeva imali zaostatak na poluvremenu, zbog čega je scenario u kojem vode od samog početka manje verovatan od ishoda odlučenog nakon promene strana. U drugim poluvremenima Toyama je dobijao 60% utakmica i beležio prosečno ukupno 2,0 gola, što daje prednost scenariju X/2 u odnosu na samu konačnu nerešenost.