Ulsan - Anyang: statistika utakmice

Tipujem na pobedu Anyang (2): gosti su u boljoj formi, osvajaju u proseku 2 boda u poslednjih 5 utakmica i pobedili su u 3 od 5, dok Ulsan ima prosek od samo 1 boda i 1 pobedu u poslednjih pet mečeva. Odbrana Anyanga deluje čvršće — Ulsan kod kuće prima u proseku 1.7 golova po utakmici, dok Anyang na gostovanjima prima samo 1.0 gol; razliku potvrđuje bilans gol-razlike kod kuće i u gostima (Ulsan -2 prema Anyang +6). Napad je relativno izjednačen (Ulsan 1.5 golova po utakmici kod kuće naspram Anyanga sa 1.6 u gostima), ali gosti su efikasniji u realizaciji šuteva: konverzija iznosi 15% prema 9% kod domaćina, iako domaćini upućuju više šuteva (16.7 prema 10.5) i imaju više šuteva u okvir gola (5.3 prema 4.7). Pokazatelji kvaliteta prilika ukazuju na to da Ulsan kod kuće stvara viši xG (1.89 prema 1.39 koliko Anyang ima u gostima), što sugeriše prednost u kreiranju prilika, ali nedostatak efikasnosti ograničava tu prednost. Uzimajući u obzir formu (prosek 2 prema 1), bolju odbranu gostiju i višu konverziju šuteva, veće šanse za pobedu dajem Anyangu.

Oba tima daju snažan signal za BTTS: Ulsan ima 80% utakmica u sezoni u kojima su oba tima postigla gol, Anyang 70%, dok je u poslednjih 5 utakmica Ulsan beležio BTTS u 100% slučajeva, a Anyang u 80%. Ulsan kod kuće nema nijednu utakmicu bez primljenog gola (0%), a iako Anyang ima 30% utakmica bez primljenog gola, u poslednjih 5 mečeva Anyang je u proseku postizao 1.8 golova i primao 1.4, dok je Ulsan postizao 1.6 i primao 1.8. Kada je reč o stvaranju prilika, Anyang u proseku upućuje 10.5 šuteva, od kojih je 4.7 u okvir gola, i ima xG od 1.39, dok Ulsan upućuje 9.2 šuta, od kojih je 3.1 u okvir gola, i ima xG od 1.16, što pogoduje golovima gostiju. Pored toga, prosečni xG protiv Anyanga iznosi 1.97, što ukazuje na to da protivnici stvaraju mnogo prilika uprkos sezonskom proseku od 1.0 primljenog gola, dok Ulsan ne uspeva da sačuva mrežu (0%), pa verovatnoća da oba tima postignu gol raste. Na osnovu sezonskog BTTS učinka od 80%/70% i veoma snažnih nizova u poslednjih 5 utakmica (100%/80%), biram BTTS „da“ sa verovatnoćom od 85%, naspram 15% za „ne“.

Prognoza ukazuje na prednost tržišta za više golova, posebno za granicu od 1.5 — očekuje se ukupno oko 3.18 golova (Ulsan 1.65, Anyang 1.53). Tokom sezone, Ulsan je imao više od 1.5 gola u 80% utakmica, a Anyang u 70%; u poslednjih 5 kola, na utakmicama Ulsana postizano je prosečno 3.4 gola po meču (17 golova u 5 utakmica), dok je na utakmicama Anyanga prosek iznosio 3.2 gola (16 u 5), što potvrđuje viši tempo igre. Obe ekipe često postižu i primaju golove: procenat utakmica u kojima su obe strane postigle gol iznosi 80% za Ulsan i 70% za Anyang, a u poslednjih 5 utakmica 100% i 80%. Statistika xG i šuteva ukazuje na stvaranje prilika: Ulsan ima xG 1.16 uz 9.2 šuta i 3.1 šut u okvir gola, dok Anyang ima xG 1.39 uz 10.5 šuteva i 4.7 šuteva u okvir gola; protivnici protiv njih stvaraju xG 1.55 i 1.97, što ukazuje na slabosti u odbrani. Poissonov model sa lambda = 3.18 daje verovatnoću od približno 83% za više od 1.5 gola, oko 62% za više od 2.5 i oko 39% za više od 3.5, zbog čega preporučujem više od 1.5 gola kao najjači signal.

Dominantan signal je nerešeno na poluvremenu: Ulsan je imao nerešen rezultat na poluvremenu u 60% svojih utakmica, Anyang u 70%, što daje prosečno 65% šansi za nerešen rezultat na poluvremenu. Nakon pauze prednost je na strani Anyanga: gosti pobeđuju u 50% utakmica, naspram 20% domaćina, postižu prosečno 1.6 golova po meču, u odnosu na 1.2 kod Ulsana, dok xG od 1.39 naspram 1.16 potvrđuje veću vrednost ofanzivne kreacije gostiju. Dodatno, Ulsan ima 80% poluvremena bez primljenog gola, ali 0% utakmica bez primljenog gola, a nakon pauze prima prosečno 1.1 gol, što ukazuje na gubitak prednosti u drugom poluvremenu. Anyang upućuje više šuteva u okvir gola (4.7 naspram 3.1) i u drugom poluvremenu prima manje golova (0.7 naspram 1.1), pa je najverovatniji scenario nerešeno na poluvremenu i pobeda gostiju. Zato biram X/2 kao tip sa najvećom verovatnoćom i pripisujem mu 36% šansi, dok X/X procenjujem na 23%, a 1/1 na 15%.