Vitesse - RKC Waalwijk: statistika utakmice

Vitesse je u boljoj formi u poslednjih pet utakmica: osvojio je 8 bodova uz 2 pobede i 2 remija, dok je RKC Waalwijk osvojio 6 bodova. Domaćin je u tom periodu postigao 13 golova, odnosno u proseku 2,6 po meču, što je znatno više od 7 golova RKC-a, uz prosek od 1,4. RKC je primio nešto manje golova, 5 naspram 6 koliko je primio Vitesse, ali čak 3 od njegovih 5 mečeva završena su remijem, što ukazuje na ograničenu sposobnost rešavanja neizvesnih utakmica u svoju korist. Vitesse takođe nije uspeo da zadrži potpunu defanzivnu stabilnost, ali bi prednost od šest postignutih golova u direktnom poređenju skorašnje forme trebalo da pretegne na stranu domaćina. Remi ostaje realan scenario zbog dva remija Vitessea i tri RKC-a u poslednjih pet mečeva, ali je verovatnija minimalna pobeda domaćina.

Najnovija forma jasno ide u prilog golovima na obe strane: BTTS se pojavio u 60% poslednjih pet utakmica Vitessea i čak u 80% utakmica RKC Waalwijka. Vitesse je u tom periodu postizao u proseku 2,6 gola po meču, a RKC 1,4, tako da oba tima imaju dovoljan ofanzivni potencijal. To potvrđuju i vrednosti xG od 1,65 za domaćina i 1,72 za gosta, pri čemu su oba tima redovno dopuštala protivnicima prilike sa xG vrednostima od 1,31, odnosno 1,14. Vitesse je primio 6 golova u poslednjih pet nastupa, dok je RKC primio 5, što povećava verovatnoću da nijedna odbrana neće sačuvati mrežu. Najverovatniji je, dakle, scenario u kojem će oba tima postići najmanje po jedan gol.

Vitesse je u poslednjih pet utakmica postizao u proseku 2,6 gola, a RKC Waalwijk 1,4, što ukazuje na izražen potencijal za premašivanje niske granice od dva gola. Domaćin je u tom periodu postigao 13 golova, dok je gost postigao 7, pri čemu su oba tima primala redom 1,2 i 1,0 golova po utakmici. Potencijal kreiran prema xG takođe je solidan: 1,65 na strani Vitessea i 1,72 na strani RKC-a, dok prosečni xG protiv njih iznosi 1,31 i 1,14. Vitesse je u 80% od svojih poslednjih pet nastupa imao više od 2,5 gola, a oba tima su beležila golove na obe strane u 60% i 80% utakmica. Razlika između veoma ofanzivne forme domaćina i promenljivijeg profila RKC-a smanjuje sigurnost za over 2,5, zbog čega je najsigurnija opcija over 1,5.

Vitesse znatno bolje započinje poslednje utakmice: vodio je na poluvremenu u 80% od pet susreta, postigavši pre odlaska na odmor prosečno 1,6 golova. RKC je u istom periodu vodio posle 45 minuta u samo 20% utakmica i postigao je u prvim poluvremenima ukupno svega 1 gol, odnosno 0,2 po susretu. Domaćin ima prednost i na kraju utakmice, pošto u poslednjih pet nastupa postiže prosečno 2,6 golova, naspram 1,4 kod RKC-a. Najveći rizik za scenario 1/1 predstavljaju remiji gostiju, koji su činili 60% njihovih poslednjih konačnih rezultata, pa važna alternativa ostaje vođstvo Vitessea na poluvremenu i remi na kraju. Uprkos tome, kombinacija veoma snažnog početka Vitessea i prednosti od 2,6 prema 1,4 u prosečnom broju postignutih golova čini opciju 1/1 najjačim pojedinačnim tipom.