Barrow - Gillingham: estatísticas do jogo
Barrow x Gillingham: forma, gols e estatísticas principais
Sobre esta partida
Barrow enfrentou Gillingham em EFL League Two (Inglaterra). A partida foi disputada em 28 de fevereiro de 2026. Placar final: 0:1.
Forma atual
Barrow: 1-0-4, 0,60 pontos por partida. Gillingham: 1-0-4, 0,60 pontos por partida.
Estatísticas de gols
Barrow marca 1,03 e sofre 1,56 gols por partida. Gillingham marca 1,25 e sofre 1,28. Média da liga: 2,57 gols.
BTTS e Over/Under
BTTS: Barrow 59%, Gillingham 56%. Over 2.5: Barrow 63%, Gillingham 44%. Nível da liga: BTTS 54%, Over 2.5 47%.
xG, finalizações e posse
xG por partida: Barrow 1,25, Gillingham 1,57. Finalizações por partida: Barrow 10,9, Gillingham 13,8. Posse média: Barrow 46%, Gillingham 47%.
Primeiro e segundo tempo
Barrow: vantagem no intervalo 22%, gols no segundo tempo 0,47. Gillingham: vantagem no intervalo 19%, gols no segundo tempo 0,81.
Gols por minuto
O intervalo histórico de maior força ofensiva é 31-45+ (10) para Barrow e 76-90+ (12) para Gillingham. Esta é uma distribuição de gols passados, não uma previsão do minuto do gol.
Contexto da liga
League Two: 2,57 gols por partida, BTTS 54%, Over 2.5 47%.
Histórico do confronto
Antes desta partida, havia 1 confrontos diretos anteriores disponíveis: 0-1-0. Média de gols 4,00, BTTS 100%.
Por tempo
Estatísticas da partida
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da temporada?
Este é um perfil das equipes baseado nos dados e na forma da temporada. As estatísticas do fluxo do jogo só aparecem depois que a partida é disputada.
Estatísticas das equipes— quem é mais eficiente?
Comparação entre ataque e defesa das duas equipes na temporada atual.
Qualidade das finalizações
| Barrow | Gillingham | |
|---|---|---|
| Precisão (finalizações no alvo) | 30% | 33% |
| Qualidade das chances (xG por finalização) | 0.11 | 0.11 |
| Finalização (gols por finalização no alvo) | 0.31 | 0.27 |
Um xG por finalização próximo de 0,08 geralmente indica tentativas de longa distância; 0,15+ normalmente indica chances na área. O rótulo do estilo vem da posse, do volume de finalizações e da conversão.
* xG (gols esperados) indica quantos gols uma equipe deveria marcar a partir de suas chances. Se os gols reais estão acima do xG, a finalização está acima da média; se estão abaixo, as chances estão sendo desperdiçadas.
Forma das equipes— quem está em melhor fase?
Últimos cinco jogos e desempenho na temporada, no geral e divididos entre partidas em casa e fora.
Gols— como as duas equipes marcam e sofrem?
Quantos gols as duas equipes marcam e sofrem, além da frequência com que mantêm um Clean sheet ou não marcam.
Gillingham é 21% melhor em gols marcados por partida.
1.03 gols / partida - Barrow · 1.25 gols / partida - Gillingham
Gillingham é 22% melhor em gols sofridos por partida.
1.56 gols / partida - Barrow · 1.28 gols / partida - Gillingham
Barrow marca em 69% dos jogos (22 de 32 jogos), enquanto Gillingham mantém um Clean sheet em 22% (7 de 32 jogos).
Gillingham marca em 75% dos jogos (24 de 32 jogos), enquanto Barrow mantém um Clean sheet em 16% (5 de 32 jogos).
Com que frequência marcam pelo menos...
Com que frequência sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos das duas equipes em casa e fora na temporada atual.
Ambas marcam (BTTS)— com que frequência as duas equipes marcam?
Com que frequência os jogos das equipes têm gols dos dois lados, em comparação com a média da liga.
Padrões de gols
BTTS e total de gols
Total de gols (Over/Under)— com que frequência esses jogos superam as linhas de gols?
Com que frequência os jogos dessas equipes superam os limites de gols, no jogo completo e em cada tempo.
Jogo completo — comparação entre equipes (Over)
Over / Under — Barrow
Over / Under — Gillingham
1º tempo
2º tempo
Tempos da partida— quando as equipes marcam mais?
Como as equipes dividem o desempenho entre o primeiro e o segundo tempo: gols, pontos, clean sheets e situação no intervalo.
Antes do intervalo (1º tempo)
Após o intervalo (2º tempo)
Barrow — resultados do segundo tempo
Está na frente no intervalo em 22% dos jogos e vence 22%. Também vence jogos sem estar na frente no intervalo.
Sofre 0.2 gols a mais por partida depois do intervalo — o nível defensivo cai no segundo tempo.
Gillingham — resultados do segundo tempo
Está na frente no intervalo em 19% dos jogos e vence 31%. Também vence jogos sem estar na frente no intervalo.
A defesa permanece estável durante toda a partida.
| 1º tempo | 2º tempo | |
|---|---|---|
| Pontos por partida | 1.20 | 0.80 |
| Gols marcados / partida | 0.6 | 0.4 |
| Gols sofridos / partida | 0.4 | 1.2 |
| Média de gols no jogo | 1.0 | 1.6 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 gols | 40% | 40% |
| 3 gols | 0% | 40% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Sem gol | 60% | 60% |
| Saldo de gols | +1 | -4 |
| 1º tempo | 2º tempo | |
|---|---|---|
| Pontos por partida | 0.80 | 0.60 |
| Gols marcados / partida | 0.2 | 0.2 |
| Gols sofridos / partida | 0.8 | 0.6 |
| Média de gols no jogo | 1.0 | 0.8 |
| 1 gol | 80% | 60% |
| 2 gols | 20% | 20% |
| 3 gols | 0% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Sem gol | 80% | 80% |
| Saldo de gols | -3 | -2 |
* As cores nas tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Isso indica frequência, não uma avaliação da equipe.
Gols por minuto— quando saem os gols?
Fases da partida em que as duas equipes mais marcam e sofrem gols.
Mais perigoso nos minutos 31-45 (10 goli). Sofre mais em 76-90 (14). Saldo de gols no fim (76–90): -9 - os minutos finais são um ponto fraco.
Mais perigoso nos minutos 76-90 (12 goli). Sofre mais em 0-15 (10). Saldo de gols no fim (76–90): +3 - vence nos minutos finais.
* As faixas 31–45 e 76–90 incluem gols nos acréscimos.
Indicadores adicionais das equipes— o que xG, eficiência e forma mostram?
Comparação da qualidade das chances, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da temporada atual.
Perfil da partida
Barrow
Gillingham
* O total e a divisão estimados de gols, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e a faixa de gols são calculados com base nas médias e frequências públicas da temporada das duas equipes. Este é um perfil estatístico da partida, não uma previsão de modelo privado ou indicação de aposta. Os demais indicadores descrevem os jogos concluídos da temporada.
Contexto da liga— esta é uma liga de muitos gols?
Como as duas equipes se comparam às médias da League Two.
Equipes x liga
| Barrow | Liga | Gillingham | |
|---|---|---|---|
| Média de gols no jogo | • 2.59 | 2.57 | • 2.53 |
| Ambas marcam | ▲ 59% | 54% | ▲ 56% |
| Mín. 3 gols (Over 2.5) | ▲ 63% | 47% | ▼ 44% |
| Clean sheets | ▼ 16% | 26% | ▼ 22% |
| Gol antes do intervalo | ▲ 72% | 69% | ▼ 56% |
| Gol após o intervalo | ▲ 78% | 76% | ▲ 78% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isso mostra a direção da diferença, não uma avaliação da equipe.
Escalações e eventos dos jogadores
Titulares, reservas e eventos registrados dos jogadores nesta partida.
Time da casa
Escalação titular
Time visitante
Escalação titular
Árbitro e técnicos
Abra os perfis da temporada para comparar retrospectos, gols e tendências disciplinares.
Confronto direto
Confronto anterior: Barrow 0 - 1 - 0 Gillingham. Média de gols 4.00, ambas marcaram em 100% jogos.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de Barrow x Gillingham?
O jogo da EFL League Two terminou Barrow 0:1 Gillingham. As estatísticas completas, a divisão por tempo e o histórico do confronto estão nesta página.
O que mostram as estatísticas de gols antes de Barrow x Gillingham?
Barrow marca em média 1,03 gols por jogo, e Gillingham, 1,25. A média da EFL League Two é de 2,57 gols, com Over 2.5 em 47% dos jogos. BTTS ocorre em 59% dos jogos do Barrow e em 56% dos do Gillingham.
Como está a forma atual de Barrow e Gillingham?
Nos últimos cinco jogos, Barrow teve 1 vitórias, 0 empates e 4 derrotas (0,60 pontos por jogo). Gillingham teve 1 vitórias, 0 empates e 4 derrotas (0,60 pontos por jogo).
Onde encontro o palpite e a análise completa de Barrow x Gillingham?
As estatísticas do jogo são públicas aqui; a análise completa e o palpite recomendado estão disponíveis no app NoFluffPicks.