Blooming - Aurora: estatísticas do jogo
Blooming x Aurora: forma, gols e estatísticas principais
Sobre esta partida
Blooming enfrentou Aurora em LFPB (Bolívia). A partida foi disputada em 10 de dezembro de 2025. Placar final: 2:1.
Forma atual
Blooming: 2-0-3, 1,20 pontos por partida. Aurora: 2-0-3, 1,20 pontos por partida.
Estatísticas de gols
Blooming marca 1,82 e sofre 1,93 gols por partida. Aurora marca 1,75 e sofre 2,11. Média da liga: 3,56 gols.
BTTS e Over/Under
BTTS: Blooming 68%, Aurora 75%. Over 2.5: Blooming 79%, Aurora 71%. Nível da liga: BTTS 65%, Over 2.5 65%.
xG, finalizações e posse
xG por partida: Blooming 1,62, Aurora 1,73. Finalizações por partida: Blooming 14,9, Aurora 16,0. Posse média: Blooming 55%, Aurora 49%.
Primeiro e segundo tempo
Blooming: vantagem no intervalo 39%, gols no segundo tempo 0,89. Aurora: vantagem no intervalo 29%, gols no segundo tempo 0,96.
Gols por minuto
O intervalo histórico de maior força ofensiva é 16-30 (14) para Blooming e 76-90+ (15) para Aurora. Esta é uma distribuição de gols passados, não uma previsão do minuto do gol.
Contexto da liga
LFPB: 3,56 gols por partida, BTTS 65%, Over 2.5 65%.
Histórico do confronto
Antes desta partida, havia 1 confrontos diretos anteriores disponíveis: 0-0-1. Média de gols 5,00, BTTS 100%.
Por tempo
Estatísticas da partida
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da temporada?
Este é um perfil das equipes baseado nos dados e na forma da temporada. As estatísticas do fluxo do jogo só aparecem depois que a partida é disputada.
Estatísticas das equipes— quem é mais eficiente?
Comparação entre ataque e defesa das duas equipes na temporada atual.
Qualidade das finalizações
| Blooming | Aurora | |
|---|---|---|
| Precisão (finalizações no alvo) | 41% | 39% |
| Qualidade das chances (xG por finalização) | 0.11 | 0.11 |
| Finalização (gols por finalização no alvo) | 0.30 | 0.28 |
Um xG por finalização próximo de 0,08 geralmente indica tentativas de longa distância; 0,15+ normalmente indica chances na área. O rótulo do estilo vem da posse, do volume de finalizações e da conversão.
* xG (gols esperados) indica quantos gols uma equipe deveria marcar a partir de suas chances. Se os gols reais estão acima do xG, a finalização está acima da média; se estão abaixo, as chances estão sendo desperdiçadas.
Forma das equipes— quem está em melhor fase?
Últimos cinco jogos e desempenho na temporada, no geral e divididos entre partidas em casa e fora.
Gols— como as duas equipes marcam e sofrem?
Quantos gols as duas equipes marcam e sofrem, além da frequência com que mantêm um Clean sheet ou não marcam.
Blooming é 9% melhor em gols sofridos por partida.
1.93 gols / partida - Blooming · 2.11 gols / partida - Aurora
Blooming marca em 82% dos jogos (23 de 28 jogos), enquanto Aurora mantém um Clean sheet em 14% (4 de 28 jogos).
Aurora marca em 86% dos jogos (24 de 28 jogos), enquanto Blooming mantém um Clean sheet em 18% (5 de 28 jogos).
Com que frequência marcam pelo menos...
Com que frequência sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos das duas equipes em casa e fora na temporada atual.
Ambas marcam (BTTS)— com que frequência as duas equipes marcam?
Com que frequência os jogos das equipes têm gols dos dois lados, em comparação com a média da liga.
Padrões de gols
BTTS e total de gols
Total de gols (Over/Under)— com que frequência esses jogos superam as linhas de gols?
Com que frequência os jogos dessas equipes superam os limites de gols, no jogo completo e em cada tempo.
Jogo completo — comparação entre equipes (Over)
Over / Under — Blooming
Over / Under — Aurora
1º tempo
2º tempo
Tempos da partida— quando as equipes marcam mais?
Como as equipes dividem o desempenho entre o primeiro e o segundo tempo: gols, pontos, clean sheets e situação no intervalo.
Blooming é 27% melhor em forma no primeiro tempo (pontos no intervalo).
1.5 pts / partida - Blooming · 1.18 pts / partida - Aurora
Antes do intervalo (1º tempo)
Após o intervalo (2º tempo)
Blooming — resultados do segundo tempo
Está na frente no intervalo em 39% dos jogos e vence 46%. Também vence jogos sem estar na frente no intervalo.
Sofre 0.3 gols a mais por partida depois do intervalo — o nível defensivo cai no segundo tempo.
Aurora — resultados do segundo tempo
Está na frente no intervalo em 29% dos jogos e vence 36%. Também vence jogos sem estar na frente no intervalo.
Sofre 0.4 gols a mais por partida depois do intervalo — o nível defensivo cai no segundo tempo.
| 1º tempo | 2º tempo | |
|---|---|---|
| Pontos por partida | 0.80 | 1.40 |
| Gols marcados / partida | 1.0 | 1.0 |
| Gols sofridos / partida | 1.8 | 1.4 |
| Média de gols no jogo | 2.8 | 2.4 |
| 1 gol | 80% | 100% |
| 2 gols | 80% | 80% |
| 3 gols | 40% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Sem gol | 60% | 40% |
| Saldo de gols | -4 | -2 |
| 1º tempo | 2º tempo | |
|---|---|---|
| Pontos por partida | 1.00 | 1.20 |
| Gols marcados / partida | 0.8 | 0.8 |
| Gols sofridos / partida | 1.2 | 1.8 |
| Média de gols no jogo | 2.0 | 2.6 |
| 1 gol | 80% | 100% |
| 2 gols | 40% | 60% |
| 3 gols | 40% | 60% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Sem gol | 40% | 20% |
| Saldo de gols | -2 | -5 |
* As cores nas tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Isso indica frequência, não uma avaliação da equipe.
Gols por minuto— quando saem os gols?
Fases da partida em que as duas equipes mais marcam e sofrem gols.
Mais perigoso nos minutos 16-30 (14 goli). Sofre mais em 76-90 (14). Saldo de gols no fim (76–90): -1 - os minutos finais são um ponto fraco.
Mais perigoso nos minutos 76-90 (15 goli). Sofre mais em 76-90 (17). Saldo de gols no fim (76–90): -2 - os minutos finais são um ponto fraco.
* As faixas 31–45 e 76–90 incluem gols nos acréscimos.
Indicadores adicionais das equipes— o que xG, eficiência e forma mostram?
Comparação da qualidade das chances, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da temporada atual.
Perfil da partida
Blooming
Aurora
* O total e a divisão estimados de gols, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e a faixa de gols são calculados com base nas médias e frequências públicas da temporada das duas equipes. Este é um perfil estatístico da partida, não uma previsão de modelo privado ou indicação de aposta. Os demais indicadores descrevem os jogos concluídos da temporada.
Contexto da liga— esta é uma liga de muitos gols?
Como as duas equipes se comparam às médias da LFPB.
Equipes x liga
| Blooming | Liga | Aurora | |
|---|---|---|---|
| Média de gols no jogo | ▲ 3.75 | 3.56 | ▲ 3.86 |
| Ambas marcam | ▲ 68% | 65% | ▲ 75% |
| Mín. 3 gols (Over 2.5) | ▲ 79% | 65% | ▲ 71% |
| Clean sheets | ▼ 18% | 20% | ▼ 14% |
| Gol antes do intervalo | ▲ 82% | 80% | ▲ 82% |
| Gol após o intervalo | • 89% | 88% | • 89% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isso mostra a direção da diferença, não uma avaliação da equipe.
Escalações e eventos dos jogadores
Titulares, reservas e eventos registrados dos jogadores nesta partida.
Time da casa
Escalação titular
Reservas
Time visitante
Escalação titular
Reservas
Árbitro e técnicos
Abra os perfis da temporada para comparar retrospectos, gols e tendências disciplinares.
Confronto direto
Confronto anterior: Blooming 0 - 0 - 1 Aurora. Média de gols 5.00, ambas marcaram em 100% jogos.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de Blooming x Aurora?
O jogo da LFPB terminou Blooming 2:1 Aurora. As estatísticas completas, a divisão por tempo e o histórico do confronto estão nesta página.
O que mostram as estatísticas de gols antes de Blooming x Aurora?
Blooming marca em média 1,82 gols por jogo, e Aurora, 1,75. A média da LFPB é de 3,56 gols, com Over 2.5 em 65% dos jogos. BTTS ocorre em 68% dos jogos do Blooming e em 75% dos do Aurora.
Como está a forma atual de Blooming e Aurora?
Nos últimos cinco jogos, Blooming teve 2 vitórias, 0 empates e 3 derrotas (1,20 pontos por jogo). Aurora teve 2 vitórias, 0 empates e 3 derrotas (1,20 pontos por jogo).
Onde encontro o palpite e a análise completa de Blooming x Aurora?
Use esta página para comparar os números de Blooming x Aurora. Abra o app NoFluffPicks para ver a análise, o palpite, a Value Bet e sua explicação.