Estados Unidos - MLSSoldier FieldDados atualizados em 18 de setembro de 2026

Chicago Fire - New England Revolution: estatísticas do jogo

Chicago Fire x New England Revolution: forma, gols e estatísticas principais

Sobre esta partida

Chicago Fire enfrentou New England Revolution em MLS (Estados Unidos). A partida foi disputada em 13 de setembro de 2026. Estádio: Soldier Field. Placar final: 1:2.

Forma atual

Chicago Fire: 1-4-0, 1,40 pontos por partida. New England Revolution: 3-1-1, 2,00 pontos por partida.

Estatísticas de gols

Chicago Fire marca 1,91 e sofre 1,43 gols por partida. New England Revolution marca 1,63 e sofre 1,25. Média da liga: 3,20 gols.

BTTS e Over/Under

BTTS: Chicago Fire 74%, New England Revolution 63%. Over 2.5: Chicago Fire 74%, New England Revolution 67%. Nível da liga: BTTS 63%, Over 2.5 62%.

xG, finalizações e posse

xG por partida: Chicago Fire 1,56, New England Revolution 1,50. Finalizações por partida: Chicago Fire 13,7, New England Revolution 12,5. Posse média: Chicago Fire 51%, New England Revolution 50%.

Primeiro e segundo tempo

Chicago Fire: vantagem no intervalo 43%, gols no segundo tempo 1,00. New England Revolution: vantagem no intervalo 33%, gols no segundo tempo 0,92.

Gols por minuto

O intervalo histórico de maior força ofensiva é 61-75 (10) para Chicago Fire e 76-90+ (12) para New England Revolution. Esta é uma distribuição de gols passados, não uma previsão do minuto do gol.

Contexto da liga

MLS: 3,20 gols por partida, BTTS 63%, Over 2.5 62%.

Histórico do confronto

Não há amostra correspondente de confrontos diretos no banco de dados.

Análise pré-jogo arquivada

Esta análise foi preparada antes do início. As conclusões usam apenas informações disponíveis antes da partida e não incluem o resultado final nem estatísticas pós-jogo.

Análise geral da partida

O Chicago Fire tem uma clara vantagem jogando em casa: vence 70% das partidas como mandante, marca em média 2,00 gols e ainda não passou em branco. Fora de casa, o New England Revolution vence apenas 27% dos jogos, perde 55% e sofre, em média, 1,64 gol por partida. Os mandantes também criam oportunidades ligeiramente melhores, com xG de 1,76 em casa contra 1,66 xG do visitante fora, além de registrarem mais finalizações: 16,2 contra 14,55. A forma recente do Chicago, porém, é marcada pelo equilíbrio, com três empates nas últimas cinco partidas, portanto o risco de divisão de pontos continua relevante. A defesa dos Revs melhorou nos últimos cinco jogos, nos quais sofreu 6 gols, mas apenas 9% de suas partidas fora de casa terminam com clean sheet, o que reforça a aposta em uma vitória do Chicago em um jogo com gols.

Ver visão geral estatística
BTTS - os dois times marcarão?

O sinal para gols dos dois lados é claro: o BTTS — “Ambas Marcam” — ocorreu em 73% dos jogos do New England Revolution e em 50% das partidas do Chicago Fire, contra uma média da liga de 63%. A forma atual reforça ainda mais esse cenário, já que o Chicago teve BTTS em 5 dos últimos 5 jogos, enquanto o New England registrou o mesmo em 4 dos últimos 5. Nesse período, o time da casa marcou e sofreu 2,0 gols por partida, enquanto os visitantes anotaram uma média de 1,8 gol e permitiram 1,2 gol aos adversários. O New England vem criando chances no valor de 2,25 xG, enquanto o Chicago permite que os adversários cheguem a 1,43 xG, o que aumenta as chances de os visitantes marcarem. Embora o Chicago tenha 33% de jogos sem sofrer gols na temporada, o New England conseguiu manter o gol intacto em apenas 9% das partidas. Além disso, os donos da casa marcam em média 1,83 gol em seus domínios, portanto o cenário mais provável é aquele em que ambas as equipes marcam.

Ver estatísticas de BTTS
Over/Under - análise de gols

O sinal para pelo menos dois gols é muito forte: o Chicago marca, em média, 1,83 gols em casa, enquanto o New England sofre 1,64 gols fora. Nos últimos cinco jogos, o Chicago marcou 10 e sofreu 10 gols, enquanto o New England marcou 9 gols, confirmando o alto potencial ofensivo de ambas as equipes. Mais de 1,5 gols saiu em 75% dos jogos do Chicago e em 82% das partidas do New England, enquanto a linha de 2,5 gols foi coberta em impressionantes 80% dos últimos cinco jogos de ambas as equipes. Os visitantes criam, em média, 1,66 xG por jogo e acertam 5,18 finalizações no alvo, portanto devem contribuir significativamente para o placar, apesar de os mandantes sofrerem apenas 0,92 gol na temporada. O Over 1,5 tem a maior probabilidade, pois, mesmo com uma eficiência abaixo do esperado, os dados apontam claramente para um mínimo de dois gols.

Ver estatísticas de Over/Under
HT/FT - cenário do intervalo e do fim da partida

O Chicago Fire venceu 67% das partidas na temporada, marca em média 1,83 gol e sofre apenas 0,92, enquanto o New England Revolution perde 55% dos jogos e permite aos adversários 1,64 gol por partida. A vantagem dos mandantes já aparece antes do intervalo: o Chicago estava vencendo após 45 minutos em 33% das partidas, enquanto os visitantes iam para o vestiário em desvantagem em nada menos que 55% dos casos. O New England, de fato, cria mais oportunidades, com xG médio de 1,66 contra 1,36 do Chicago, mas converte as finalizações em gols com apenas 9% de eficácia, contra 17% dos mandantes. Após o intervalo, o Chicago marca em média 1,08 gol e sofre apenas 0,25, o que favorece fortemente a manutenção de uma eventual vantagem. A melhor fase recente dos visitantes reduz a dimensão da superioridade, mas o cenário mais provável continua sendo o Chicago sair na frente no intervalo e vencer ao apito final.

Ver estatísticas do primeiro e do segundo tempo

Por tempo

0 : 1
1º tempo
1 : 1
2º tempo

Estatísticas da partida

61Posse de bola (%)39
Chicago FireNew England Revolution
22Finalizações4
Chicago FireNew England Revolution
7Finalizações no alvo2
Chicago FireNew England Revolution
2.41xG0.56
Chicago FireNew England Revolution
13Escanteios0
Chicago FireNew England Revolution
75Ataques perigosos22
Chicago FireNew England Revolution
14Faltas9
Chicago FireNew England Revolution
2Cartões2
Chicago FireNew England Revolution

Perfil pré-jogoo que dizem os números da temporada?

Este é um perfil das equipes baseado nos dados e na forma da temporada. As estatísticas do fluxo do jogo só aparecem depois que a partida é disputada.

Chicago FireNew England Revolution
1.91Gols marcados / partida1.63
Chicago FireNew England Revolution
1.43Gols sofridos / partida1.25
Chicago FireNew England Revolution
51%Posse média50%
Chicago FireNew England Revolution
5.17Finalizações no alvo / partida4.88
Chicago FireNew England Revolution
Chicago FireNew England Revolution

Estatísticas das equipesquem é mais eficiente?

Comparação entre ataque e defesa das duas equipes na temporada atual.

13.74Finalizações por partida12.54
Chicago FireNew England Revolution
5.17Finalizações no alvo4.88
Chicago FireNew England Revolution
13.9%Conversão de finalizações13%
Chicago FireNew England Revolution
51%Posse de bola50%
Chicago FireNew England Revolution
1.56xG a favor1.5
Chicago FireNew England Revolution
1.46xG contra1.52
Chicago FireNew England Revolution

Qualidade das finalizações

Chicago Fire: Finalização eficienteNew England Revolution: Finalização eficiente
Chicago FireNew England Revolution
Precisão (finalizações no alvo)38%39%
Qualidade das chances (xG por finalização)0.110.12
Finalização (gols por finalização no alvo)0.370.33

Um xG por finalização próximo de 0,08 geralmente indica tentativas de longa distância; 0,15+ normalmente indica chances na área. O rótulo do estilo vem da posse, do volume de finalizações e da conversão.

* xG (gols esperados) indica quantos gols uma equipe deveria marcar a partir de suas chances. Se os gols reais estão acima do xG, a finalização está acima da média; se estão abaixo, as chances estão sendo desperdiçadas.

Forma das equipesquem está em melhor fase?

Últimos cinco jogos e desempenho na temporada, no geral e divididos entre partidas em casa e fora.

New England Revolution é 43% melhor em forma nos últimos 5.

1.4 pts / partida - Chicago Fire · 2 pts / partida - New England Revolution

Chicago Fire
WDDDD
Invicta nos últimos 5 jogos
Divisão dos resultados na temporada
48% W26% D26% L
Temporada (V-E-D)
11-6-6
1.70 pts / partida · saldo de gols +11
Últimos 5 (V-E-D)
1-4-0
1.40 pts / partida
Desempenho em casa (W-D-L)
7-1-3
Últimos 5 em casa
3-1-1
LWWWD
Médias dos últimos 5 jogos
Gols marcados: 2.0Gols sofridos: 1.8xG: 1.47xG do adversário: 1.74BTTS: 100%Over 2.5: 60%
New England Revolution
WDWLW
Divisão dos resultados na temporada
50% W17% D33% L
Temporada (V-E-D)
12-4-8
1.67 pts / partida · saldo de gols +9
Últimos 5 (V-E-D)
3-1-1
2.00 pts / partida
Desempenho fora (W-D-L)
4-2-6
Últimos 5 fora
3-0-2
LWWLW
Médias dos últimos 5 jogos
Gols marcados: 2.0Gols sofridos: 1.0xG: 2.00xG do adversário: 1.33BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Golscomo as duas equipes marcam e sofrem?

Quantos gols as duas equipes marcam e sofrem, além da frequência com que mantêm um Clean sheet ou não marcam.

Chicago Fire é 17% melhor em gols marcados por partida.

1.91 gols / partida - Chicago Fire · 1.63 gols / partida - New England Revolution

New England Revolution é 14% melhor em gols sofridos por partida.

1.43 gols / partida - Chicago Fire · 1.25 gols / partida - New England Revolution

Perfil de gols de Chicago Fire: muito forte

Chicago Fire marca em 96% dos jogos (22 de 23 jogos), enquanto New England Revolution mantém um Clean sheet em 21% (5 de 24 jogos).

Perfil de gols de New England Revolution: muito forte

New England Revolution marca em 79% dos jogos (19 de 24 jogos), enquanto Chicago Fire mantém um Clean sheet em 26% (6 de 23 jogos).

44Gols marcados (temporada)39
Chicago FireNew England Revolution
33Gols sofridos (temporada)30
Chicago FireNew England Revolution
3.35Média de gols no jogo2.88
Chicago FireNew England Revolution
10Gols marcados (últimos 5)10
Chicago FireNew England Revolution
9Gols sofridos (últimos 5)5
Chicago FireNew England Revolution

Com que frequência marcam pelo menos...

96%1 gol79%
Chicago FireNew England Revolution
61%2 gols46%
Chicago FireNew England Revolution
22%3 gols21%
Chicago FireNew England Revolution
9%4 gols8%
Chicago FireNew England Revolution

Com que frequência sofrem pelo menos...

74%1 gol79%
Chicago FireNew England Revolution
39%2 gols29%
Chicago FireNew England Revolution
26%3 gols13%
Chicago FireNew England Revolution
4%4 gols4%
Chicago FireNew England Revolution

* As estatísticas incluem os jogos das duas equipes em casa e fora na temporada atual.

Ambas marcam (BTTS)com que frequência as duas equipes marcam?

Com que frequência os jogos das equipes têm gols dos dois lados, em comparação com a média da liga.

63%
Média da liga

Padrões de gols

39%BTTS no intervalo21%
Chicago FireNew England Revolution
17%BTTS nos dois tempos0%
Chicago FireNew England Revolution
43%Marcou nos dois tempos29%
Chicago FireNew England Revolution

BTTS e total de gols

65%Mín. 3 gols e BTTS54%
Chicago FireNew England Revolution
9%Mín. 3 gols sem BTTS13%
Chicago FireNew England Revolution
100%BTTS — últimos 580%
Chicago FireNew England Revolution

Total de gols (Over/Under)com que frequência esses jogos superam as linhas de gols?

Com que frequência os jogos dessas equipes superam os limites de gols, no jogo completo e em cada tempo.

Jogo completo — comparação entre equipes (Over)

1º tempo

87%Mín. 1 gol antes do intervalo83%
Chicago FireNew England Revolution
43%Mín. 2 gols antes do intervalo50%
Chicago FireNew England Revolution
17%Mín. 3 gols antes do intervalo17%
Chicago FireNew England Revolution

2º tempo

83%Mín. 1 gol após o intervalo83%
Chicago FireNew England Revolution
48%Mín. 2 gols após o intervalo42%
Chicago FireNew England Revolution
30%Mín. 3 gols após o intervalo8%
Chicago FireNew England Revolution

Tempos da partidaquando as equipes marcam mais?

Como as equipes dividem o desempenho entre o primeiro e o segundo tempo: gols, pontos, clean sheets e situação no intervalo.

Chicago Fire é 36% melhor em forma no primeiro tempo (pontos no intervalo).

1.7 pts / partida - Chicago Fire · 1.25 pts / partida - New England Revolution

Chicago Fire — situação no intervalo
43% vencendo39% empatando17% perdendo
New England Revolution — situação no intervalo
33% vencendo25% empatando42% perdendo

Antes do intervalo (1º tempo)

1.7Pontos por jogo (1º tempo)1.25
Chicago FireNew England Revolution
0.91Gols marcados (1º tempo)0.71
Chicago FireNew England Revolution
0.65Gols sofridos (1º tempo)0.83
Chicago FireNew England Revolution
1.57Média de gols (1º tempo)1.54
Chicago FireNew England Revolution
52%Clean sheet antes do intervalo42%
Chicago FireNew England Revolution
22%Sem gol antes do intervalo54%
Chicago FireNew England Revolution

Após o intervalo (2º tempo)

1.3Pontos por jogo (2º tempo)1.79
Chicago FireNew England Revolution
1Gols marcados (2º tempo)0.92
Chicago FireNew England Revolution
0.78Gols sofridos (2º tempo)0.42
Chicago FireNew England Revolution
1.78Média de gols (2º tempo)1.33
Chicago FireNew England Revolution
48%Clean sheet após o intervalo63%
Chicago FireNew England Revolution
39%Sem gol após o intervalo38%
Chicago FireNew England Revolution

Chicago Fire — resultados do segundo tempo

35% W26% D39% L
39
Pontos no intervalo
21
Gols no intervalo
+6
Saldo de gols (1º tempo)
30
Pontos no segundo tempo
+5
Saldo de gols (2º tempo)
1.70
PPG antes do intervalo
Manutenção da vantagem112%

Está na frente no intervalo em 43% dos jogos e vence 48%. Também vence jogos sem estar na frente no intervalo.

Defesa após o intervalo+0.1

Sofre 0.1 gols a mais por partida depois do intervalo — o nível defensivo cai no segundo tempo.

New England Revolution — resultados do segundo tempo

50% W29% D21% L
30
Pontos no intervalo
17
Gols no intervalo
-3
Saldo de gols (1º tempo)
43
Pontos no segundo tempo
+12
Saldo de gols (2º tempo)
1.25
PPG antes do intervalo
Manutenção da vantagem152%

Está na frente no intervalo em 33% dos jogos e vence 50%. Também vence jogos sem estar na frente no intervalo.

Defesa após o intervalo-0.4

A defesa permanece estável durante toda a partida.

Chicago Fire — últimos cinco jogos por tempo
1º tempo2º tempo
Pontos por partida2.001.00
Gols marcados / partida1.01.0
Gols sofridos / partida0.61.2
Média de gols no jogo1.62.2
1 gol100%100%
2 gols40%60%
3 gols20%20%
Clean sheet60%0%
Sem gol0%40%
Saldo de gols+2-1
Intervalo: 60% vencendo - 20% empatando - 20% perdendo
2º tempo: 20% venceu - 40% empatando - 40% perdeu
BTTS no intervalo (últimos 5): 40% - Total de gols no intervalo: 5
New England Revolution — últimos cinco jogos por tempo
1º tempo2º tempo
Pontos por partida2.002.20
Gols marcados / partida1.20.8
Gols sofridos / partida0.80.2
Média de gols no jogo2.01.0
1 gol100%80%
2 gols80%20%
3 gols20%0%
Clean sheet40%80%
Sem gol20%20%
Saldo de gols+2+3
Intervalo: 60% vencendo - 20% empatando - 20% perdendo
2º tempo: 60% venceu - 40% empatando - 0% perdeu
BTTS no intervalo (últimos 5): 40% - Total de gols no intervalo: 6

* As cores nas tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Isso indica frequência, não uma avaliação da equipe.

Gols por minutoquando saem os gols?

Fases da partida em que as duas equipes mais marcam e sofrem gols.

Chicago Fire
MarcouSofreu
8
2
0-15
8
5
16-30
5
8
31-45
5
6
46-60
10
1
61-75
8
11
76-90

Mais perigoso nos minutos 61-75 (10 goals). Sofre mais em 76-90 (11). Saldo de gols no fim (76–90): -3 - os minutos finais são um ponto fraco.

New England Revolution
MarcouSofreu
5
3
0-15
3
6
16-30
9
11
31-45
6
4
46-60
4
3
61-75
12
3
76-90

Mais perigoso nos minutos 76-90 (12 goals). Sofre mais em 31-45 (11). Saldo de gols no fim (76–90): +9 - vence nos minutos finais.

* As faixas 31–45 e 76–90 incluem gols nos acréscimos.

Indicadores adicionais das equipeso que xG, eficiência e forma mostram?

Comparação da qualidade das chances, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da temporada atual.

Perfil da partida

3.11
Gols estimados
ataque x defesa adversária
1.6 : 1.5
Divisão estimada dos gols
casa : fora
97%
Ritmo x liga
100% = média da liga
69%
Ambas marcam (BTTS)
média das temporadas das duas equipes
-100%
Efeito clássico
Gols no H2H x jogos típicos
76%
Estimativa de BTTS
com base na frequência de gols das duas equipes
1%
Risco de 0:0
cerca de 1 em 100 jogos
2-3
Faixa de gols mais comum
ataque x defesa dos dois lados

Chicago Fire

Saldo líquido de xG
Diferença entre a qualidade das chances criadas e permitidas por jogo.
+0.10
Resultados comparados ao xG
Diferença entre o saldo real de gols e o saldo indicado pelo xG.
+0.38
Pontos comparados ao desempenho
Comparação entre os pontos conquistados e os pontos sugeridos pelo saldo de gols da equipe.
-5.2 pts
Eficiência nas finalizações
A equipe converte as chances? Um valor positivo significa que marca mais do que a qualidade das chances indica.
+0.35
Eficiência defensiva
A defesa ou o goleiro salvam a equipe? Um valor positivo significa que sofre menos gols do que as chances permitidas indicam.
+0.03
Ataque x liga
Quanto a equipe marca em comparação com a média da liga para essa função. 120% significa 20% acima da média.
104%
Defesa x liga
Quanto a equipe sofre em comparação com a média da liga. 80% significa 20% menos gols sofridos.
105%
Tendência de forma
Compara os pontos dos últimos 5 jogos com a média de toda a temporada.
-0.30
Segundo tempo mais forte?
Quantos gols a equipe marca a mais após o intervalo do que antes dele.
+0.1
Gols no fim
18% dos gols da equipe saem entre os minutos 76 e 90. Em comparação, 18% saem nos 15 minutos iniciais.
18%

New England Revolution

Saldo líquido de xG
Diferença entre a qualidade das chances criadas e permitidas por jogo.
-0.02
Resultados comparados ao xG
Diferença entre o saldo real de gols e o saldo indicado pelo xG.
+0.40
Pontos comparados ao desempenho
Comparação entre os pontos conquistados e os pontos sugeridos pelo saldo de gols da equipe.
-5.2 pts
Eficiência nas finalizações
A equipe converte as chances? Um valor positivo significa que marca mais do que a qualidade das chances indica.
+0.13
Eficiência defensiva
A defesa ou o goleiro salvam a equipe? Um valor positivo significa que sofre menos gols do que as chances permitidas indicam.
+0.27
Ataque x liga
Quanto a equipe marca em comparação com a média da liga para essa função. 120% significa 20% acima da média.
120%
Defesa x liga
Quanto a equipe sofre em comparação com a média da liga. 80% significa 20% menos gols sofridos.
68%
Tendência de forma
Compara os pontos dos últimos 5 jogos com a média de toda a temporada.
+0.33
Segundo tempo mais forte?
Quantos gols a equipe marca a mais após o intervalo do que antes dele.
+0.2
Gols no fim
31% dos gols da equipe saem entre os minutos 76 e 90. Em comparação, 13% saem nos 15 minutos iniciais.
31%

* O total e a divisão estimados de gols, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e a faixa de gols são calculados com base nas médias e frequências públicas da temporada das duas equipes. Este é um perfil estatístico da partida, não uma previsão de modelo privado ou indicação de aposta. Os demais indicadores descrevem os jogos concluídos da temporada.

Contexto da ligaesta é uma liga de muitos gols?

Como as duas equipes se comparam às médias da MLS.

Equipes x liga

Chicago FireLigaNew England Revolution
Média de gols no jogo 3.353.20 2.88
Ambas marcam 74%63% 63%
Mín. 3 gols (Over 2.5) 74%62% 67%
Clean sheets 26%21% 21%
Gol antes do intervalo 87%77% 83%
Gol após o intervalo 83%81% 83%

^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isso mostra a direção da diferença, não uma avaliação da equipe.

3.20
Média de gols por jogo
63%
Ambas marcam
62%
Mín. 3 gols (Over 2.5)
21%
Clean sheets
1.83
Gols em casa / jogo
1.36
Gols fora / jogo
+35%
Vantagem do ataque em casa
+26%
Vantagem da defesa em casa
+19%
Vantagem total em casa
Gols no 1º tempo (toda a liga)
77%
1 gol
44%
2 gols
19%
3 gols
6%
4 gols
Gols no 2º tempo (toda a liga)
81%
1 gol
51%
2 gols
22%
3 gols
10%
4 gols

Escalações e eventos dos jogadores

Titulares, reservas e eventos registrados dos jogadores nesta partida.

Linha do tempo da partida

Gols, cartões e substituições em ordem cronológica.

  1. New England RevolutionGolDor TurgemanAssistência: Jackson Yueill
  2. Chicago FireCartão amareloNoah Allen
  3. Chicago FireSubstituiçãoEntrou: Andrew GutmanSaiu: Samual Rogers
  4. New England RevolutionGolPeyton MillerAssistência: Dor Turgeman
  5. New England RevolutionCartão amareloMatt Polster
  6. New England RevolutionCartão amareloPeyton Miller
  7. Chicago FireGolMaren Haile-SelassieAssistência: Robin Lod
  8. New England RevolutionSubstituiçãoEntrou: Ilay FeingoldSaiu: Dor Turgeman
  9. Chicago FireCartão amareloSergio Oregel Jr.

Árbitro e técnicos

Abra os perfis da temporada para comparar retrospectos, gols e tendências disciplinares.

Perguntas frequentes

Qual foi o resultado de Chicago Fire x New England Revolution?

O jogo da MLS terminou Chicago Fire 1:2 New England Revolution. As estatísticas completas, a divisão por tempo e o histórico do confronto estão nesta página.

O que mostram as estatísticas de gols antes de Chicago Fire x New England Revolution?

Chicago Fire marca em média 1,91 gols por jogo, e New England Revolution, 1,63. A média da MLS é de 3,20 gols, com Over 2.5 em 62% dos jogos. BTTS ocorre em 74% dos jogos do Chicago Fire e em 63% dos do New England Revolution.

Como está a forma atual de Chicago Fire e New England Revolution?

Nos últimos cinco jogos, Chicago Fire teve 1 vitórias, 4 empates e 0 derrotas (1,40 pontos por jogo). New England Revolution teve 3 vitórias, 1 empates e 1 derrotas (2,00 pontos por jogo).

Onde encontro o palpite e a análise completa de Chicago Fire x New England Revolution?

Esta página explica o contexto estatístico: forma, histórico do confronto, gols, BTTS e Over/Under. O palpite, a Value Bet e a justificativa completa estão disponíveis no app NoFluffPicks.