Chicago Fire - New England Revolution: estatísticas do jogo
Chicago Fire x New England Revolution: forma, gols e estatísticas principais
Sobre esta partida
Chicago Fire enfrentou New England Revolution em MLS (Estados Unidos). A partida foi disputada em 13 de setembro de 2026. Estádio: Soldier Field. Placar final: 1:2.
Forma atual
Chicago Fire: 1-4-0, 1,40 pontos por partida. New England Revolution: 3-1-1, 2,00 pontos por partida.
Estatísticas de gols
Chicago Fire marca 1,91 e sofre 1,43 gols por partida. New England Revolution marca 1,63 e sofre 1,25. Média da liga: 3,20 gols.
BTTS e Over/Under
BTTS: Chicago Fire 74%, New England Revolution 63%. Over 2.5: Chicago Fire 74%, New England Revolution 67%. Nível da liga: BTTS 63%, Over 2.5 62%.
xG, finalizações e posse
xG por partida: Chicago Fire 1,56, New England Revolution 1,50. Finalizações por partida: Chicago Fire 13,7, New England Revolution 12,5. Posse média: Chicago Fire 51%, New England Revolution 50%.
Primeiro e segundo tempo
Chicago Fire: vantagem no intervalo 43%, gols no segundo tempo 1,00. New England Revolution: vantagem no intervalo 33%, gols no segundo tempo 0,92.
Gols por minuto
O intervalo histórico de maior força ofensiva é 61-75 (10) para Chicago Fire e 76-90+ (12) para New England Revolution. Esta é uma distribuição de gols passados, não uma previsão do minuto do gol.
Contexto da liga
MLS: 3,20 gols por partida, BTTS 63%, Over 2.5 62%.
Histórico do confronto
Não há amostra correspondente de confrontos diretos no banco de dados.
Análise pré-jogo arquivada
Esta análise foi preparada antes do início. As conclusões usam apenas informações disponíveis antes da partida e não incluem o resultado final nem estatísticas pós-jogo.
Análise geral da partida
O Chicago Fire tem uma clara vantagem jogando em casa: vence 70% das partidas como mandante, marca em média 2,00 gols e ainda não passou em branco. Fora de casa, o New England Revolution vence apenas 27% dos jogos, perde 55% e sofre, em média, 1,64 gol por partida. Os mandantes também criam oportunidades ligeiramente melhores, com xG de 1,76 em casa contra 1,66 xG do visitante fora, além de registrarem mais finalizações: 16,2 contra 14,55. A forma recente do Chicago, porém, é marcada pelo equilíbrio, com três empates nas últimas cinco partidas, portanto o risco de divisão de pontos continua relevante. A defesa dos Revs melhorou nos últimos cinco jogos, nos quais sofreu 6 gols, mas apenas 9% de suas partidas fora de casa terminam com clean sheet, o que reforça a aposta em uma vitória do Chicago em um jogo com gols.
Ver visão geral estatísticaBTTS - os dois times marcarão?
O sinal para gols dos dois lados é claro: o BTTS — “Ambas Marcam” — ocorreu em 73% dos jogos do New England Revolution e em 50% das partidas do Chicago Fire, contra uma média da liga de 63%. A forma atual reforça ainda mais esse cenário, já que o Chicago teve BTTS em 5 dos últimos 5 jogos, enquanto o New England registrou o mesmo em 4 dos últimos 5. Nesse período, o time da casa marcou e sofreu 2,0 gols por partida, enquanto os visitantes anotaram uma média de 1,8 gol e permitiram 1,2 gol aos adversários. O New England vem criando chances no valor de 2,25 xG, enquanto o Chicago permite que os adversários cheguem a 1,43 xG, o que aumenta as chances de os visitantes marcarem. Embora o Chicago tenha 33% de jogos sem sofrer gols na temporada, o New England conseguiu manter o gol intacto em apenas 9% das partidas. Além disso, os donos da casa marcam em média 1,83 gol em seus domínios, portanto o cenário mais provável é aquele em que ambas as equipes marcam.
Ver estatísticas de BTTSOver/Under - análise de gols
O sinal para pelo menos dois gols é muito forte: o Chicago marca, em média, 1,83 gols em casa, enquanto o New England sofre 1,64 gols fora. Nos últimos cinco jogos, o Chicago marcou 10 e sofreu 10 gols, enquanto o New England marcou 9 gols, confirmando o alto potencial ofensivo de ambas as equipes. Mais de 1,5 gols saiu em 75% dos jogos do Chicago e em 82% das partidas do New England, enquanto a linha de 2,5 gols foi coberta em impressionantes 80% dos últimos cinco jogos de ambas as equipes. Os visitantes criam, em média, 1,66 xG por jogo e acertam 5,18 finalizações no alvo, portanto devem contribuir significativamente para o placar, apesar de os mandantes sofrerem apenas 0,92 gol na temporada. O Over 1,5 tem a maior probabilidade, pois, mesmo com uma eficiência abaixo do esperado, os dados apontam claramente para um mínimo de dois gols.
Ver estatísticas de Over/UnderHT/FT - cenário do intervalo e do fim da partida
O Chicago Fire venceu 67% das partidas na temporada, marca em média 1,83 gol e sofre apenas 0,92, enquanto o New England Revolution perde 55% dos jogos e permite aos adversários 1,64 gol por partida. A vantagem dos mandantes já aparece antes do intervalo: o Chicago estava vencendo após 45 minutos em 33% das partidas, enquanto os visitantes iam para o vestiário em desvantagem em nada menos que 55% dos casos. O New England, de fato, cria mais oportunidades, com xG médio de 1,66 contra 1,36 do Chicago, mas converte as finalizações em gols com apenas 9% de eficácia, contra 17% dos mandantes. Após o intervalo, o Chicago marca em média 1,08 gol e sofre apenas 0,25, o que favorece fortemente a manutenção de uma eventual vantagem. A melhor fase recente dos visitantes reduz a dimensão da superioridade, mas o cenário mais provável continua sendo o Chicago sair na frente no intervalo e vencer ao apito final.
Ver estatísticas do primeiro e do segundo tempoPor tempo
Estatísticas da partida
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da temporada?
Este é um perfil das equipes baseado nos dados e na forma da temporada. As estatísticas do fluxo do jogo só aparecem depois que a partida é disputada.
Estatísticas das equipes— quem é mais eficiente?
Comparação entre ataque e defesa das duas equipes na temporada atual.
Qualidade das finalizações
| Chicago Fire | New England Revolution | |
|---|---|---|
| Precisão (finalizações no alvo) | 38% | 39% |
| Qualidade das chances (xG por finalização) | 0.11 | 0.12 |
| Finalização (gols por finalização no alvo) | 0.37 | 0.33 |
Um xG por finalização próximo de 0,08 geralmente indica tentativas de longa distância; 0,15+ normalmente indica chances na área. O rótulo do estilo vem da posse, do volume de finalizações e da conversão.
* xG (gols esperados) indica quantos gols uma equipe deveria marcar a partir de suas chances. Se os gols reais estão acima do xG, a finalização está acima da média; se estão abaixo, as chances estão sendo desperdiçadas.
Forma das equipes— quem está em melhor fase?
Últimos cinco jogos e desempenho na temporada, no geral e divididos entre partidas em casa e fora.
New England Revolution é 43% melhor em forma nos últimos 5.
1.4 pts / partida - Chicago Fire · 2 pts / partida - New England Revolution
Gols— como as duas equipes marcam e sofrem?
Quantos gols as duas equipes marcam e sofrem, além da frequência com que mantêm um Clean sheet ou não marcam.
Chicago Fire é 17% melhor em gols marcados por partida.
1.91 gols / partida - Chicago Fire · 1.63 gols / partida - New England Revolution
New England Revolution é 14% melhor em gols sofridos por partida.
1.43 gols / partida - Chicago Fire · 1.25 gols / partida - New England Revolution
Chicago Fire marca em 96% dos jogos (22 de 23 jogos), enquanto New England Revolution mantém um Clean sheet em 21% (5 de 24 jogos).
New England Revolution marca em 79% dos jogos (19 de 24 jogos), enquanto Chicago Fire mantém um Clean sheet em 26% (6 de 23 jogos).
Com que frequência marcam pelo menos...
Com que frequência sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos das duas equipes em casa e fora na temporada atual.
Ambas marcam (BTTS)— com que frequência as duas equipes marcam?
Com que frequência os jogos das equipes têm gols dos dois lados, em comparação com a média da liga.
Padrões de gols
BTTS e total de gols
Total de gols (Over/Under)— com que frequência esses jogos superam as linhas de gols?
Com que frequência os jogos dessas equipes superam os limites de gols, no jogo completo e em cada tempo.
Jogo completo — comparação entre equipes (Over)
Over / Under - Chicago Fire
Over / Under - New England Revolution
1º tempo
2º tempo
Tempos da partida— quando as equipes marcam mais?
Como as equipes dividem o desempenho entre o primeiro e o segundo tempo: gols, pontos, clean sheets e situação no intervalo.
Chicago Fire é 36% melhor em forma no primeiro tempo (pontos no intervalo).
1.7 pts / partida - Chicago Fire · 1.25 pts / partida - New England Revolution
Antes do intervalo (1º tempo)
Após o intervalo (2º tempo)
Chicago Fire — resultados do segundo tempo
Está na frente no intervalo em 43% dos jogos e vence 48%. Também vence jogos sem estar na frente no intervalo.
Sofre 0.1 gols a mais por partida depois do intervalo — o nível defensivo cai no segundo tempo.
New England Revolution — resultados do segundo tempo
Está na frente no intervalo em 33% dos jogos e vence 50%. Também vence jogos sem estar na frente no intervalo.
A defesa permanece estável durante toda a partida.
| 1º tempo | 2º tempo | |
|---|---|---|
| Pontos por partida | 2.00 | 1.00 |
| Gols marcados / partida | 1.0 | 1.0 |
| Gols sofridos / partida | 0.6 | 1.2 |
| Média de gols no jogo | 1.6 | 2.2 |
| 1 gol | 100% | 100% |
| 2 gols | 40% | 60% |
| 3 gols | 20% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 0% |
| Sem gol | 0% | 40% |
| Saldo de gols | +2 | -1 |
| 1º tempo | 2º tempo | |
|---|---|---|
| Pontos por partida | 2.00 | 2.20 |
| Gols marcados / partida | 1.2 | 0.8 |
| Gols sofridos / partida | 0.8 | 0.2 |
| Média de gols no jogo | 2.0 | 1.0 |
| 1 gol | 100% | 80% |
| 2 gols | 80% | 20% |
| 3 gols | 20% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 80% |
| Sem gol | 20% | 20% |
| Saldo de gols | +2 | +3 |
* As cores nas tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Isso indica frequência, não uma avaliação da equipe.
Gols por minuto— quando saem os gols?
Fases da partida em que as duas equipes mais marcam e sofrem gols.
Mais perigoso nos minutos 61-75 (10 goals). Sofre mais em 76-90 (11). Saldo de gols no fim (76–90): -3 - os minutos finais são um ponto fraco.
Mais perigoso nos minutos 76-90 (12 goals). Sofre mais em 31-45 (11). Saldo de gols no fim (76–90): +9 - vence nos minutos finais.
* As faixas 31–45 e 76–90 incluem gols nos acréscimos.
Indicadores adicionais das equipes— o que xG, eficiência e forma mostram?
Comparação da qualidade das chances, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da temporada atual.
Perfil da partida
Chicago Fire
New England Revolution
* O total e a divisão estimados de gols, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e a faixa de gols são calculados com base nas médias e frequências públicas da temporada das duas equipes. Este é um perfil estatístico da partida, não uma previsão de modelo privado ou indicação de aposta. Os demais indicadores descrevem os jogos concluídos da temporada.
Contexto da liga— esta é uma liga de muitos gols?
Como as duas equipes se comparam às médias da MLS.
Equipes x liga
| Chicago Fire | Liga | New England Revolution | |
|---|---|---|---|
| Média de gols no jogo | ▲ 3.35 | 3.20 | ▼ 2.88 |
| Ambas marcam | ▲ 74% | 63% | • 63% |
| Mín. 3 gols (Over 2.5) | ▲ 74% | 62% | ▲ 67% |
| Clean sheets | ▲ 26% | 21% | • 21% |
| Gol antes do intervalo | ▲ 87% | 77% | ▲ 83% |
| Gol após o intervalo | ▲ 83% | 81% | ▲ 83% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isso mostra a direção da diferença, não uma avaliação da equipe.
Escalações e eventos dos jogadores
Titulares, reservas e eventos registrados dos jogadores nesta partida.
Time da casa
Escalação titular
Time visitante
Escalação titular
Linha do tempo da partida
Gols, cartões e substituições em ordem cronológica.
Árbitro e técnicos
Abra os perfis da temporada para comparar retrospectos, gols e tendências disciplinares.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de Chicago Fire x New England Revolution?
O jogo da MLS terminou Chicago Fire 1:2 New England Revolution. As estatísticas completas, a divisão por tempo e o histórico do confronto estão nesta página.
O que mostram as estatísticas de gols antes de Chicago Fire x New England Revolution?
Chicago Fire marca em média 1,91 gols por jogo, e New England Revolution, 1,63. A média da MLS é de 3,20 gols, com Over 2.5 em 62% dos jogos. BTTS ocorre em 74% dos jogos do Chicago Fire e em 63% dos do New England Revolution.
Como está a forma atual de Chicago Fire e New England Revolution?
Nos últimos cinco jogos, Chicago Fire teve 1 vitórias, 4 empates e 0 derrotas (1,40 pontos por jogo). New England Revolution teve 3 vitórias, 1 empates e 1 derrotas (2,00 pontos por jogo).
Onde encontro o palpite e a análise completa de Chicago Fire x New England Revolution?
Esta página explica o contexto estatístico: forma, histórico do confronto, gols, BTTS e Over/Under. O palpite, a Value Bet e a justificativa completa estão disponíveis no app NoFluffPicks.


