Chicago Fire - Portland Timbers: estatísticas do jogo
Chicago Fire x Portland Timbers: forma, gols e estatísticas principais
Sobre esta partida
Chicago Fire enfrentou Portland Timbers em MLS (Estados Unidos). A partida foi disputada em 16 de agosto de 2026. Estádio: Soldier Field. Placar final: 2:1.
Forma atual
Chicago Fire: 3-0-2, 1,80 pontos por partida. Portland Timbers: 3-1-1, 2,00 pontos por partida.
Estatísticas de gols
Chicago Fire marca 1,88 e sofre 1,35 gols por partida. Portland Timbers marca 1,83 e sofre 1,83. Média da liga: 3,20 gols.
BTTS e Over/Under
BTTS: Chicago Fire 65%, Portland Timbers 72%. Over 2.5: Chicago Fire 76%, Portland Timbers 72%. Nível da liga: BTTS 62%, Over 2.5 61%.
xG, finalizações e posse
xG por partida: Chicago Fire 1,62, Portland Timbers 1,56. Finalizações por partida: Chicago Fire 14,5, Portland Timbers 13,4. Posse média: Chicago Fire 52%, Portland Timbers 51%.
Primeiro e segundo tempo
Chicago Fire: vantagem no intervalo 35%, gols no segundo tempo 1,06. Portland Timbers: vantagem no intervalo 28%, gols no segundo tempo 0,94.
Gols por minuto
O intervalo histórico de maior força ofensiva é 16-30 (8) para Chicago Fire e 76-90+ (8) para Portland Timbers. Esta é uma distribuição de gols passados, não uma previsão do minuto do gol.
Contexto da liga
MLS: 3,20 gols por partida, BTTS 62%, Over 2.5 61%.
Histórico do confronto
Não há amostra correspondente de confrontos diretos no banco de dados.
Análise pré-jogo arquivada
Esta análise foi preparada antes do início. As conclusões usam apenas informações disponíveis antes da partida e não incluem o resultado final nem estatísticas pós-jogo.
Análise geral da partida
O Chicago Fire tem uma vantagem clara jogando em casa: vence 67% das partidas como mandante, marca em média 2,00 gols e não terminou nenhum jogo em casa sem balançar as redes. Fora de casa, o Portland Timbers perde 67% das partidas, sofre em média 2,00 gols, não conseguiu manter nenhum clean sheet e não marcou em 44% das apresentações. Os mandantes também criam mais chances de qualidade, com xG médio de 1,85 contra 1,49 do Portland, além de registrarem 17,11 finalizações por jogo, contra 13,56 dos visitantes. Ambas as equipes vêm sendo eficientes recentemente: o Chicago marcou 10 gols em cinco partidas, enquanto o Portland fez 12. No entanto, a defesa visitante permitiu um xG contra de 2,19 fora de casa. A forma do Portland nos últimos cinco jogos, com 3 vitórias e 1 empate, pode manter a partida aberta, mas o perfil fora de casa aponta claramente para uma vitória do Chicago.
Ver visão geral estatísticaBTTS - os dois times marcarão?
O Chicago Fire registra BTTS em 89% das partidas, enquanto o Portland Timbers aparece em 56%; nos últimos cinco jogos, os índices são de 80% e impressionantes 100%, respectivamente. O mandante marca, em média, 2,22 gols por partida e não conseguiu manter nenhum jogo sem sofrer gols, enquanto o Portland sofre, em média, 2,00 gols. O Chicago também permite muitas oportunidades aos adversários, com média de 1,67 gol sofrido e xGA de 1,57, o que reforça as chances de os visitantes marcarem. Nas últimas cinco partidas, o Portland marcou 12 gols, ou 2,4 por jogo, e seu xG médio de 1,75 confirma que esse desempenho tem sólido respaldo na qualidade das chances criadas. As duas equipes produzem mais de 13 finalizações por partida; por isso, o cenário mais provável é o de ambas marcarem.
Ver estatísticas de BTTSOver/Under - análise de gols
O Chicago marca em média 2,22 gols por jogo, enquanto o Portland sofre nada menos que 2,00, o que favorece claramente os gols do time da casa. O potencial do Chicago é confirmado pelo xG médio de 1,63, enquanto a defesa do Portland permite, em média, 2,19 xG aos adversários. Nos últimos cinco jogos, ambas as equipes têm sido muito ofensivas: o Chicago marcou em média 2,0 gols, e o Portland, 2,4, com um total de 17 gols sofridos nessas dez partidas. A linha de 1,5 foi ultrapassada em 100% dos jogos da temporada de ambas as equipes, enquanto o over 2,5 ocorreu em 89% das partidas do Chicago e em 56% das do Portland. Portanto, a escolha mais forte é o over 1,5, pois até mesmo uma conversão moderada das oportunidades deve ser suficiente para pelo menos dois gols.
Ver estatísticas de Over/UnderHT/FT - cenário do intervalo e do fim da partida
O Chicago Fire tem uma vantagem clara nos resultados em casa: vence 56% das partidas, enquanto o Portland Timbers perdeu 67% dos jogos fora de casa e venceu apenas 22%. Os mandantes marcam, em média, 2,22 gols, enquanto o Portland sofre 2,00 gols por partida; além disso, o xG do Chicago é de 1,63, contra um xGA dos visitantes de 2,19. O cenário de o Chicago sair vencendo no intervalo é reforçado pelo fato de que o Portland foi para o intervalo perdendo em 56% dos jogos fora de casa, embora seja preciso ter cautela, pois o Chicago terminou o primeiro tempo na frente em 22% das partidas. Após o intervalo, o Fire se mostra muito mais consistente, marcando em média 1,11 gol e sofrendo apenas 0,56, além de ter vencido o segundo tempo em 56% dos casos. O Portland tem sido perigoso ofensivamente ultimamente, com média de 2,4 gols nos cinco últimos jogos, portanto o risco de empate continua relevante, mas a vitória completa dos mandantes após saírem vencendo no intervalo permanece como o cenário mais forte.
Ver estatísticas do primeiro e do segundo tempoPor tempo
Estatísticas da partida
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da temporada?
Este é um perfil das equipes baseado nos dados e na forma da temporada. As estatísticas do fluxo do jogo só aparecem depois que a partida é disputada.
Estatísticas das equipes— quem é mais eficiente?
Comparação entre ataque e defesa das duas equipes na temporada atual.
Qualidade das finalizações
| Chicago Fire | Portland Timbers | |
|---|---|---|
| Precisão (finalizações no alvo) | 35% | 36% |
| Qualidade das chances (xG por finalização) | 0.11 | 0.12 |
| Finalização (gols por finalização no alvo) | 0.37 | 0.38 |
Um xG por finalização próximo de 0,08 geralmente indica tentativas de longa distância; 0,15+ normalmente indica chances na área. O rótulo do estilo vem da posse, do volume de finalizações e da conversão.
* xG (gols esperados) indica quantos gols uma equipe deveria marcar a partir de suas chances. Se os gols reais estão acima do xG, a finalização está acima da média; se estão abaixo, as chances estão sendo desperdiçadas.
Forma das equipes— quem está em melhor fase?
Últimos cinco jogos e desempenho na temporada, no geral e divididos entre partidas em casa e fora.
Portland Timbers é 11% melhor em forma nos últimos 5.
1.8 pts / partida - Chicago Fire · 2 pts / partida - Portland Timbers
Gols— como as duas equipes marcam e sofrem?
Quantos gols as duas equipes marcam e sofrem, além da frequência com que mantêm um Clean sheet ou não marcam.
Chicago Fire é 36% melhor em gols sofridos por partida.
1.35 gols / partida - Chicago Fire · 1.83 gols / partida - Portland Timbers
Chicago Fire marca em 94% dos jogos (16 de 17 jogos), enquanto Portland Timbers mantém um Clean sheet em 6% (1 de 18 jogos).
Portland Timbers marca em 78% dos jogos (14 de 18 jogos), enquanto Chicago Fire mantém um Clean sheet em 35% (6 de 17 jogos).
Com que frequência marcam pelo menos...
Com que frequência sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos das duas equipes em casa e fora na temporada atual.
Ambas marcam (BTTS)— com que frequência as duas equipes marcam?
Com que frequência os jogos das equipes têm gols dos dois lados, em comparação com a média da liga.
Padrões de gols
BTTS e total de gols
Total de gols (Over/Under)— com que frequência esses jogos superam as linhas de gols?
Com que frequência os jogos dessas equipes superam os limites de gols, no jogo completo e em cada tempo.
Jogo completo — comparação entre equipes (Over)
Over / Under - Chicago Fire
Over / Under - Portland Timbers
1º tempo
2º tempo
Tempos da partida— quando as equipes marcam mais?
Como as equipes dividem o desempenho entre o primeiro e o segundo tempo: gols, pontos, clean sheets e situação no intervalo.
Chicago Fire é 44% melhor em forma no primeiro tempo (pontos no intervalo).
1.53 pts / partida - Chicago Fire · 1.06 pts / partida - Portland Timbers
Antes do intervalo (1º tempo)
Após o intervalo (2º tempo)
Chicago Fire — resultados do segundo tempo
Está na frente no intervalo em 35% dos jogos e vence 53%. Também vence jogos sem estar na frente no intervalo.
A defesa permanece estável durante toda a partida.
Portland Timbers — resultados do segundo tempo
Está na frente no intervalo em 28% dos jogos e vence 39%. Também vence jogos sem estar na frente no intervalo.
A defesa permanece estável durante toda a partida.
| 1º tempo | 2º tempo | |
|---|---|---|
| Pontos por partida | 1.20 | 2.00 |
| Gols marcados / partida | 1.0 | 0.8 |
| Gols sofridos / partida | 1.2 | 0.4 |
| Média de gols no jogo | 2.2 | 1.2 |
| 1 gol | 100% | 80% |
| 2 gols | 80% | 20% |
| 3 gols | 20% | 20% |
| Clean sheet | 20% | 80% |
| Sem gol | 0% | 20% |
| Saldo de gols | -1 | +2 |
| 1º tempo | 2º tempo | |
|---|---|---|
| Pontos por partida | 0.80 | 2.60 |
| Gols marcados / partida | 0.6 | 1.8 |
| Gols sofridos / partida | 1.2 | 0.4 |
| Média de gols no jogo | 1.8 | 2.2 |
| 1 gol | 100% | 80% |
| 2 gols | 40% | 60% |
| 3 gols | 20% | 40% |
| Clean sheet | 20% | 60% |
| Sem gol | 40% | 20% |
| Saldo de gols | -3 | +7 |
* As cores nas tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Isso indica frequência, não uma avaliação da equipe.
Gols por minuto— quando saem os gols?
Fases da partida em que as duas equipes mais marcam e sofrem gols.
Mais perigoso nos minutos 16-30 (8 goals). Sofre mais em 76-90 (8). Saldo de gols no fim (76–90): -1 - os minutos finais são um ponto fraco.
Mais perigoso nos minutos 76-90 (8 goals). Sofre mais em 0-15 (7). Saldo de gols no fim (76–90): +1 - vence nos minutos finais.
* As faixas 31–45 e 76–90 incluem gols nos acréscimos.
Indicadores adicionais das equipes— o que xG, eficiência e forma mostram?
Comparação da qualidade das chances, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da temporada atual.
Perfil da partida
Chicago Fire
Portland Timbers
* O total e a divisão estimados de gols, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e a faixa de gols são calculados com base nas médias e frequências públicas da temporada das duas equipes. Este é um perfil estatístico da partida, não uma previsão de modelo privado ou indicação de aposta. Os demais indicadores descrevem os jogos concluídos da temporada.
Contexto da liga— esta é uma liga de muitos gols?
Como as duas equipes se comparam às médias da MLS.
Equipes x liga
| Chicago Fire | Liga | Portland Timbers | |
|---|---|---|---|
| Média de gols no jogo | • 3.24 | 3.20 | ▲ 3.67 |
| Ambas marcam | ▲ 65% | 62% | ▲ 72% |
| Mín. 3 gols (Over 2.5) | ▲ 76% | 61% | ▲ 72% |
| Clean sheets | ▲ 35% | 21% | ▼ 6% |
| Gol antes do intervalo | ▲ 82% | 76% | ▲ 100% |
| Gol após o intervalo | ▼ 76% | 80% | ▼ 78% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isso mostra a direção da diferença, não uma avaliação da equipe.
Escalações e eventos dos jogadores
Titulares, reservas e eventos registrados dos jogadores nesta partida.
Time da casa
Escalação titular
Time visitante
Escalação titular
Linha do tempo da partida
Gols, cartões e substituições em ordem cronológica.
Árbitro e técnicos
Abra os perfis da temporada para comparar retrospectos, gols e tendências disciplinares.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de Chicago Fire x Portland Timbers?
O jogo da MLS terminou Chicago Fire 2:1 Portland Timbers. As estatísticas completas, a divisão por tempo e o histórico do confronto estão nesta página.
O que mostram as estatísticas de gols antes de Chicago Fire x Portland Timbers?
Chicago Fire marca em média 1,88 gols por jogo, e Portland Timbers, 1,83. A média da MLS é de 3,20 gols, com Over 2.5 em 61% dos jogos. BTTS ocorre em 65% dos jogos do Chicago Fire e em 72% dos do Portland Timbers.
Como está a forma atual de Chicago Fire e Portland Timbers?
Nos últimos cinco jogos, Chicago Fire teve 3 vitórias, 0 empates e 2 derrotas (1,80 pontos por jogo). Portland Timbers teve 3 vitórias, 1 empates e 1 derrotas (2,00 pontos por jogo).
Onde encontro o palpite e a análise completa de Chicago Fire x Portland Timbers?
Use esta página para comparar os números de Chicago Fire x Portland Timbers. Abra o app NoFluffPicks para ver a análise, o palpite, a Value Bet e sua explicação.


