Estados Unidos - MLSSoldier FieldDados atualizados em 15 de outubro de 2026

Chicago Fire - Portland Timbers: estatísticas do jogo

Chicago Fire x Portland Timbers: forma, gols e estatísticas principais

Sobre esta partida

Chicago Fire enfrentou Portland Timbers em MLS (Estados Unidos). A partida foi disputada em 16 de agosto de 2026. Estádio: Soldier Field. Placar final: 2:1.

Forma atual

Chicago Fire: 3-0-2, 1,80 pontos por partida. Portland Timbers: 3-1-1, 2,00 pontos por partida.

Estatísticas de gols

Chicago Fire marca 1,88 e sofre 1,35 gols por partida. Portland Timbers marca 1,83 e sofre 1,83. Média da liga: 3,20 gols.

BTTS e Over/Under

BTTS: Chicago Fire 65%, Portland Timbers 72%. Over 2.5: Chicago Fire 76%, Portland Timbers 72%. Nível da liga: BTTS 62%, Over 2.5 61%.

xG, finalizações e posse

xG por partida: Chicago Fire 1,62, Portland Timbers 1,56. Finalizações por partida: Chicago Fire 14,5, Portland Timbers 13,4. Posse média: Chicago Fire 52%, Portland Timbers 51%.

Primeiro e segundo tempo

Chicago Fire: vantagem no intervalo 35%, gols no segundo tempo 1,06. Portland Timbers: vantagem no intervalo 28%, gols no segundo tempo 0,94.

Gols por minuto

O intervalo histórico de maior força ofensiva é 16-30 (8) para Chicago Fire e 76-90+ (8) para Portland Timbers. Esta é uma distribuição de gols passados, não uma previsão do minuto do gol.

Contexto da liga

MLS: 3,20 gols por partida, BTTS 62%, Over 2.5 61%.

Histórico do confronto

Não há amostra correspondente de confrontos diretos no banco de dados.

Análise pré-jogo arquivada

Esta análise foi preparada antes do início. As conclusões usam apenas informações disponíveis antes da partida e não incluem o resultado final nem estatísticas pós-jogo.

Análise geral da partida

O Chicago Fire tem uma vantagem clara jogando em casa: vence 67% das partidas como mandante, marca em média 2,00 gols e não terminou nenhum jogo em casa sem balançar as redes. Fora de casa, o Portland Timbers perde 67% das partidas, sofre em média 2,00 gols, não conseguiu manter nenhum clean sheet e não marcou em 44% das apresentações. Os mandantes também criam mais chances de qualidade, com xG médio de 1,85 contra 1,49 do Portland, além de registrarem 17,11 finalizações por jogo, contra 13,56 dos visitantes. Ambas as equipes vêm sendo eficientes recentemente: o Chicago marcou 10 gols em cinco partidas, enquanto o Portland fez 12. No entanto, a defesa visitante permitiu um xG contra de 2,19 fora de casa. A forma do Portland nos últimos cinco jogos, com 3 vitórias e 1 empate, pode manter a partida aberta, mas o perfil fora de casa aponta claramente para uma vitória do Chicago.

Ver visão geral estatística
BTTS - os dois times marcarão?

O Chicago Fire registra BTTS em 89% das partidas, enquanto o Portland Timbers aparece em 56%; nos últimos cinco jogos, os índices são de 80% e impressionantes 100%, respectivamente. O mandante marca, em média, 2,22 gols por partida e não conseguiu manter nenhum jogo sem sofrer gols, enquanto o Portland sofre, em média, 2,00 gols. O Chicago também permite muitas oportunidades aos adversários, com média de 1,67 gol sofrido e xGA de 1,57, o que reforça as chances de os visitantes marcarem. Nas últimas cinco partidas, o Portland marcou 12 gols, ou 2,4 por jogo, e seu xG médio de 1,75 confirma que esse desempenho tem sólido respaldo na qualidade das chances criadas. As duas equipes produzem mais de 13 finalizações por partida; por isso, o cenário mais provável é o de ambas marcarem.

Ver estatísticas de BTTS
Over/Under - análise de gols

O Chicago marca em média 2,22 gols por jogo, enquanto o Portland sofre nada menos que 2,00, o que favorece claramente os gols do time da casa. O potencial do Chicago é confirmado pelo xG médio de 1,63, enquanto a defesa do Portland permite, em média, 2,19 xG aos adversários. Nos últimos cinco jogos, ambas as equipes têm sido muito ofensivas: o Chicago marcou em média 2,0 gols, e o Portland, 2,4, com um total de 17 gols sofridos nessas dez partidas. A linha de 1,5 foi ultrapassada em 100% dos jogos da temporada de ambas as equipes, enquanto o over 2,5 ocorreu em 89% das partidas do Chicago e em 56% das do Portland. Portanto, a escolha mais forte é o over 1,5, pois até mesmo uma conversão moderada das oportunidades deve ser suficiente para pelo menos dois gols.

Ver estatísticas de Over/Under
HT/FT - cenário do intervalo e do fim da partida

O Chicago Fire tem uma vantagem clara nos resultados em casa: vence 56% das partidas, enquanto o Portland Timbers perdeu 67% dos jogos fora de casa e venceu apenas 22%. Os mandantes marcam, em média, 2,22 gols, enquanto o Portland sofre 2,00 gols por partida; além disso, o xG do Chicago é de 1,63, contra um xGA dos visitantes de 2,19. O cenário de o Chicago sair vencendo no intervalo é reforçado pelo fato de que o Portland foi para o intervalo perdendo em 56% dos jogos fora de casa, embora seja preciso ter cautela, pois o Chicago terminou o primeiro tempo na frente em 22% das partidas. Após o intervalo, o Fire se mostra muito mais consistente, marcando em média 1,11 gol e sofrendo apenas 0,56, além de ter vencido o segundo tempo em 56% dos casos. O Portland tem sido perigoso ofensivamente ultimamente, com média de 2,4 gols nos cinco últimos jogos, portanto o risco de empate continua relevante, mas a vitória completa dos mandantes após saírem vencendo no intervalo permanece como o cenário mais forte.

Ver estatísticas do primeiro e do segundo tempo

Por tempo

2 : 0
1º tempo
0 : 1
2º tempo

Estatísticas da partida

37Posse de bola (%)63
Chicago FirePortland Timbers
8Finalizações11
Chicago FirePortland Timbers
4Finalizações no alvo2
Chicago FirePortland Timbers
1xG1.27
Chicago FirePortland Timbers
0Escanteios4
Chicago FirePortland Timbers
29Ataques perigosos58
Chicago FirePortland Timbers
15Faltas6
Chicago FirePortland Timbers
2Cartões2
Chicago FirePortland Timbers

Perfil pré-jogo— o que dizem os números da temporada?

Este é um perfil das equipes baseado nos dados e na forma da temporada. As estatísticas do fluxo do jogo só aparecem depois que a partida é disputada.

Chicago FirePortland Timbers
1.88Gols marcados / partida1.83
Chicago FirePortland Timbers
1.35Gols sofridos / partida1.83
Chicago FirePortland Timbers
52%Posse média51%
Chicago FirePortland Timbers
5.12Finalizações no alvo / partida4.83
Chicago FirePortland Timbers

Estatísticas das equipes— quem é mais eficiente?

Comparação entre ataque e defesa das duas equipes na temporada atual.

14.47Finalizações por partida13.44
Chicago FirePortland Timbers
5.12Finalizações no alvo4.83
Chicago FirePortland Timbers
13%Conversão de finalizações13.6%
Chicago FirePortland Timbers
52%Posse de bola51%
Chicago FirePortland Timbers
1.62xG a favor1.56
Chicago FirePortland Timbers
1.38xG contra1.88
Chicago FirePortland Timbers

Qualidade das finalizações

Chicago Fire: OfensivoPortland Timbers: Finalização eficiente
Chicago FirePortland Timbers
Precisão (finalizações no alvo)35%36%
Qualidade das chances (xG por finalização)0.110.12
Finalização (gols por finalização no alvo)0.370.38

Um xG por finalização próximo de 0,08 geralmente indica tentativas de longa distância; 0,15+ normalmente indica chances na área. O rótulo do estilo vem da posse, do volume de finalizações e da conversão.

* xG (gols esperados) indica quantos gols uma equipe deveria marcar a partir de suas chances. Se os gols reais estão acima do xG, a finalização está acima da média; se estão abaixo, as chances estão sendo desperdiçadas.

Forma das equipes— quem está em melhor fase?

Últimos cinco jogos e desempenho na temporada, no geral e divididos entre partidas em casa e fora.

Portland Timbers é 11% melhor em forma nos últimos 5.

1.8 pts / partida - Chicago Fire · 2 pts / partida - Portland Timbers

Chicago Fire
WWLLW
Divisão dos resultados na temporada
53% W12% D35% L
Temporada (V-E-D)
9-2-6
1.71 pts / partida · saldo de gols +9
Últimos 5 (V-E-D)
3-0-2
1.80 pts / partida
Desempenho em casa (W-D-L)
6-0-3
Últimos 5 em casa
3-0-2
WLLWW
Médias dos últimos 5 jogos
Gols marcados: 1.8Gols sofridos: 1.6xG: 1.47xG do adversário: 1.44BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Portland Timbers
LWDWW
Divisão dos resultados na temporada
39% W17% D44% L
Temporada (V-E-D)
7-3-8
1.33 pts / partida · saldo de gols 0
Últimos 5 (V-E-D)
3-1-1
2.00 pts / partida
Desempenho fora (W-D-L)
2-1-6
Últimos 5 fora
2-1-2
WLDLW
Médias dos últimos 5 jogos
Gols marcados: 2.4Gols sofridos: 1.6xG: 2.11xG do adversário: 1.31BTTS: 100%Over 2.5: 100%

Gols— como as duas equipes marcam e sofrem?

Quantos gols as duas equipes marcam e sofrem, além da frequência com que mantêm um Clean sheet ou não marcam.

Chicago Fire é 36% melhor em gols sofridos por partida.

1.35 gols / partida - Chicago Fire · 1.83 gols / partida - Portland Timbers

Perfil de gols de Chicago Fire: muito forte

Chicago Fire marca em 94% dos jogos (16 de 17 jogos), enquanto Portland Timbers mantém um Clean sheet em 6% (1 de 18 jogos).

Perfil de gols de Portland Timbers: forte

Portland Timbers marca em 78% dos jogos (14 de 18 jogos), enquanto Chicago Fire mantém um Clean sheet em 35% (6 de 17 jogos).

32Gols marcados (temporada)33
Chicago FirePortland Timbers
23Gols sofridos (temporada)33
Chicago FirePortland Timbers
3.24Média de gols no jogo3.67
Chicago FirePortland Timbers
9Gols marcados (últimos 5)12
Chicago FirePortland Timbers
8Gols sofridos (últimos 5)8
Chicago FirePortland Timbers

Com que frequência marcam pelo menos...

94%1 gol78%
Chicago FirePortland Timbers
59%2 gols61%
Chicago FirePortland Timbers
24%3 gols17%
Chicago FirePortland Timbers
6%4 gols11%
Chicago FirePortland Timbers

Com que frequência sofrem pelo menos...

65%1 gol94%
Chicago FirePortland Timbers
41%2 gols61%
Chicago FirePortland Timbers
29%3 gols22%
Chicago FirePortland Timbers
0%4 gols6%
Chicago FirePortland Timbers

* As estatísticas incluem os jogos das duas equipes em casa e fora na temporada atual.

Ambas marcam (BTTS)— com que frequência as duas equipes marcam?

Com que frequência os jogos das equipes têm gols dos dois lados, em comparação com a média da liga.

Padrões de gols

41%BTTS no intervalo39%
Chicago FirePortland Timbers
12%BTTS nos dois tempos0%
Chicago FirePortland Timbers
41%Marcou nos dois tempos44%
Chicago FirePortland Timbers

BTTS e total de gols

65%Mín. 3 gols e BTTS67%
Chicago FirePortland Timbers
12%Mín. 3 gols sem BTTS6%
Chicago FirePortland Timbers
80%BTTS — últimos 5100%
Chicago FirePortland Timbers

Total de gols (Over/Under)— com que frequência esses jogos superam as linhas de gols?

Com que frequência os jogos dessas equipes superam os limites de gols, no jogo completo e em cada tempo.

Jogo completo — comparação entre equipes (Over)

1º tempo

82%Mín. 1 gol antes do intervalo100%
Chicago FirePortland Timbers
41%Mín. 2 gols antes do intervalo56%
Chicago FirePortland Timbers
18%Mín. 3 gols antes do intervalo28%
Chicago FirePortland Timbers

2º tempo

76%Mín. 1 gol após o intervalo78%
Chicago FirePortland Timbers
47%Mín. 2 gols após o intervalo44%
Chicago FirePortland Timbers
35%Mín. 3 gols após o intervalo22%
Chicago FirePortland Timbers

Tempos da partida— quando as equipes marcam mais?

Como as equipes dividem o desempenho entre o primeiro e o segundo tempo: gols, pontos, clean sheets e situação no intervalo.

Chicago Fire é 44% melhor em forma no primeiro tempo (pontos no intervalo).

1.53 pts / partida - Chicago Fire · 1.06 pts / partida - Portland Timbers

Chicago Fire — situação no intervalo
35% vencendo47% empatando18% perdendo
Portland Timbers — situação no intervalo
28% vencendo22% empatando50% perdendo

Antes do intervalo (1º tempo)

1.53Pontos por jogo (1º tempo)1.06
Chicago FirePortland Timbers
0.82Gols marcados (1º tempo)0.89
Chicago FirePortland Timbers
0.71Gols sofridos (1º tempo)1.11
Chicago FirePortland Timbers
1.53Média de gols (1º tempo)2
Chicago FirePortland Timbers
47%Clean sheet antes do intervalo22%
Chicago FirePortland Timbers
29%Sem gol antes do intervalo39%
Chicago FirePortland Timbers

Após o intervalo (2º tempo)

1.47Pontos por jogo (2º tempo)1.61
Chicago FirePortland Timbers
1.06Gols marcados (2º tempo)0.94
Chicago FirePortland Timbers
0.65Gols sofridos (2º tempo)0.72
Chicago FirePortland Timbers
1.71Média de gols (2º tempo)1.67
Chicago FirePortland Timbers
65%Clean sheet após o intervalo56%
Chicago FirePortland Timbers
35%Sem gol após o intervalo39%
Chicago FirePortland Timbers

Chicago Fire — resultados do segundo tempo

41% W24% D35% L
26
Pontos no intervalo
14
Gols no intervalo
+2
Saldo de gols (1º tempo)
25
Pontos no segundo tempo
+7
Saldo de gols (2º tempo)
1.53
PPG antes do intervalo
Manutenção da vantagem151%

Está na frente no intervalo em 35% dos jogos e vence 53%. Também vence jogos sem estar na frente no intervalo.

Defesa após o intervalo-0.1

A defesa permanece estável durante toda a partida.

Portland Timbers — resultados do segundo tempo

44% W28% D28% L
19
Pontos no intervalo
16
Gols no intervalo
-4
Saldo de gols (1º tempo)
29
Pontos no segundo tempo
+4
Saldo de gols (2º tempo)
1.06
PPG antes do intervalo
Manutenção da vantagem139%

Está na frente no intervalo em 28% dos jogos e vence 39%. Também vence jogos sem estar na frente no intervalo.

Defesa após o intervalo-0.4

A defesa permanece estável durante toda a partida.

Chicago Fire — últimos cinco jogos por tempo
1º tempo2º tempo
Pontos por partida1.202.00
Gols marcados / partida1.00.8
Gols sofridos / partida1.20.4
Média de gols no jogo2.21.2
1 gol100%80%
2 gols80%20%
3 gols20%20%
Clean sheet20%80%
Sem gol0%20%
Saldo de gols-1+2
Intervalo: 20% vencendo - 60% empatando - 20% perdendo
2º tempo: 60% venceu - 20% empatando - 20% perdeu
BTTS no intervalo (últimos 5): 80% - Total de gols no intervalo: 5
Portland Timbers — últimos cinco jogos por tempo
1º tempo2º tempo
Pontos por partida0.802.60
Gols marcados / partida0.61.8
Gols sofridos / partida1.20.4
Média de gols no jogo1.82.2
1 gol100%80%
2 gols40%60%
3 gols20%40%
Clean sheet20%60%
Sem gol40%20%
Saldo de gols-3+7
Intervalo: 20% vencendo - 20% empatando - 60% perdendo
2º tempo: 80% venceu - 20% empatando - 0% perdeu
BTTS no intervalo (últimos 5): 40% - Total de gols no intervalo: 3

* As cores nas tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Isso indica frequência, não uma avaliação da equipe.

Gols por minuto— quando saem os gols?

Fases da partida em que as duas equipes mais marcam e sofrem gols.

Chicago Fire
MarcouSofreu
3
1
0-15
8
4
16-30
3
7
31-45
3
2
46-60
8
1
61-75
7
8
76-90

Mais perigoso nos minutos 16-30 (8 goals). Sofre mais em 76-90 (8). Saldo de gols no fim (76–90): -1 - os minutos finais são um ponto fraco.

Portland Timbers
MarcouSofreu
4
7
0-15
7
7
16-30
5
6
31-45
3
4
46-60
6
2
61-75
8
7
76-90

Mais perigoso nos minutos 76-90 (8 goals). Sofre mais em 0-15 (7). Saldo de gols no fim (76–90): +1 - vence nos minutos finais.

* As faixas 31–45 e 76–90 incluem gols nos acréscimos.

Indicadores adicionais das equipes— o que xG, eficiência e forma mostram?

Comparação da qualidade das chances, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da temporada atual.

Perfil da partida

3.45
Gols estimados
ataque x defesa adversária
1.9 : 1.6
Divisão estimada dos gols
casa : fora
108%
Ritmo x liga
100% = média da liga
69%
Ambas marcam (BTTS)
média das temporadas das duas equipes
-100%
Efeito clássico
Gols no H2H x jogos típicos
73%
Estimativa de BTTS
com base na frequência de gols das duas equipes
1%
Risco de 0:0
cerca de 1 em 100 jogos
2-3
Faixa de gols mais comum
ataque x defesa dos dois lados

Chicago Fire

Saldo líquido de xG
Diferença entre a qualidade das chances criadas e permitidas por jogo.
+0.24
Resultados comparados ao xG
Diferença entre o saldo real de gols e o saldo indicado pelo xG.
+0.29
Pontos comparados ao desempenho
Comparação entre os pontos conquistados e os pontos sugeridos pelo saldo de gols da equipe.
-4.6 pts
Eficiência nas finalizações
A equipe converte as chances? Um valor positivo significa que marca mais do que a qualidade das chances indica.
+0.26
Eficiência defensiva
A defesa ou o goleiro salvam a equipe? Um valor positivo significa que sofre menos gols do que as chances permitidas indicam.
+0.03
Ataque x liga
Quanto a equipe marca em comparação com a média da liga para essa função. 120% significa 20% acima da média.
101%
Defesa x liga
Quanto a equipe sofre em comparação com a média da liga. 80% significa 20% menos gols sofridos.
102%
Tendência de forma
Compara os pontos dos últimos 5 jogos com a média de toda a temporada.
+0.09
Segundo tempo mais forte?
Quantos gols a equipe marca a mais após o intervalo do que antes dele.
+0.2
Gols no fim
22% dos gols da equipe saem entre os minutos 76 e 90. Em comparação, 9% saem nos 15 minutos iniciais.
22%

Portland Timbers

Saldo líquido de xG
Diferença entre a qualidade das chances criadas e permitidas por jogo.
-0.32
Resultados comparados ao xG
Diferença entre o saldo real de gols e o saldo indicado pelo xG.
+0.32
Pontos comparados ao desempenho
Comparação entre os pontos conquistados e os pontos sugeridos pelo saldo de gols da equipe.
-3.0 pts
Eficiência nas finalizações
A equipe converte as chances? Um valor positivo significa que marca mais do que a qualidade das chances indica.
+0.27
Eficiência defensiva
A defesa ou o goleiro salvam a equipe? Um valor positivo significa que sofre menos gols do que as chances permitidas indicam.
+0.05
Ataque x liga
Quanto a equipe marca em comparação com a média da liga para essa função. 120% significa 20% acima da média.
138%
Defesa x liga
Quanto a equipe sofre em comparação com a média da liga. 80% significa 20% menos gols sofridos.
98%
Tendência de forma
Compara os pontos dos últimos 5 jogos com a média de toda a temporada.
+0.67
Segundo tempo mais forte?
Quantos gols a equipe marca a mais após o intervalo do que antes dele.
+0.0
Gols no fim
24% dos gols da equipe saem entre os minutos 76 e 90. Em comparação, 12% saem nos 15 minutos iniciais.
24%

* O total e a divisão estimados de gols, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e a faixa de gols são calculados com base nas médias e frequências públicas da temporada das duas equipes. Este é um perfil estatístico da partida, não uma previsão de modelo privado ou indicação de aposta. Os demais indicadores descrevem os jogos concluídos da temporada.

Contexto da liga— esta é uma liga de muitos gols?

Como as duas equipes se comparam às médias da MLS.

Equipes x liga

Chicago FireLigaPortland Timbers
Média de gols no jogo• 3.243.20▲ 3.67
Ambas marcam▲ 65%62%▲ 72%
Mín. 3 gols (Over 2.5)▲ 76%61%▲ 72%
Clean sheets▲ 35%21%▼ 6%
Gol antes do intervalo▲ 82%76%▲ 100%
Gol após o intervalo▼ 76%80%▼ 78%

^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isso mostra a direção da diferença, não uma avaliação da equipe.

3.20
Média de gols por jogo
62%
Ambas marcam
61%
Mín. 3 gols (Over 2.5)
21%
Clean sheets
1.86
Gols em casa / jogo
1.33
Gols fora / jogo
+40%
Vantagem do ataque em casa
+28%
Vantagem da defesa em casa
+22%
Vantagem total em casa
Gols no 1º tempo (toda a liga)
76%
1 gol
45%
2 gols
19%
3 gols
5%
4 gols
Gols no 2º tempo (toda a liga)
80%
1 gol
51%
2 gols
23%
3 gols
11%
4 gols

Escalações e eventos dos jogadores

Titulares, reservas e eventos registrados dos jogadores nesta partida.

Linha do tempo da partida

Gols, cartões e substituições em ordem cronológica.

  1. Chicago FireGolRobin LodAssistência: Andrew Gutman
  2. Chicago FireGolDje Tah D'AvillaAssistência: Maren Haile-Selassie
  3. Portland TimbersCartão amareloBrandon Bye
  4. Chicago FireCartão amareloRobin Lod
  5. Chicago FireSubstituiçãoEntrou: Robert Jonathan Dean JrSaiu: Leonardo José Caetano Barroso
  6. Chicago FireCartão amareloAnton Jönsson Salétros
  7. Chicago FireSubstituiçãoEntrou: Mauricio PinedaSaiu: Anton Jönsson Salétros
  8. Portland TimbersGolFinn SurmanAssistência: Brandon Bye
  9. Portland TimbersSubstituiçãoEntrou: Omir FernandezSaiu: Kamal Anthony Miller
  10. Portland TimbersCartão amareloVincent Janssen

Árbitro e técnicos

Abra os perfis da temporada para comparar retrospectos, gols e tendências disciplinares.

Perguntas frequentes

Qual foi o resultado de Chicago Fire x Portland Timbers?

O jogo da MLS terminou Chicago Fire 2:1 Portland Timbers. As estatísticas completas, a divisão por tempo e o histórico do confronto estão nesta página.

O que mostram as estatísticas de gols antes de Chicago Fire x Portland Timbers?

Chicago Fire marca em média 1,88 gols por jogo, e Portland Timbers, 1,83. A média da MLS é de 3,20 gols, com Over 2.5 em 61% dos jogos. BTTS ocorre em 65% dos jogos do Chicago Fire e em 72% dos do Portland Timbers.

Como está a forma atual de Chicago Fire e Portland Timbers?

Nos últimos cinco jogos, Chicago Fire teve 3 vitórias, 0 empates e 2 derrotas (1,80 pontos por jogo). Portland Timbers teve 3 vitórias, 1 empates e 1 derrotas (2,00 pontos por jogo).

Onde encontro o palpite e a análise completa de Chicago Fire x Portland Timbers?

Use esta página para comparar os números de Chicago Fire x Portland Timbers. Abra o app NoFluffPicks para ver a análise, o palpite, a Value Bet e sua explicação.