Chicago Fire - Vancouver Whitecaps: estatísticas do jogo
Chicago Fire x Vancouver Whitecaps: forma, gols e estatísticas principais
Sobre esta partida
Chicago Fire enfrentou Vancouver Whitecaps em MLS (Estados Unidos). A partida foi disputada em 7 de outubro de 2026. Estádio: Soldier Field. Placar final: 3:1.
Forma atual
Chicago Fire: 1-2-2, 1,00 pontos por partida. Vancouver Whitecaps: 2-1-2, 1,40 pontos por partida.
Estatísticas de gols
Chicago Fire marca 1,77 e sofre 1,46 gols por partida. Vancouver Whitecaps marca 2,27 e sofre 1,00. Média da liga: 3,22 gols.
BTTS e Over/Under
BTTS: Chicago Fire 69%, Vancouver Whitecaps 46%. Over 2.5: Chicago Fire 73%, Vancouver Whitecaps 62%. Nível da liga: BTTS 63%, Over 2.5 63%.
xG, finalizações e posse
xG por partida: Chicago Fire 1,59, Vancouver Whitecaps 2,01. Finalizações por partida: Chicago Fire 14,0, Vancouver Whitecaps 17,4. Posse média: Chicago Fire 52%, Vancouver Whitecaps 56%.
Primeiro e segundo tempo
Chicago Fire: vantagem no intervalo 38%, gols no segundo tempo 0,96. Vancouver Whitecaps: vantagem no intervalo 50%, gols no segundo tempo 1,04.
Gols por minuto
O intervalo histórico de maior força ofensiva é 61-75 (11) para Chicago Fire e 16-30 (13) para Vancouver Whitecaps. Esta é uma distribuição de gols passados, não uma previsão do minuto do gol.
Contexto da liga
MLS: 3,22 gols por partida, BTTS 63%, Over 2.5 63%.
Histórico do confronto
Não há amostra correspondente de confrontos diretos no banco de dados.
Análise pré-jogo arquivada
Esta análise foi preparada antes do início. As conclusões usam apenas informações disponíveis antes da partida e não incluem o resultado final nem estatísticas pós-jogo.
Análise geral da partida
O Vancouver Whitecaps tem uma pequena vantagem: venceu 15 dos 26 jogos da temporada, enquanto o Chicago Fire venceu 12 dos 26. Os visitantes são mais eficientes fora de casa, marcando em média 2,18 gols, com xG de 1,92, contra 1,83 gol e xG de 1,76 do time da casa em seus domínios. A defesa dos visitantes também apresenta números melhores: fora de casa, eles sofrem em média 1,09 gol, com xG dos adversários de 1,01, enquanto o Chicago, em casa, sofre 1,17 gol, com xG dos adversários de 1,23. Nos últimos cinco jogos, o Vancouver marcou 11 gols e sofreu 7, enquanto o Chicago marcou 7 e sofreu 10, o que reforça o argumento a favor dos visitantes. Ainda assim, o resultado segue em aberto, pois o Chicago vence 58% dos jogos em casa, e o Vancouver, 55% das partidas fora de casa.
Ver visão geral estatísticaBTTS - os dois times marcarão?
O poder ofensivo das duas equipes favorece o mercado Ambas Marcam: o Chicago marca, em média, 2,33 gols por jogo, e o Vancouver, 2,18, com xG de 2,08 e 1,92, respectivamente. Nas últimas cinco partidas, ambas as equipes tiveram BTTS em 60% dos jogos, enquanto o Chicago sofreu, em média, 2,0 gols nesse período, o que aumenta as chances de o visitante balançar as redes. Os mandantes também têm motivos para marcar: o Vancouver sofreu, em média, 1,4 gol nas últimas cinco partidas, e o Chicago tem média de 6,6 finalizações certas por jogo. Ainda assim, é recomendável cautela, pois, na temporada inteira, houve BTTS em apenas 40% dos jogos do Chicago e em 55% dos do Vancouver, e os mandantes não sofreram gols em 47% das partidas. Apesar disso, o forte ataque dos dois lados e os resultados recentes dão uma ligeira vantagem ao cenário em que ambas as equipes marcam.
Ver estatísticas de BTTSOver/Under - análise de gols
Nos jogos do Chicago, saíram pelo menos dois gols em 80% das partidas; nos jogos do Vancouver, em 82%. Por isso, mais de 1,5 gol é o sinal mais forte. As duas equipes criam chances com regularidade: a média de xG é de 2,08 para o Chicago e 1,92 para o Vancouver, com 6,6 e 6,27 finalizações certas por jogo, respectivamente. Os últimos cinco jogos do Chicago tiveram média de 3,4 gols, e os do Vancouver, 3,6; todas as cinco partidas do time visitante terminaram com mais de 2,5 gols. Portanto, uma linha mais alta também é provável, mas os percentuais da temporada de partidas com pelo menos três gols — 67% e 55% — dão a essa opção uma vantagem menor do que a de mais de 1,5 gol.
Ver estatísticas de Over/UnderHT/FT - cenário do intervalo e do fim da partida
O sinal mais forte para o primeiro tempo é a forma recente: o Vancouver foi para o intervalo vencendo em 3 dos últimos 5 jogos, enquanto o Chicago foi para o intervalo perdendo em 3 de 5. Nesse período, os visitantes marcaram em média 1,0 gol antes do intervalo, enquanto os mandantes marcaram apenas 0,4, o que favorece a vantagem do Vancouver. A forma ofensiva recente também contribui para a manutenção da vantagem: o Vancouver marcou em média 2,2 gols por jogo, enquanto o Chicago marcou 1,4 e sofreu 2,0. A aposta em 2/2, no entanto, não é uma escolha óbvia, pois, no recorte da temporada, o Chicago venceu 60% dos jogos em casa e sofreu em média apenas 0,93 gol; por isso, os cenários com vitória dos mandantes também têm peso significativo na previsão.
Ver estatísticas do primeiro e do segundo tempoPor tempo
Estatísticas da partida
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da temporada?
Este é um perfil das equipes baseado nos dados e na forma da temporada. As estatísticas do fluxo do jogo só aparecem depois que a partida é disputada.
Estatísticas das equipes— quem é mais eficiente?
Comparação entre ataque e defesa das duas equipes na temporada atual.
Qualidade das finalizações
| Chicago Fire | Vancouver Whitecaps | |
|---|---|---|
| Precisão (finalizações no alvo) | 37% | 37% |
| Qualidade das chances (xG por finalização) | 0.11 | 0.12 |
| Finalização (gols por finalização no alvo) | 0.34 | 0.35 |
Um xG por finalização próximo de 0,08 geralmente indica tentativas de longa distância; 0,15+ normalmente indica chances na área. O rótulo do estilo vem da posse, do volume de finalizações e da conversão.
* xG (gols esperados) indica quantos gols uma equipe deveria marcar a partir de suas chances. Se os gols reais estão acima do xG, a finalização está acima da média; se estão abaixo, as chances estão sendo desperdiçadas.
Forma das equipes— quem está em melhor fase?
Últimos cinco jogos e desempenho na temporada, no geral e divididos entre partidas em casa e fora.
Vancouver Whitecaps é 40% melhor em forma nos últimos 5.
1 pts / partida - Chicago Fire · 1.4 pts / partida - Vancouver Whitecaps
Gols— como as duas equipes marcam e sofrem?
Quantos gols as duas equipes marcam e sofrem, além da frequência com que mantêm um Clean sheet ou não marcam.
Vancouver Whitecaps é 28% melhor em gols marcados por partida.
1.77 gols / partida - Chicago Fire · 2.27 gols / partida - Vancouver Whitecaps
Vancouver Whitecaps é 46% melhor em gols sofridos por partida.
1.46 gols / partida - Chicago Fire · 1 gols / partida - Vancouver Whitecaps
Chicago Fire marca em 92% dos jogos (24 de 26 jogos), enquanto Vancouver Whitecaps mantém um Clean sheet em 42% (11 de 26 jogos).
Vancouver Whitecaps marca em 85% dos jogos (22 de 26 jogos), enquanto Chicago Fire mantém um Clean sheet em 27% (7 de 26 jogos).
Com que frequência marcam pelo menos...
Com que frequência sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos das duas equipes em casa e fora na temporada atual.
Ambas marcam (BTTS)— com que frequência as duas equipes marcam?
Com que frequência os jogos das equipes têm gols dos dois lados, em comparação com a média da liga.
Padrões de gols
BTTS e total de gols
Total de gols (Over/Under)— com que frequência esses jogos superam as linhas de gols?
Com que frequência os jogos dessas equipes superam os limites de gols, no jogo completo e em cada tempo.
Jogo completo — comparação entre equipes (Over)
Over / Under - Chicago Fire
Over / Under - Vancouver Whitecaps
1º tempo
2º tempo
Tempos da partida— quando as equipes marcam mais?
Como as equipes dividem o desempenho entre o primeiro e o segundo tempo: gols, pontos, clean sheets e situação no intervalo.
Vancouver Whitecaps é 10% melhor em forma no primeiro tempo (pontos no intervalo).
1.54 pts / partida - Chicago Fire · 1.69 pts / partida - Vancouver Whitecaps
Antes do intervalo (1º tempo)
Após o intervalo (2º tempo)
Chicago Fire — resultados do segundo tempo
Está na frente no intervalo em 38% dos jogos e vence 46%. Também vence jogos sem estar na frente no intervalo.
Sofre 0.2 gols a mais por partida depois do intervalo — o nível defensivo cai no segundo tempo.
Vancouver Whitecaps — resultados do segundo tempo
Está na frente no intervalo em 50% dos jogos e vence 58%. Também vence jogos sem estar na frente no intervalo.
A defesa permanece estável durante toda a partida.
| 1º tempo | 2º tempo | |
|---|---|---|
| Pontos por partida | 0.80 | 1.40 |
| Gols marcados / partida | 0.4 | 1.0 |
| Gols sofridos / partida | 0.8 | 1.2 |
| Média de gols no jogo | 1.2 | 2.2 |
| 1 gol | 80% | 100% |
| 2 gols | 20% | 60% |
| 3 gols | 20% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 20% |
| Sem gol | 60% | 40% |
| Saldo de gols | -2 | -1 |
| 1º tempo | 2º tempo | |
|---|---|---|
| Pontos por partida | 1.80 | 1.60 |
| Gols marcados / partida | 1.2 | 1.0 |
| Gols sofridos / partida | 1.0 | 0.6 |
| Média de gols no jogo | 2.2 | 1.6 |
| 1 gol | 100% | 80% |
| 2 gols | 60% | 60% |
| 3 gols | 40% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 60% |
| Sem gol | 20% | 20% |
| Saldo de gols | +1 | +2 |
* As cores nas tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Isso indica frequência, não uma avaliação da equipe.
Gols por minuto— quando saem os gols?
Fases da partida em que as duas equipes mais marcam e sofrem gols.
Mais perigoso nos minutos 61-75 (11 goals). Sofre mais em 76-90 (13). Saldo de gols no fim (76–90): -5 - os minutos finais são um ponto fraco.
Mais perigoso nos minutos 16-30 (13 goals). Sofre mais em 31-45 (9). Saldo de gols no fim (76–90): +9 - vence nos minutos finais.
* As faixas 31–45 e 76–90 incluem gols nos acréscimos.
Indicadores adicionais das equipes— o que xG, eficiência e forma mostram?
Comparação da qualidade das chances, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da temporada atual.
Perfil da partida
Chicago Fire
Vancouver Whitecaps
* O total e a divisão estimados de gols, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e a faixa de gols são calculados com base nas médias e frequências públicas da temporada das duas equipes. Este é um perfil estatístico da partida, não uma previsão de modelo privado ou indicação de aposta. Os demais indicadores descrevem os jogos concluídos da temporada.
Contexto da liga— esta é uma liga de muitos gols?
Como as duas equipes se comparam às médias da MLS.
Equipes x liga
| Chicago Fire | Liga | Vancouver Whitecaps | |
|---|---|---|---|
| Média de gols no jogo | • 3.23 | 3.22 | • 3.27 |
| Ambas marcam | ▲ 69% | 63% | ▼ 46% |
| Mín. 3 gols (Over 2.5) | ▲ 73% | 63% | • 62% |
| Clean sheets | ▲ 27% | 21% | ▲ 42% |
| Gol antes do intervalo | ▲ 85% | 78% | ▲ 81% |
| Gol após o intervalo | ▲ 85% | 82% | ▼ 77% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isso mostra a direção da diferença, não uma avaliação da equipe.
Escalações e eventos dos jogadores
Titulares, reservas e eventos registrados dos jogadores nesta partida.
Time da casa
Escalação titular
Time visitante
Escalação titular
Linha do tempo da partida
Gols, cartões e substituições em ordem cronológica.
Árbitro e técnicos
Abra os perfis da temporada para comparar retrospectos, gols e tendências disciplinares.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de Chicago Fire x Vancouver Whitecaps?
O jogo da MLS terminou Chicago Fire 3:1 Vancouver Whitecaps. As estatísticas completas, a divisão por tempo e o histórico do confronto estão nesta página.
O que mostram as estatísticas de gols antes de Chicago Fire x Vancouver Whitecaps?
Chicago Fire marca em média 1,77 gols por jogo, e Vancouver Whitecaps, 2,27. A média da MLS é de 3,22 gols, com Over 2.5 em 63% dos jogos. BTTS ocorre em 69% dos jogos do Chicago Fire e em 46% dos do Vancouver Whitecaps.
Como está a forma atual de Chicago Fire e Vancouver Whitecaps?
Nos últimos cinco jogos, Chicago Fire teve 1 vitórias, 2 empates e 2 derrotas (1,00 pontos por jogo). Vancouver Whitecaps teve 2 vitórias, 1 empates e 2 derrotas (1,40 pontos por jogo).
Onde encontro o palpite e a análise completa de Chicago Fire x Vancouver Whitecaps?
As estatísticas do jogo são públicas aqui; a análise completa e o palpite recomendado estão disponíveis no app NoFluffPicks.


