Colorado Rapids - Chicago Fire: estatísticas do jogo
Colorado Rapids x Chicago Fire: forma, gols e estatísticas principais
Sobre esta partida
Colorado Rapids enfrentou Chicago Fire em MLS (Estados Unidos). A partida foi disputada em 1 de novembro de 2026. Estádio: Dick's Sporting Goods Park. Placar final: 2:4.
Forma atual
Colorado Rapids: 1-4-0, 1,40 pontos por partida. Chicago Fire: 2-1-2, 1,40 pontos por partida.
Estatísticas de gols
Colorado Rapids marca 1,38 e sofre 1,34 gols por partida. Chicago Fire marca 1,78 e sofre 1,50. Média da liga: 3,24 gols.
BTTS e Over/Under
BTTS: Colorado Rapids 47%, Chicago Fire 72%. Over 2.5: Colorado Rapids 47%, Chicago Fire 75%. Nível da liga: BTTS 64%, Over 2.5 64%.
xG, finalizações e posse
xG por partida: Colorado Rapids 1,39, Chicago Fire 1,63. Finalizações por partida: Colorado Rapids 12,3, Chicago Fire 14,5. Posse média: Colorado Rapids 56%, Chicago Fire 52%.
Primeiro e segundo tempo
Colorado Rapids: vantagem no intervalo 38%, gols no segundo tempo 0,75. Chicago Fire: vantagem no intervalo 38%, gols no segundo tempo 1,03.
Gols por minuto
O intervalo histórico de maior força ofensiva é 76-90+ (9) para Colorado Rapids e 61-75 (12) para Chicago Fire. Esta é uma distribuição de gols passados, não uma previsão do minuto do gol.
Contexto da liga
MLS: 3,24 gols por partida, BTTS 64%, Over 2.5 64%.
Histórico do confronto
Não há amostra correspondente de confrontos diretos no banco de dados.
Análise pré-jogo arquivada
Esta análise foi preparada antes do início. As conclusões usam apenas informações disponíveis antes da partida e não incluem o resultado final nem estatísticas pós-jogo.
Análise geral da partida
O Colorado Rapids venceu 63% dos jogos em casa, enquanto o Chicago Fire ganhou 38% das partidas fora, o que dá aos mandantes uma clara vantagem por jogar em casa. O Colorado marca, em média, 1,81 gol por jogo em casa e sofre 0,94, enquanto o Chicago faz 1,69 gol fora, mas também sofre essa mesma quantidade. A qualidade das chances também favorece os mandantes: o xG médio do Colorado em casa é de 1,79, com 1,06 xGA, contra 1,49 de xG e 1,50 de xGA do Chicago nos jogos fora. Os visitantes, porém, vivem melhor fase no momento — venceram 3 dos últimos 5 jogos e marcaram 9 gols, enquanto o Colorado venceu uma vez e fez 6 gols. O fator casa e uma defesa mais sólida pesam nesta análise, embora os resultados recentes do Chicago reduzam a confiança em uma vitória dos mandantes.
Ver visão geral estatísticaBTTS - os dois times marcarão?
O Colorado Rapids tiveram gols de ambas as equipes em 73% dos jogos, enquanto o Chicago Fire registrou esse cenário em 69% — ambos acima da média da liga, de 64%. O time da casa marca, em média, 1,87 gol por partida e ainda não terminou nenhum jogo sem balançar as redes, enquanto o visitante sofre, em média, 1,69 gol e sai de campo sem sofrer gols em apenas 19% das partidas. O Chicago também tem motivos para marcar: faz, em média, 1,69 gol, e seu xG é de 1,49, contra 1,33 de xG permitido pelo Colorado. Nos últimos cinco jogos, ambas as equipes marcaram em 60% das partidas do Rapids e em 80% das do Fire, reforçando a tendência de que os dois times balancem as redes. O risco para essa aposta são os 19% de jogos em que o Chicago não marcou; ainda assim, o panorama geral de eficiência ofensiva e frequência com que as equipes sofrem gols favorece a opção “Sim” no mercado BTTS (ambas marcam).
Ver estatísticas de BTTSOver/Under - análise de gols
O Colorado marca em média 1,87 gol por jogo, enquanto o Chicago sofre 1,69; o xG dos mandantes é de 1,73, diante de 1,50 xG concedido pelos visitantes. O Chicago marca em média 1,69 gol, enquanto o Colorado sofre 1,27, o que dá motivos para esperar gols dos dois lados. Houve pelo menos dois gols em 87% dos jogos do Colorado e em 81% das partidas do Chicago, por isso o mais de 1.5 gols é o sinal mais forte. A linha de 2.5 gols também parece promissora, com 80% e 69% de jogos com esse total, respectivamente, mas é menos segura; a projeção de 3,25 gols não elimina o risco de a partida terminar em 1:1.
Ver estatísticas de Over/UnderHT/FT - cenário do intervalo e do fim da partida
O Colorado foi para o intervalo em vantagem em 47% de suas partidas e não sofreu gols no primeiro tempo nos últimos cinco jogos, o que indica que pode estar na frente após 45 minutos. Na temporada inteira, o time da casa venceu 60% das partidas, contra 38% do Chicago, marcou em média 1,87 gol e sofreu 1,27, enquanto os visitantes tiveram médias de 1,69 e 1,69, respectivamente. A vantagem do Colorado também é confirmada pelo xG ofensivo de 1,73, contra 1,49 do Chicago. O risco de perder a vantagem é real: o Chicago venceu 3 dos últimos 5 jogos e marcou, em média, 1,2 gol no segundo tempo, enquanto o Colorado sofreu, em média, 1,2 gol nas etapas finais. Apesar dessa melhora dos visitantes, o primeiro tempo mais forte do Colorado e seu melhor desempenho na temporada tornam o 1/1 o cenário individual mais provável.
Ver estatísticas do primeiro e do segundo tempoPor tempo
Estatísticas da partida
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da temporada?
Este é um perfil das equipes baseado nos dados e na forma da temporada. As estatísticas do fluxo do jogo só aparecem depois que a partida é disputada.
Estatísticas das equipes— quem é mais eficiente?
Comparação entre ataque e defesa das duas equipes na temporada atual.
Qualidade das finalizações
| Colorado Rapids | Chicago Fire | |
|---|---|---|
| Precisão (finalizações no alvo) | 35% | 36% |
| Qualidade das chances (xG por finalização) | 0.11 | 0.11 |
| Finalização (gols por finalização no alvo) | 0.32 | 0.34 |
Um xG por finalização próximo de 0,08 geralmente indica tentativas de longa distância; 0,15+ normalmente indica chances na área. O rótulo do estilo vem da posse, do volume de finalizações e da conversão.
* xG (gols esperados) indica quantos gols uma equipe deveria marcar a partir de suas chances. Se os gols reais estão acima do xG, a finalização está acima da média; se estão abaixo, as chances estão sendo desperdiçadas.
Forma das equipes— quem está em melhor fase?
Últimos cinco jogos e desempenho na temporada, no geral e divididos entre partidas em casa e fora.
Gols— como as duas equipes marcam e sofrem?
Quantos gols as duas equipes marcam e sofrem, além da frequência com que mantêm um Clean sheet ou não marcam.
Chicago Fire é 29% melhor em gols marcados por partida.
1.38 gols / partida - Colorado Rapids · 1.78 gols / partida - Chicago Fire
Colorado Rapids é 12% melhor em gols sofridos por partida.
1.34 gols / partida - Colorado Rapids · 1.5 gols / partida - Chicago Fire
Colorado Rapids marca em 75% dos jogos (24 de 32 jogos), enquanto Chicago Fire mantém um Clean sheet em 22% (7 de 32 jogos).
Chicago Fire marca em 91% dos jogos (29 de 32 jogos), enquanto Colorado Rapids mantém um Clean sheet em 34% (11 de 32 jogos).
Com que frequência marcam pelo menos...
Com que frequência sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos das duas equipes em casa e fora na temporada atual.
Ambas marcam (BTTS)— com que frequência as duas equipes marcam?
Com que frequência os jogos das equipes têm gols dos dois lados, em comparação com a média da liga.
Padrões de gols
BTTS e total de gols
Total de gols (Over/Under)— com que frequência esses jogos superam as linhas de gols?
Com que frequência os jogos dessas equipes superam os limites de gols, no jogo completo e em cada tempo.
Jogo completo — comparação entre equipes (Over)
Over / Under - Colorado Rapids
Over / Under - Chicago Fire
1º tempo
2º tempo
Tempos da partida— quando as equipes marcam mais?
Como as equipes dividem o desempenho entre o primeiro e o segundo tempo: gols, pontos, clean sheets e situação no intervalo.
Antes do intervalo (1º tempo)
Após o intervalo (2º tempo)
Colorado Rapids — resultados do segundo tempo
Está na frente no intervalo em 38% dos jogos e vence 38%. Também vence jogos sem estar na frente no intervalo.
Sofre 0.3 gols a mais por partida depois do intervalo — o nível defensivo cai no segundo tempo.
Chicago Fire — resultados do segundo tempo
Está na frente no intervalo em 38% dos jogos e vence 47%. Também vence jogos sem estar na frente no intervalo.
Sofre 0.1 gols a mais por partida depois do intervalo — o nível defensivo cai no segundo tempo.
| 1º tempo | 2º tempo | |
|---|---|---|
| Pontos por partida | 1.80 | 1.00 |
| Gols marcados / partida | 0.6 | 0.6 |
| Gols sofridos / partida | 0.2 | 0.8 |
| Média de gols no jogo | 0.8 | 1.4 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 gols | 20% | 40% |
| 3 gols | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 40% |
| Sem gol | 40% | 40% |
| Saldo de gols | +2 | -1 |
| 1º tempo | 2º tempo | |
|---|---|---|
| Pontos por partida | 0.80 | 2.00 |
| Gols marcados / partida | 0.4 | 1.2 |
| Gols sofridos / partida | 1.0 | 0.8 |
| Média de gols no jogo | 1.4 | 2.0 |
| 1 gol | 100% | 80% |
| 2 gols | 40% | 80% |
| 3 gols | 0% | 40% |
| Clean sheet | 20% | 60% |
| Sem gol | 60% | 40% |
| Saldo de gols | -3 | +2 |
* As cores nas tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Isso indica frequência, não uma avaliação da equipe.
Gols por minuto— quando saem os gols?
Fases da partida em que as duas equipes mais marcam e sofrem gols.
Mais perigoso nos minutos 76-90 (9 goals). Sofre mais em 76-90 (14). Saldo de gols no fim (76–90): -5 - os minutos finais são um ponto fraco.
Mais perigoso nos minutos 61-75 (12 goals). Sofre mais em 76-90 (13). Saldo de gols no fim (76–90): -3 - os minutos finais são um ponto fraco.
* As faixas 31–45 e 76–90 incluem gols nos acréscimos.
Indicadores adicionais das equipes— o que xG, eficiência e forma mostram?
Comparação da qualidade das chances, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da temporada atual.
Perfil da partida
Colorado Rapids
Chicago Fire
* O total e a divisão estimados de gols, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e a faixa de gols são calculados com base nas médias e frequências públicas da temporada das duas equipes. Este é um perfil estatístico da partida, não uma previsão de modelo privado ou indicação de aposta. Os demais indicadores descrevem os jogos concluídos da temporada.
Contexto da liga— esta é uma liga de muitos gols?
Como as duas equipes se comparam às médias da MLS.
Equipes x liga
| Colorado Rapids | Liga | Chicago Fire | |
|---|---|---|---|
| Média de gols no jogo | ▼ 2.72 | 3.24 | • 3.28 |
| Ambas marcam | ▼ 47% | 64% | ▲ 72% |
| Mín. 3 gols (Over 2.5) | ▼ 47% | 64% | ▲ 75% |
| Clean sheets | ▲ 34% | 21% | • 22% |
| Gol antes do intervalo | ▼ 69% | 78% | ▲ 88% |
| Gol após o intervalo | ▼ 78% | 83% | • 84% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isso mostra a direção da diferença, não uma avaliação da equipe.
Escalações e eventos dos jogadores
Titulares, reservas e eventos registrados dos jogadores nesta partida.
Time da casa
Escalação titular
Time visitante
Escalação titular
Reservas
Linha do tempo da partida
Gols, cartões e substituições em ordem cronológica.
Árbitro e técnicos
Abra os perfis da temporada para comparar retrospectos, gols e tendências disciplinares.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de Colorado Rapids x Chicago Fire?
O jogo da MLS terminou Colorado Rapids 2:4 Chicago Fire. As estatísticas completas, a divisão por tempo e o histórico do confronto estão nesta página.
O que mostram as estatísticas de gols antes de Colorado Rapids x Chicago Fire?
Colorado Rapids marca em média 1,38 gols por jogo, e Chicago Fire, 1,78. A média da MLS é de 3,24 gols, com Over 2.5 em 64% dos jogos. BTTS ocorre em 47% dos jogos do Colorado Rapids e em 72% dos do Chicago Fire.
Como está a forma atual de Colorado Rapids e Chicago Fire?
Nos últimos cinco jogos, Colorado Rapids teve 1 vitórias, 4 empates e 0 derrotas (1,40 pontos por jogo). Chicago Fire teve 2 vitórias, 1 empates e 2 derrotas (1,40 pontos por jogo).
Onde encontro o palpite e a análise completa de Colorado Rapids x Chicago Fire?
Esta página explica o contexto estatístico: forma, histórico do confronto, gols, BTTS e Over/Under. O palpite, a Value Bet e a justificativa completa estão disponíveis no app NoFluffPicks.


