Como - Pisa: estatísticas do jogo
Como x Pisa: forma, gols e estatísticas principais
Sobre esta partida
Como enfrentou Pisa em Serie A (Itália). A partida foi disputada em 22 de março de 2026. Placar final: 5:0.
Forma atual
Como: 4-1-0, 2,60 pontos por partida. Pisa: 1-0-4, 0,60 pontos por partida.
Estatísticas de gols
Como marca 1,66 e sofre 0,76 gols por partida. Pisa marca 0,79 e sofre 1,69. Média da liga: 2,45 gols.
BTTS e Over/Under
BTTS: Como 45%, Pisa 45%. Over 2.5: Como 45%, Pisa 45%. Nível da liga: BTTS 47%, Over 2.5 47%.
xG, finalizações e posse
xG por partida: Como 1,59, Pisa 1,11. Finalizações por partida: Como 14,3, Pisa 9,9. Posse média: Como 61%, Pisa 40%.
Primeiro e segundo tempo
Como: vantagem no intervalo 41%, gols no segundo tempo 0,97. Pisa: vantagem no intervalo 10%, gols no segundo tempo 0,45.
Gols por minuto
O intervalo histórico de maior força ofensiva é 76-90+ (12) para Como e 0-15 (5) para Pisa. Esta é uma distribuição de gols passados, não uma previsão do minuto do gol.
Contexto da liga
Serie A: 2,45 gols por partida, BTTS 47%, Over 2.5 47%.
Histórico do confronto
Antes desta partida, havia 1 confrontos diretos anteriores disponíveis: 1-0-0. Média de gols 3,00, BTTS 0%.
Por tempo
Estatísticas da partida
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da temporada?
Este é um perfil das equipes baseado nos dados e na forma da temporada. As estatísticas do fluxo do jogo só aparecem depois que a partida é disputada.
Estatísticas das equipes— quem é mais eficiente?
Comparação entre ataque e defesa das duas equipes na temporada atual.
Qualidade das finalizações
| Como | Pisa | |
|---|---|---|
| Precisão (finalizações no alvo) | 36% | 28% |
| Qualidade das chances (xG por finalização) | 0.11 | 0.11 |
| Finalização (gols por finalização no alvo) | 0.33 | 0.28 |
Um xG por finalização próximo de 0,08 geralmente indica tentativas de longa distância; 0,15+ normalmente indica chances na área. O rótulo do estilo vem da posse, do volume de finalizações e da conversão.
* xG (gols esperados) indica quantos gols uma equipe deveria marcar a partir de suas chances. Se os gols reais estão acima do xG, a finalização está acima da média; se estão abaixo, as chances estão sendo desperdiçadas.
Forma das equipes— quem está em melhor fase?
Últimos cinco jogos e desempenho na temporada, no geral e divididos entre partidas em casa e fora.
Como é 333% melhor em forma nos últimos 5.
2.6 pts / partida - Como · 0.6 pts / partida - Pisa
Gols— como as duas equipes marcam e sofrem?
Quantos gols as duas equipes marcam e sofrem, além da frequência com que mantêm um Clean sheet ou não marcam.
Como é 110% melhor em gols marcados por partida.
1.66 gols / partida - Como · 0.79 gols / partida - Pisa
Como é 122% melhor em gols sofridos por partida.
0.76 gols / partida - Como · 1.69 gols / partida - Pisa
Como marca em 76% dos jogos (22 de 29 jogos), enquanto Pisa mantém um Clean sheet em 17% (5 de 29 jogos).
Pisa marca em 48% dos jogos (14 de 29 jogos), enquanto Como mantém um Clean sheet em 45% (13 de 29 jogos).
Com que frequência marcam pelo menos...
Com que frequência sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos das duas equipes em casa e fora na temporada atual.
Ambas marcam (BTTS)— com que frequência as duas equipes marcam?
Com que frequência os jogos das equipes têm gols dos dois lados, em comparação com a média da liga.
Padrões de gols
BTTS e total de gols
Total de gols (Over/Under)— com que frequência esses jogos superam as linhas de gols?
Com que frequência os jogos dessas equipes superam os limites de gols, no jogo completo e em cada tempo.
Jogo completo — comparação entre equipes (Over)
Over / Under — Como
Over / Under — Pisa
1º tempo
2º tempo
Tempos da partida— quando as equipes marcam mais?
Como as equipes dividem o desempenho entre o primeiro e o segundo tempo: gols, pontos, clean sheets e situação no intervalo.
Como é 97% melhor em forma no primeiro tempo (pontos no intervalo).
1.69 pts / partida - Como · 0.86 pts / partida - Pisa
Antes do intervalo (1º tempo)
Após o intervalo (2º tempo)
Como — resultados do segundo tempo
Está na frente no intervalo em 41% dos jogos e vence 52%. Também vence jogos sem estar na frente no intervalo.
Sofre 0.1 gols a mais por partida depois do intervalo — o nível defensivo cai no segundo tempo.
Pisa — resultados do segundo tempo
Está na frente no intervalo em 10% dos jogos e vence 7%. Às vezes perde a vantagem depois do intervalo.
Sofre 0.3 gols a mais por partida depois do intervalo — o nível defensivo cai no segundo tempo.
| 1º tempo | 2º tempo | |
|---|---|---|
| Pontos por partida | 2.40 | 1.60 |
| Gols marcados / partida | 1.2 | 0.8 |
| Gols sofridos / partida | 0.4 | 0.4 |
| Média de gols no jogo | 1.6 | 1.2 |
| 1 gol | 100% | 80% |
| 2 gols | 20% | 40% |
| 3 gols | 20% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 60% |
| Sem gol | 20% | 40% |
| Saldo de gols | +4 | +2 |
| 1º tempo | 2º tempo | |
|---|---|---|
| Pontos por partida | 1.00 | 1.00 |
| Gols marcados / partida | 0.2 | 0.6 |
| Gols sofridos / partida | 0.4 | 1.4 |
| Média de gols no jogo | 0.6 | 2.0 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 gols | 0% | 60% |
| 3 gols | 0% | 40% |
| Clean sheet | 60% | 20% |
| Sem gol | 80% | 60% |
| Saldo de gols | -1 | -4 |
* As cores nas tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Isso indica frequência, não uma avaliação da equipe.
Gols por minuto— quando saem os gols?
Fases da partida em que as duas equipes mais marcam e sofrem gols.
Mais perigoso nos minutos 76-90 (12 goli). Sofre mais em 46-60 (7). Saldo de gols no fim (76–90): +8 - vence nos minutos finais.
Mais perigoso nos minutos 0-15 (5 goli). Sofre mais em 76-90 (14). Saldo de gols no fim (76–90): -9 - os minutos finais são um ponto fraco.
* As faixas 31–45 e 76–90 incluem gols nos acréscimos.
Indicadores adicionais das equipes— o que xG, eficiência e forma mostram?
Comparação da qualidade das chances, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da temporada atual.
Perfil da partida
Como
Pisa
* O total e a divisão estimados de gols, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e a faixa de gols são calculados com base nas médias e frequências públicas da temporada das duas equipes. Este é um perfil estatístico da partida, não uma previsão de modelo privado ou indicação de aposta. Os demais indicadores descrevem os jogos concluídos da temporada.
Contexto da liga— esta é uma liga de muitos gols?
Como as duas equipes se comparam às médias da Serie A.
Equipes x liga
| Como | Liga | Pisa | |
|---|---|---|---|
| Média de gols no jogo | • 2.41 | 2.45 | • 2.48 |
| Ambas marcam | ▼ 45% | 47% | ▼ 45% |
| Mín. 3 gols (Over 2.5) | ▼ 45% | 47% | ▼ 45% |
| Clean sheets | ▲ 45% | 31% | ▼ 17% |
| Gol antes do intervalo | ▲ 69% | 65% | ▼ 55% |
| Gol após o intervalo | • 76% | 77% | ▼ 69% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isso mostra a direção da diferença, não uma avaliação da equipe.
Escalações e eventos dos jogadores
Titulares, reservas e eventos registrados dos jogadores nesta partida.
Time da casa
Escalação titular
Reservas
Time visitante
Escalação titular
Reservas
Árbitro e técnicos
Abra os perfis da temporada para comparar retrospectos, gols e tendências disciplinares.
Confronto direto
Confronto anterior: Como 1 - 0 - 0 Pisa. Média de gols 3.00, ambas marcaram em 0% jogos.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de Como x Pisa?
O jogo da Serie A terminou Como 5:0 Pisa. As estatísticas completas, a divisão por tempo e o histórico do confronto estão nesta página.
O que mostram as estatísticas de gols antes de Como x Pisa?
Como marca em média 1,66 gols por jogo, e Pisa, 0,79. A média da Serie A é de 2,45 gols, com Over 2.5 em 47% dos jogos. BTTS ocorre em 45% dos jogos do Como e em 45% dos do Pisa.
Como está a forma atual de Como e Pisa?
Nos últimos cinco jogos, Como teve 4 vitórias, 1 empates e 0 derrotas (2,60 pontos por jogo). Pisa teve 1 vitórias, 0 empates e 4 derrotas (0,60 pontos por jogo).
Onde encontro o palpite e a análise completa de Como x Pisa?
Use esta página para comparar os números de Como x Pisa. Abra o app NoFluffPicks para ver a análise, o palpite, a Value Bet e sua explicação.