Jeju United - Incheon United: estatísticas do jogo
Jeju United x Incheon United: forma, gols e estatísticas principais
Sobre esta partida
Jeju United enfrentou Incheon United em K League 1 (Coreia do Sul). A partida foi disputada em 2 de agosto de 2026. Placar final: 3:3.
Forma atual
Jeju United: 2-3-0, 1,80 pontos por partida. Incheon United: 2-1-2, 1,40 pontos por partida.
Estatísticas de gols
Jeju United marca 0,95 e sofre 1,00 gols por partida. Incheon United marca 1,25 e sofre 1,05. Média da liga: 2,33 gols.
BTTS e Over/Under
BTTS: Jeju United 55%, Incheon United 50%. Over 2.5: Jeju United 35%, Incheon United 50%. Nível da liga: BTTS 51%, Over 2.5 41%.
xG, finalizações e posse
xG por partida: Jeju United 1,52, Incheon United 1,50. Finalizações por partida: Jeju United 12,9, Incheon United 11,7. Posse média: Jeju United 46%, Incheon United 53%.
Primeiro e segundo tempo
Jeju United: vantagem no intervalo 25%, gols no segundo tempo 0,55. Incheon United: vantagem no intervalo 30%, gols no segundo tempo 0,55.
Gols por minuto
O intervalo histórico de maior força ofensiva é 76-90+ (6) para Jeju United e 31-45+ (8) para Incheon United. Esta é uma distribuição de gols passados, não uma previsão do minuto do gol.
Contexto da liga
K League 1: 2,33 gols por partida, BTTS 51%, Over 2.5 41%.
Histórico do confronto
Antes desta partida, havia 1 confrontos diretos anteriores disponíveis: 0-0-1. Média de gols 1,00, BTTS 0%.
Análise pré-jogo arquivada
Esta análise foi preparada antes do início. As conclusões usam apenas informações disponíveis antes da partida e não incluem o resultado final nem estatísticas pós-jogo.
Análise geral da partida
Incheon United é favorito, porque os visitantes fora de casa marcam em média 1,44 gol por jogo com 12% de conversão de finalizações, enquanto o Jeju em casa faz apenas 0,82 gol com 6% de conversão. O Incheon também tem percentual maior de vitórias fora (44% vs 27% dos mandantes em casa) e melhor saldo de gols (+4 fora contra -3 do Jeju), além de manter clean sheet com mais frequência (33% vs 27%). O Jeju, porém, gera mais oportunidades de qualidade segundo o xG (1,61 xG em casa contra 1,48 xG do Incheon), além de maior média de finalizações (13,73 vs 11,67) e finalizações no alvo (4,55 vs 4,11), o que mostra potencial de criação, mas baixa eficiência na conclusão. Nos últimos 5 jogos, o Jeju marcou 6 gols e tem média de 1,8 ponto por jogo, enquanto o Incheon fez 4 gols e 1,4 ponto, o que dá aos mandantes melhor forma de curto prazo, mas o indicador de jogos sem marcar favorece o Incheon (22% vs 36%), reduzindo o risco de empate sem gols. No geral, a vantagem fica com os visitantes graças à melhor eficiência (12% vs 6%), maior posse fora de casa (52% vs 45%) e melhor retrospecto de resultados, por isso projeto vitória do Incheon.
Ver visão geral estatísticaBTTS - os dois times marcarão?
O Jeju tem xG médio de 1.52, enquanto o Incheon tem 1.48; ambas as defesas permitem, em média, 1.27 de xG contra, o que se traduz em aproximadamente 1.40 gol esperado para o Jeju e 1.38 para o Incheon. A porcentagem de jogos da temporada em que ambas as equipes marcam é de 45% para o Jeju e 56% para o Incheon, contra uma média da liga de 53%, portanto o sinal básico é levemente favorável ao sim (média das equipes de cerca de 51%). Nos últimos 5 jogos, o Jeju teve BTTS em 80% das partidas (4 de 5), enquanto o Incheon teve 40% (2 de 5); assim, considerando a forma recente, a probabilidade de BTTS sobe para aproximadamente 56%. Além disso, nos últimos 5 jogos, o Incheon tem xG de 1.98, mas marca apenas 0.8 gol em média, enquanto o Jeju marca 1.2 gol com xG de 1.56, sugerindo que as oportunidades criadas devem se transformar em gols para ambos os lados. Considerando os números acima e as porcentagens relativamente baixas de jogos sem sofrer gols — 27% para o Jeju e 33% para o Incheon — recomendo BTTS = sim, com probabilidade de 62% contra 38%.
Ver estatísticas de BTTSOver/Under - análise de gols
O modelo baseado em xG e nas médias defensivas projeta 1.40 gol esperado para o Jeju (xG de ataque 1.52 vs. defesa dos adversários 1.27) e 1.38 para o Incheon (xG de ataque 1.48 vs. defesa 1.27), totalizando 2.78 gols. Isso representa 0.43 a mais do que a média da liga, de 2.35, e, segundo a distribuição de Poisson, equivale a aproximadamente 76% de chance de pelo menos 2 gols, aproximadamente 53% de pelo menos 3 e aproximadamente 30% de pelo menos 4. Os indicadores da temporada confirmam a tendência de gols: o Over 1.5 ocorreu em 55% dos jogos do Jeju e em 67% dos jogos do Incheon (média de 61%), enquanto o Over 2.5 ocorreu em 45% e 56%, respectivamente (média de 50.5%). Além disso, o Incheon gerou um xG de 1.98 nas últimas 5 partidas, mas marcou apenas 0.8 gol por jogo (4 gols em 5 partidas), o que sugere potencial para melhorar a conversão e marcar mais gols. Portanto, o sinal mais forte dos dados é a aposta em Over 1.5 (vantagem de aproximadamente 77%); o Over 2.5 é um sinal moderado (aproximadamente 53% de over), enquanto o Over 3.5 parece arriscado demais (aproximadamente 30% de over).
Ver estatísticas de Over/UnderHT/FT - cenário do intervalo e do fim da partida
O cenário mais provável é empate no intervalo e vitória dos visitantes (X/2). Os visitantes estão empatando no intervalo em 67% das partidas e praticamente nunca saíram perdendo no intervalo (a porcentagem de empates no intervalo dos visitantes é de 67.0; a porcentagem de partidas em que os visitantes estavam perdendo no intervalo é de 0.0), enquanto os mandantes estavam perdendo no intervalo em 5 partidas, o que representa 45% das aparições (a porcentagem de partidas em que os mandantes estavam perdendo no intervalo é de 5.0; a porcentagem de partidas em que os mandantes estavam perdendo no intervalo é de 45.0). No intervalo, os mandantes marcam em média 0.55 gols, contra 0.89 dos visitantes (a média de gols marcados no intervalo pelos mandantes é de 0.55; a média de gols marcados no intervalo pelos visitantes é de 0.89), portanto, um empate HT com possibilidade de os visitantes assumirem a liderança antes do intervalo é realista. No segundo tempo, os visitantes vencem 44% das partidas e em 89% dos segundos tempos sai pelo menos um gol (a porcentagem de segundos tempos vencidos pelos visitantes é de 44.0; a porcentagem de partidas dos visitantes com mais de 0,5 gol no segundo tempo é de 89.0), o que favorece a virada ou a confirmação da vantagem após o intervalo. Além disso, os visitantes marcam em média 1.44 gol, com xG de 1.48 e conversão de 12%, contra 1.09 gol dos mandantes, xG de 1.52 e conversão de 9% (a média de gols marcados pelos visitantes é de 1.44; o xG médio dos visitantes é de 1.48; a eficiência dos chutes dos visitantes é de 12.0; a média de gols marcados pelos mandantes é de 1.09; o xG médio dos mandantes é de 1.52; a eficiência dos chutes dos mandantes é de 9.0), o que confirma X/2 como o sinal mais forte.
Ver estatísticas do primeiro e do segundo tempoPor tempo
Estatísticas da partida
Perfil pré-jogo— o que dizem os números da temporada?
Este é um perfil das equipes baseado nos dados e na forma da temporada. As estatísticas do fluxo do jogo só aparecem depois que a partida é disputada.
Estatísticas das equipes— quem é mais eficiente?
Comparação entre ataque e defesa das duas equipes na temporada atual.
Qualidade das finalizações
| Jeju United | Incheon United | |
|---|---|---|
| Precisão (finalizações no alvo) | 33% | 35% |
| Qualidade das chances (xG por finalização) | 0.12 | 0.13 |
| Finalização (gols por finalização no alvo) | 0.22 | 0.31 |
Um xG por finalização próximo de 0,08 geralmente indica tentativas de longa distância; 0,15+ normalmente indica chances na área. O rótulo do estilo vem da posse, do volume de finalizações e da conversão.
* xG (gols esperados) indica quantos gols uma equipe deveria marcar a partir de suas chances. Se os gols reais estão acima do xG, a finalização está acima da média; se estão abaixo, as chances estão sendo desperdiçadas.
Forma das equipes— quem está em melhor fase?
Últimos cinco jogos e desempenho na temporada, no geral e divididos entre partidas em casa e fora.
Jeju United é 29% melhor em forma nos últimos 5.
1.8 pts / partida - Jeju United · 1.4 pts / partida - Incheon United
Gols— como as duas equipes marcam e sofrem?
Quantos gols as duas equipes marcam e sofrem, além da frequência com que mantêm um Clean sheet ou não marcam.
Incheon United é 32% melhor em gols marcados por partida.
0.95 gols / partida - Jeju United · 1.25 gols / partida - Incheon United
Jeju United é 5% melhor em gols sofridos por partida.
1 gols / partida - Jeju United · 1.05 gols / partida - Incheon United
Jeju United marca em 75% dos jogos (15 de 20 jogos), enquanto Incheon United mantém um Clean sheet em 30% (6 de 20 jogos).
Incheon United marca em 75% dos jogos (15 de 20 jogos), enquanto Jeju United mantém um Clean sheet em 30% (6 de 20 jogos).
Com que frequência marcam pelo menos...
Com que frequência sofrem pelo menos...
* As estatísticas incluem os jogos das duas equipes em casa e fora na temporada atual.
Ambas marcam (BTTS)— com que frequência as duas equipes marcam?
Com que frequência os jogos das equipes têm gols dos dois lados, em comparação com a média da liga.
Padrões de gols
BTTS e total de gols
Total de gols (Over/Under)— com que frequência esses jogos superam as linhas de gols?
Com que frequência os jogos dessas equipes superam os limites de gols, no jogo completo e em cada tempo.
Jogo completo — comparação entre equipes (Over)
Over / Under — Jeju United
Over / Under — Incheon United
1º tempo
2º tempo
Tempos da partida— quando as equipes marcam mais?
Como as equipes dividem o desempenho entre o primeiro e o segundo tempo: gols, pontos, clean sheets e situação no intervalo.
Incheon United é 8% melhor em forma no primeiro tempo (pontos no intervalo).
1.25 pts / partida - Jeju United · 1.35 pts / partida - Incheon United
Antes do intervalo (1º tempo)
Após o intervalo (2º tempo)
Jeju United — resultados do segundo tempo
Está na frente no intervalo em 25% dos jogos e vence 35%. Também vence jogos sem estar na frente no intervalo.
Sofre 0.2 gols a mais por partida depois do intervalo — o nível defensivo cai no segundo tempo.
Incheon United — resultados do segundo tempo
Está na frente no intervalo em 30% dos jogos e vence 40%. Também vence jogos sem estar na frente no intervalo.
Sofre 0.1 gols a mais por partida depois do intervalo — o nível defensivo cai no segundo tempo.
| 1º tempo | 2º tempo | |
|---|---|---|
| Pontos por partida | 0.80 | 1.80 |
| Gols marcados / partida | 0.4 | 0.8 |
| Gols sofridos / partida | 0.6 | 0.2 |
| Média de gols no jogo | 1.0 | 1.0 |
| 1 gol | 60% | 60% |
| 2 gols | 40% | 40% |
| 3 gols | 0% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 80% |
| Sem gol | 60% | 40% |
| Saldo de gols | -1 | +3 |
| 1º tempo | 2º tempo | |
|---|---|---|
| Pontos por partida | 1.00 | 1.60 |
| Gols marcados / partida | 0.4 | 0.4 |
| Gols sofridos / partida | 0.6 | 0.2 |
| Média de gols no jogo | 1.0 | 0.6 |
| 1 gol | 80% | 60% |
| 2 gols | 20% | 0% |
| 3 gols | 0% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 80% |
| Sem gol | 60% | 60% |
| Saldo de gols | -1 | +1 |
* As cores nas tabelas mostram a frequência dos eventos: verde é comum, amarelo é moderado e vermelho é raro. Isso indica frequência, não uma avaliação da equipe.
Gols por minuto— quando saem os gols?
Fases da partida em que as duas equipes mais marcam e sofrem gols.
Mais perigoso nos minutos 76-90 (6 goli). Sofre mais em 76-90 (5). Saldo de gols no fim (76–90): +1 - vence nos minutos finais.
Mais perigoso nos minutos 31-45 (8 goli). Sofre mais em 31-45 (5). Saldo de gols no fim (76–90): -1 - os minutos finais são um ponto fraco.
* As faixas 31–45 e 76–90 incluem gols nos acréscimos.
Indicadores adicionais das equipes— o que xG, eficiência e forma mostram?
Comparação da qualidade das chances, resultados e tendências com base nos jogos concluídos da temporada atual.
Perfil da partida
Jeju United
Incheon United
* O total e a divisão estimados de gols, a estimativa de BTTS, o risco de 0:0 e a faixa de gols são calculados com base nas médias e frequências públicas da temporada das duas equipes. Este é um perfil estatístico da partida, não uma previsão de modelo privado ou indicação de aposta. Os demais indicadores descrevem os jogos concluídos da temporada.
Contexto da liga— esta é uma liga de muitos gols?
Como as duas equipes se comparam às médias da K League 1.
Equipes x liga
| Jeju United | Liga | Incheon United | |
|---|---|---|---|
| Média de gols no jogo | ▼ 1.95 | 2.33 | • 2.30 |
| Ambas marcam | ▲ 55% | 51% | • 50% |
| Mín. 3 gols (Over 2.5) | ▼ 35% | 41% | ▲ 50% |
| Clean sheets | • 30% | 30% | • 30% |
| Gol antes do intervalo | ▼ 60% | 64% | ▲ 75% |
| Gol após o intervalo | ▼ 70% | 74% | • 75% |
^ verde = acima da média da liga, ˇ vermelho = abaixo da média da liga. Isso mostra a direção da diferença, não uma avaliação da equipe.
Escalações e eventos dos jogadores
Titulares, reservas e eventos registrados dos jogadores nesta partida.
Time da casa
Escalação titular
Time visitante
Escalação titular
Linha do tempo da partida
Gols, cartões e substituições em ordem cronológica.
Árbitro e técnicos
Abra os perfis da temporada para comparar retrospectos, gols e tendências disciplinares.
Confronto direto
Confronto anterior: Jeju United 0 - 0 - 1 Incheon United. Média de gols 1.00, ambas marcaram em 0% jogos.
Perguntas frequentes
Qual foi o resultado de Jeju United x Incheon United?
O jogo da K League 1 terminou Jeju United 3:3 Incheon United. As estatísticas completas, a divisão por tempo e o histórico do confronto estão nesta página.
O que mostram as estatísticas de gols antes de Jeju United x Incheon United?
Jeju United marca em média 0,95 gols por jogo, e Incheon United, 1,25. A média da K League 1 é de 2,33 gols, com Over 2.5 em 41% dos jogos. BTTS ocorre em 55% dos jogos do Jeju United e em 50% dos do Incheon United.
Como está a forma atual de Jeju United e Incheon United?
Nos últimos cinco jogos, Jeju United teve 2 vitórias, 3 empates e 0 derrotas (1,80 pontos por jogo). Incheon United teve 2 vitórias, 1 empates e 2 derrotas (1,40 pontos por jogo).
Onde encontro o palpite e a análise completa de Jeju United x Incheon United?
As estatísticas do jogo são públicas aqui; a análise completa e o palpite recomendado estão disponíveis no app NoFluffPicks.


